Liste des commentaires

Fiche du Membre

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 12/09/2009

Grade : [Nomade]

Inscrit le 01/12/2002
50 Messages/ 0 Contributions/ 7 Pts

Total : 25 Commentaires. Page n°1/2 - 1 2 >

12/02/2005 à 11:03	Decks	omg, trop fort ce deck !!!!!!! t'as battu un deck fireball/channel ? ça fait plus de 9 ans que c'est pas joué (bah oui, ue FoW et c'est cuit..) P9.dec, WTF ? Sinon, c'est bien beau de tester ...
02/02/2005 à 05:25	Analyses	Pour empêcher l’adversaire de jouer, il faut détruire ses terrains avant qu’il n’en ai eu le temps. Donc il faut lui péter ses terrains rapidement. Pluie de pierre avec ses 3 manas est le pète-lan...
01/12/2004 à 13:49	Analyses	Tellement surpuissante que la carte sera de nouveau jouable en 4 exemplaires dans les deck type 1, ceci à partir du premier(2?) janvier
01/12/2004 à 13:44	Analyses	cette édition parue après arabian night est la première dont parmis les concepteurs ne figurait pas le nom de richard garfield. faux, legends est apparue après antiquities... qui elle même est ap...
04/11/2003 à 18:07	Analyses	"ne confond pas walk=>trall" non, je ne confonds pas ! trall >>> walk ! enfin, si tu preferes continuer à croire l'inverse,libre à toi, mais avec de l'experience en t1 tu comprend...
04/11/2003 à 00:53	Analyses	Ancestral recal > time walk hein ! ancestral recall te fait piocher 3 cartes en instant, pas le time walk, même si tu rejoues un tour complet... sinon en ce qui concerne le prix des cartes,...
01/11/2003 à 16:57	Analyses	Tu as écrit: le joueur ciblé pioche 3 cartes ce qui est faux car la vo dit draw 3 cards. c a dire que tu ne te cible pas et tu peux donc le faire sur toi alors que tu as un mitard ou un masque d'...
09/04/2003 à 03:01	Analyses	Tu dis cette carte a été et est toujours très jouée dans le type 1 pour sa puissance dès que le mana afflue euh, c'est faux! drain life n'est plus joué en t1. pourquoi ? à cause d'une carte... ma...
23/01/2003 à 09:07	Analyses	Si la carte a été retiré de l'edition de base, ce n'est non parce que c'etait une carte puissante, mais tout simplement qu'elle ne correspondait pas à l'esprit du bleu.
23/01/2003 à 08:57	Analyses	Je sais pas pourquoi.mais rien qu'on voyant l'image de la carte dans "analyse" je me suis dit " à tout les coups c'est sheep qui à fait cette analyses" ... sinon, fun analyse mais, si je me so...
21/01/2003 à 17:08	Analyses	Tu ne peux pas detruire un white knight avec the abyss car the abyss cible. donc, si white knight est la seul chose que tu peux sacrifier à natte.tu as à la sacrifier alors
21/01/2003 à 11:28	Analyses	Euh, editée en 4,6 & 7° ed.... c'est vrai, mais une carte qui apparait en 4° été forcément dans une serie anterieur, ici, il s'agit de legend. sinon ,excuse moi, mais 3b n'a jamais été un coup fa...
19/01/2003 à 12:27	Analyses	Dans les cartes similaires, tu aurais pu citer "willow satyr" , une créature verte qui prend le contrôle d'une créature legendaire adverse... *sagoth, qui dit ça..., mais qui dit rien."
18/01/2003 à 11:49	Analyses	Je peux me vanter de connaitre cette carte depuis.... non, sinon, je suis pas d'accords avec "elle contenait 119 cartes plutôt mauvaises parmi lesquelles on retiendra blood moon et surtout la lég...
15/01/2003 à 13:05	Analyses	Je voudrais juste dire : "le fait est que la reine par ses pouvoirs fantastiques va revenir au niveau du morphelin " faut pas abuser non plus ! morpheling est bcp plus competetif, surtout en t1,...
16/12/2002 à 00:19	Analyses	T'inquietes , t'es pas le seul il à fait la meme choses avec mon analyse

Total : 25 Commentaires. Page n°1/2 - 1 2 >