Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau MessageListe des commentaires
Fiche du Membre
Hors Ligne
Membre Inactif depuis le 12/11/2010
Grade : [Sortisan] 
Inscrit le 28/02/2010
2 Messages/ 0 Contributions/ 18 Pts
Message Privé| 19/05/2010 à 18:57 | Arts | Mais à part Foster, tes 3 autres exemples ne prouvent rien puisqu'ils impliquent que les créatures sont en jeu (damage et enchant). Le confusion est si, par exemple, on se défaussait d'une créature. |
| 19/05/2010 à 00:46 | Arts | Sauf que l'Oracle le précise toujours, probablement pour éviter la confusion : Angelic Renewal Algae Gharial |
| 16/05/2010 à 22:26 | Arts | "touS les terrains" Sinon, je trouve cet enchantement beaucoup trop fort. Au tour 2, il suffit d'un fetchland ou d'un simple Rampant Growth, pour avoir un avantage de mana considérable sur l'au... |
| 16/05/2010 à 22:17 | Arts | La formulation "in the graveyard" n'existe pas. C'est soit "in a graveyard", "in your graveyard" ou "in your opponent's graveyard". Ensuite, puisque tu ne précises pas "from play" (ou "from the ba... |
| 16/05/2010 à 22:02 | Arts | Il aurait fallu écrire "The origins of the visions don't matter". Bonne carte pour une première sinon. |
| 04/04/2010 à 16:53 | Arts | J'apprends encore à lire |
| 04/04/2010 à 13:50 | Arts | Puisque rien n'empêche que l'on mette 4 marqueurs pot-de-vin sur une même créature, l'histoire des quatre assassins peut être remise en question et casser la petite histoire derrière. |
| 02/04/2010 à 13:32 | Arts | Si vous êtes incertains de maîtriser la formulation anglaise, commencez donc par faire des cartes en français et surtout (et là c'est pour tout le monde en dessous sauf Scyth) ne donnez pas de fau... |
| 31/03/2010 à 23:31 | Arts | Deux dinosaures en amour sur fond rose avec des manas en forme de coeur et un TA "gnian gnian" sur l'amour... je viens de perdre 5 points par oeil minimum ! Par contre, j'adore vraiment la syn... |
| 25/03/2010 à 15:13 | Arts | Comparée à Overrun par exemple qui pour 2GGG donne +3/+3 et piétinement, une telle capacité pour WUBRG me semble correcte, même si c'est en effet très violent. Mais bon, la SmashBall est l'objet l... |
| 23/03/2010 à 23:57 | Arts | Ca me fait penser à Celestial Dawn, mais en pire puisque faire de la mana incolore quand il n'y a aucune restriction au niveau de la couleur, c'est simple comme bonjour. Je vois très bien cette ca... |
| 23/03/2010 à 23:48 | Arts | Dans le cas d'une créature multicolore, toutes les couleurs seraient absorbées par WU'BRG et il deviendrait de toutes ces couleurs, mais en effet, j'avoue que la formulation manque de précision po... |
| 23/03/2010 à 21:03 | Arts | Que reprocher à l'irréprochable ? Pour ma part, j'aime bien l'illustration, même si on dirait un gros télescope. Très bien équilibrée, bien pensée, originale... ah, pourquoi nos Wizards ne nous en... |
| 13/03/2010 à 20:26 | Arts | J'aime bien l'idée d'échanger des permanents, mais je crois que tu sous-estimes gravement la puissance d'un tel échange, parce qu'entre toi et moi, le tour supplémentaire est -largement- de trop. ... |
| 10/03/2010 à 23:52 | Arts | A vrai dire, elle coûtait bien 3 incolores avant, mais en y réfléchissant, un deck basé sur cette carte serait vraiment puissant et violent, surtout si on en fait un deck contrôle. Et même si la c... |
| 10/03/2010 à 23:45 | Arts | Je la trouve vachement puissante ! Peut-être que les marqueurs auraient dû être mis si l'Annonciateur touche l'adversaire. D'ailleurs, "paralysie" ou "terreur" aurait peut-être été plus approprié ... |