Votre opinion sur les arpenteurs

Alors, la réponse en direct des States où ils se sont déjà posé la question sur mtgsalvation :

- La saison doublera le nombre de marqueurs à l'arrivée en jeu
- Il ne se passera rien lors e l'utilisation de la capacité en +1. En effet la saison dit Si un effet devait mettre un ou plusieurs marqueurs et là le +1 marqueur est un coût, pas un effet.

pas besoin d'aller aux states... il suffit juste de connaitre un peu les regles du jeu
mais bon, en effet, c'est comme ça.


PS: s'il vous plait arretez de traduire counter par "compteur"... c'est "marqueur". (En plus ca evitera à certains de nous ecrire "conteur"... )

[ Dernière modification par lyon4 le 04 sep 2007 à 09h48 ]

-les arpenteurs sont légendaires

Cela signifie-t-il qu'avec une Galerie aux miroirs on peut en avoir plusieurs en jeu avec le même nom ou est-ce qu'on aura une "Règle des Arpenteurs" qui utilise le type (Liliana Vess à pour type : Arpenteur : Liliana) à la place du nom et qui n'est pas contournée par la Galerie aux miroirs ?

Le 04/09/2007, Bibic avait écrit ...

-les arpenteurs sont légendaires

Cela signifie-t-il qu'avec une Galerie aux miroirs on peut en avoir plusieurs en jeu avec le même nom ou est-ce qu'on aura une "Règle des Arpenteurs" qui utilise le type (Liliana Vess à pour type : Arpenteur : Liliana) à la place du nom et qui n'est pas contournée par la Galerie aux miroirs ?

Voir les règles données sur le site de WOTC:

Each planeswalker has a subtype. For example, Garruk Wildspeaker says "Planeswalker -- Garruk" on its type line. These subtypes are also called planeswalker types. These are not creature types; they're an independent list.

* If two or more planeswalkers that share a subtype are in play, they're all put into their owners' graveyards as a state-based effect.

Donc Galerie aux miroirs ne les aidera pas puisque ce n'est pas la règle des légendes (et ce sont les sous-types que l'on compare).

Le 04/09/2007, EveilDuFou avait écrit ...

Pour moi, les arpenteurs seront injouables en contruit (ou très peu en bloc), et très joués en limité.

Ou aussi dans les decks fun Personnellement si j'en avait un je le jouerais. Mais j'attends tout particulierement le rouge et le blanc. L'un d'eux fera peut-être de la gestion de créature de masse voire Wrath ( ben quoi, on peut toujours rêver qu'il nous en ressorte un équivalent à chaque bloc)

Notez que Garruk peut toujours servir dans un deck Selesnya qui joue Doubling Season, on a plein de tokens, ils arrive avec 6 marqueurs, on joue la 3eme capa, on attaque avec pleins de tokens 4/4 piétinement, on gagne. (très compétitif n'est-ce pas ? )

[ Dernière modification par Bibic le 04 sep 2007 à 19h28 ]

Infaisable, regarde la page d'avant!

Le 04/09/2007, Nokiou avait écrit ...

Alors, la réponse en direct des States où ils se sont déjà posé la question sur mtgsalvation :

- La saison doublera le nombre de marqueurs à l'arrivée en jeu
[...]

Soit j'ai rien compris, soit la page 2 ne vaut pas le coup d'être lue.

Le 03/09/2007, Kel_Thalas avait écrit ...

Yep, il y a eu plusieurs cartes légendaires en unco dans Kamigawa (il me semble pas qu'il y en ait en commune par contre, en même temps ce serait presque anti-nomique (je crois )).
En même temps c'était le bloc "légendes"

(pas de trolls svp)

Lol preuve qu'il n'y a pas besoin d'un bloc "légende" pour avoir une légende commune et un nom rigolo (mmmmmmmmmmmm j'adoooooooooooore les crèpes) http://www.magiccorporation.com/gathering-cartes-view-2912-chandler.html

Ceci dit s'il y a un arpenteur qui met 3 marqueur c'est qu'il en a peu au départ et que la capa +3 est nulle...
M'enfin en tout cas vivement que loes autres soient dévoilés...

Le 04/09/2007, EveilDuFou avait écrit ...

J'aurais bien fait une petite analyse de ce que je pense des arpenteurs, mais edeheusch l'a déjà fait.

Pour moi, les arpenteurs seront injouables en contruit (ou très peu en bloc), et très joués en limité.
On a déjà eu des échos comme quoi WotC ferait maintenant de Magic un jeu pour le bloc et le limité. On en a la confirmation maintenant avec ce mécanisme.

Pour ceux qui veulent du standard, il va falloir vous tourner vers les decks tribaux ^_^.

Pas du tout d'accord

Liliana a le potentiel de rentrer dans une nouvelle version de Tarmo-Rack (va bien falloir remplacer Bob

Quand à Garruk, je trouve tellement énormissime dans un bleu/vert aggro controle)

On parle d'un nouveau type, qui doit un tant soit peu marqué l'histoire de Gigic, sinon, à quoi ça sert de les faire ?

Quand à privilégier le bloc c'est pas avec deux blocs cette année qu'ils vont réussir. Quant au T3, y'a toujours un PT par an, donc...

Bonsoir.

Le 05/09/2007, KOV avait écrit ...

Le 04/09/2007, EveilDuFou avait écrit ...

J'aurais bien fait une petite analyse de ce que je pense des arpenteurs, mais edeheusch l'a déjà fait.

Pour moi, les arpenteurs seront injouables en contruit (ou très peu en bloc), et très joués en limité.
On a déjà eu des échos comme quoi WotC ferait maintenant de Magic un jeu pour le bloc et le limité. On en a la confirmation maintenant avec ce mécanisme.

Pour ceux qui veulent du standard, il va falloir vous tourner vers les decks tribaux ^_^.

Pas du tout d'accord

Liliana a le potentiel de rentrer dans une nouvelle version de Tarmo-Rack (va bien falloir remplacer Bob

Quand à Garruk, je trouve tellement énormissime dans un bleu/vert aggro controle)

On parle d'un nouveau type, qui doit un tant soit peu marqué l'histoire de Gigic, sinon, à quoi ça sert de les faire ?

Quand à privilégier le bloc c'est pas avec deux blocs cette année qu'ils vont réussir. Quant au T3, y'a toujours un PT par an, donc...

Bonsoir.

+1

Si on lit mon analyse que EveilDuFou à cité, on voit que j’arrive à la conclusion qu'ils seront très forts sans être abusés (en tout cas les 2 qui sont connu).
Garruk pourra probablement remplacer Call of the herd dans la plupart des decks qui le joue. Et Liliana aura sa place dans Tarmo-Rack et sans doute dans plein d'autres decks.
Quand à leur "vulnérabilité au blast", a moins que Lorwyn ne contienne un blast qui fasse 6 dégâts à un joueur (et qui ait un CCM accèptable) la gérer a coup de blast nécessitera de perdre 3 carte pour 1!!! Et tout joueur qui a déjà joué un deck aggro rouge se rendra compte que si il se met à dépenser 2 blast sur une carte il risque fortement de se retrouver en fin de partie en mode topdeck (/Hellbent) a attendre de piocher des blasts pour avoir une chance de gagner. Bien sure il reste la solution de ne pas la gérer mais c’est garder une épée de Damoclès au dessus de sa tête.

C'est clair que dans le T2 actuel, ils n'ont pas l'air très fort, mais le niveau global va beaucoup baisser après la sortie de ravnica donc je pense qu'il y aura une ouverture.

Le vert = une 3/3, et d'autre si l'adversdaire utilise pas une carte pour le gérer.

2 pour 1 avec 4 mana, et d'(autres usages. Ceux qui voient pas l'usage même en T2 devrient s'acheter des lunettes...

De plus vous les jugez sans les avoir vu en action et sans véritable recul.

L'arpenteur vert à l'air très interessant en combianison avec évaquation des terriers. La première capacité permet de générer mass mana et donc mass storm. La dernière transforme les gob en 4/4 piètinement (en gros si on a passé une evequation à 3 ou 4 avant c'est game. La deuxième heu... disons que c'est au coup ou tout ne se passe pas comme prevus.

Quoi qu'il en soit, comme cela à déjà été dis, le fait qu'il puisse utiliser leur capacités dès le tour de leur arrivé en jeu fait qu'il génèrent nessessairement du c.a.

Si tu veux juste faire du C.A. t'as harmonize aussi
Y en a plein des cartes qui font du CA et on va pas toutes les jouer....
Mais qu'on ne se méprenne pas: je n'ai jamais dis que c'était de la caille.