Suite à un léger problème personnel, j'éditerai ce comm pour y mettre le verdict, dans la journée.
EDIT : Rassure-toi, badness6, c'est juste un frère qui fout sa merde ^^
Liehos : Carte bien sympatoche et bien équilibrée. Elle possède les mêmes défauts que son original, et ça, c'est bon à voir. Juste une petite faute sur le type mage : le bon type est sorcier. 9/10
Daemangel : Diable que j'aime bien cette carte. Une version rouge du baneslayer était pas dure à faire, mais c'était juste ce qu'il fallait. J'aurais juste essayé de trouver un nouveau nom, car "pourfendeur" se rapproche plus du blanc à mon avis. 9.5/10
Mackamantai : Version bourrine de Terminate on dirait. Anti-créa (et arpentos) radical, et même moyen de faire des synergies sympatoches. Une carte que j'aime bien, même si c'est un peu trop simple. 9/10
ff26 : Carte très sympa, et on retrouve le côté "vive les artos" du rouge, qui est trop souvent lié à son côté "anti-artos" à mon goût. Mystique forgepierre s'est fait une nouvelle amie. 9/10
Maximega : Là, j'ai rien à dire. C'est exactement de cette manière que je voyais le Morphelin noir. Tout est impec. 10/10
Solaris-Adz : Carte intéressante, mais j'aurais plus vu une capa allant cherche un artos de même CCM. Et je trouve que 3/3 ou 4/4 collerait mieux à la carte. 8.5/10 (merci solaris ^^)
magicbosss : Carte originale, mais j'aurais plus un autre type de créature. Le sylvin était déjà pris en noir, et s'il y avait des blancs et des rouges, je vois mal ce à quoi ça pourrait ressembler. Par contre, il manque la F/E à ta carte. Je pénaliserai pas l'oubli du nom de la carte originale. 7.5/10
Jirock : Une carte que j'apprécie, même si après avoir fait une fois sa capa, on sait ce qu'il y a dans la main adverse, ce qui nous facilite le choix. Dommage qu'elle ne soit pas 4/4 pour 5 comme son ancêtre. 9/10
Dixeus : C'est assez culotté de proposer une telle carte en rouge, mais ça porte largement ses fruits. J'aime autant la forme de la carte que son rapprochement (involontaire ?) à la capacité du praetor rouge. Bien joué. 10/10
Leslivo14 : Tain, troisième carte que j'adore. La carte a beau être faiblarde, elle saura trouver sa place dans un jeu adapté. En tout cas, j'adore. 10/10
Lopolop : Intéressant, mais pour être bien relié au rouge, j'aurais changé la perte de vie en blessures. 9/10
Karrthus : J'aime assez bien ce dragon, mais je lui aurait retiré la célérité, quitte à la mettre 5/5 pour ré-équilibrer. 9/10
Colfenor (bienvenu parmi nous ^^) : On sent bien l'influence qu'à pu avoir le Patron
Sinon, il manque la F/E, et la deuxième capa fait plus penser à du vert. Et je comprends pas trop pourquoi ils ont la frénésie. 8/10
General_TX : La carte blanche est vraiment anti-Feu démoniaque. Trop anti-Feu démoniaque. Et c'est dommage. Déjà, elle devrait être éphémère au vu des effets, et yavait moyen de le faire tel : un cycle ne comporte pas forcément que des cartes du même type. Ensuite, elle m'aurait volontiers plu si on gagnait autant de points de vie que de blessures prévenues quand on a l'acharnement. Là, ya pas de réel bonus à l'avoir, et ça ruine un peu la carte. 7/10
Gagalex : Une idée très intéressante et largement correcte. Dommage que le type ne soit pas le bon, et que la capa semble légèrement mal formulée (ptet qu'un "depuis votre main" serait le bienvenu). 9/10
Lyon4 : Faire perdre toute capa aux auras et aux équipements est vachement original, mais je vois pas trop ce que celà à faire en rouge... 9.5/10
Badness6 : Dommage, ta carte est intéressante, mais tu es hors concours : je demandais de prendre une carte rare ou mythique comme base de départ...
Donc au final, et après un effroyable suspense, main à
Maximega,
Dixeus ou
Leslivo14. Enfin, main au premier des trois qui souhaite la prendre. Encore bravo tout le monde et merci d'avoir joué