[Compétitif] RG Dragons %R %G

Dans ce gruul j'ai envie de splasher du noir pour mettre kolaghan le dragon qui rajoute +1/0 a l'attaque et j'ai deux polukranos a la place des stombreath dragon.

Ce jeu ne manque pas un peu de pioche ?

Et pourquoi pas rajouter le sort à 2ccm qui rajoute la double init et le piétos si férocité.

Yasova peux aussi être interressante a rajouter malgré la cobcurrence des autres 3-drop.

J'ai beaucoup joué le paquet récemment et durant tout le mois de décembre et il est relativement bon, cependant, il a okusieurs grosses faiblesses.

La liste étant relativement curvée, il faut avoir ses accélérateurs dans les deux premiers tours pour commencer à peser des menaces dès le tour 3 sinon, la partie s'enlise et ça peut vite devenir compliqué.

Ensuite, dans la liste postée par Jirock, il y a tout un tas de bouses injouables (héritier des terres sauvages, fanatiques de xenagos, voire polukranos) qui n'ont juste le mérite d'exister car peu de solutions dans cette association de couleurs.

Après, il est capable de faire les sorties débiles à base de rabblemaster t2, phénix t3, dragon t4 et de plier n'importe quelle partie rapidement.

Le deck existe car largement meilleur que temur monsters avec une base de mana moins bancale mais il est vraiment dépendant de ses sorties et ne pardonnera jamais de missplays ou de main de départ moyenne.

Ceci dit, j'aime bien Yasova qui n'a pas été citée et je crois personnellement au nouveau phénix mais il doit être testé pour voir en combien d'exemplaires il doit être joué.

Le 22/01/2015 à 23:11, kendran avait écrit ...
Dans ce gruul j'ai envie de splasher du noir pour mettre kolaghan le dragon qui rajoute +1/0 a l'attaque et j'ai deux polukranos a la place des stombreath dragon.

Je t'arrête tout de suite : le coût du splash dans un deck bicolore est beaucoup plus important que tu ne sembles le penser. Bénéficier d'un 5-drop légèrement meilleur est loin d'être une raison suffisante... Et pour le coup, Kolaghan est clairement moins bon que Stormbreath Dragon, tu dois payer 5 manas par tour pour mettre une plus grosse pression ! Autrement, il faut attaquer pendant les 4 tours suivant son lancement pour égaler celle de Stormbreath, et encore, c'est sans considérer la monstruosité...
Bref, la supériorité du Dragon rouge est quand même assez intuitive.

Ce jeu ne manque pas un peu de pioche ?

C'est un deck Agro qui, par définition, se concentre sur les points de vie de l'adversaire et n'a pas besoin de piocher.

Et pourquoi pas rajouter le sort à 2ccm qui rajoute la double init et le piétos si férocité.

Parce qu'il rend tes bêtes vulnérables aux removals, pour un effet à peine supérieur à celui d'un blast classique. Il est très rare que ce genre de pump spells soient joués en construit.

Yasova peux aussi être interressante a rajouter malgré la cobcurrence des autres 3-drop.

Je ne pense pas, non, justement à cause de la concurrence des autres 3-drops, parce qu'on a mieux à faire avec notre mana que d'activer sa capacité. Mais ce point est plus discutable. 


@talrik : Heir of the Wilds, Fanatic of Xenagos (voire Polukranos ) sont des cartes solides.
Autant je comprends que tu n'aimes pas l'Hydre, qui prend souvent son removal, autant les précédentes ont un gros impact sur le board pour leur coût de mana.
Fanatic est soit un Smiter qui trample, soit une 3/3 trample qui colle 4 à son arrivée : oui, c'est au choix de l'adversaire, mais aucun des deux choix n'est vraiment pénalisant.
Heir of the Wilds passe Courser of Kruphix, Siege Rhino, et fait de la dissuasion face aux créatures d'UW Heroic. Je ne suis pas un grand fan de la carte, hein, mais elle fait ce qu'on attend d'un 2-drop, donc je trouve un peu excessif de l'appeler une "bouse infâme". x)
Et puis, comme tu le soulignes, il nous faut de l'action dans les deux premiers tours, autrement on prend trop de retard.

OK je comprends mieux merci de tes éclaircissements JiRock. Très instructif pour le ''débutant'' que je suis.

J'avais testé personnellement les héritiers et les fanatiques mais le paquet s'en sort largement mieux sans en rajoutant des mystiques tintegriffes.

La grande force du paquet est justement sa chiée de créatures avec le vol car entre 4 phénix, 4 dragons, et des sarkhans, ça commence à faire beaucoup pour coller des points sans être bloqué.

Tu as aussi la possibilité de les booster avec des boons satyrs mais avec l'arrivée des nouvelles cartes, le slot peut être discutable même si j'ai toujours aimé le carré dans ce paquet.

Après, Yasova, c'est plus un coeur de coeur personnellement mais c'est une carte en laquelle je crois personnellement.

Je me pose aussi la question de la future présence du rabblemaster dans ce paquet afin de voir s'il ne peut pas être remplacé car il n'est finalement pas aussi décisif que dans des decks tokens qui jouent stoke the flames.

Le débat n'est pas de dire que le rabblemaster est une carte faible mais de savoir si sa présence est justifiée dans le deck.

Oui, je me pose aussi la question sur Rabble, principalement parce que le gros de notre offensive est aérienne et qu'en comparaison, il n'est pas difficile à l'adversaire de stabiliser le sol.
On n'a pas non plus beaucoup de moyens de le faire passer : Crater's Claws, éventuellement Boon Satyr...
Après, la carte a un effet dissuasif sur l'attaque qu'il est difficile d'évaluer, même dans les parties où elle apparaît morte. Sa présence peut empêcher l'adversaire de contre-attaquer sous peine de se faire déborder encore plus. Et il y a toujours le potentiel de free win contre des decks contenant peu de créatures, ou une majorité de tokens 1/1 qui ne font que trader avec ceux du Rabble.

La grande force du paquet est justement sa chiée de créatures avec le vol car entre 4 phénix, 4 dragons, et des sarkhans, ça commence à faire beaucoup pour coller des points sans être bloqué.

+1


Quant à Rattleclaw Mystic, je plussoie qu'il faut en jouer 4, mais les huit accélérateurs n'assurent pas l'explosivité des sorties à eux seuls... Il faut un 2-drop en complément, que ce soit Heir of the Wilds ou Wildcall. Je ne vois pas d'alternative à ces deux-là, aussi décevants qu'ils puissent être en mid-game par rapport à un Fleecemane Lion d'Abzan. ^^
 

Le rabblemaster a un gros avantage, se manger tous les anticréatures du format et donc faire office de paratonnerre directement pour mettre au dragon ou à au phénix de survivre.

Tout comme kendran, j'ai pensé à un splash pour ajouter un dragon de Fate Reforged, mais j'avais pensé à un splash pour ajouter Dromoka l'éternelle. Avec Stombreath Dragon et Sarkhan (qui peut se transformer en 4/4 dragon haste), on peut utiliser la capacité de Dromoka à de nombreuse reprise.

Testé cet après-midi et le paquet est pour l'instant très moyen surtout contre sidisi whip, j'ai pu voir que le chamane de la grande chasse est très chouette, yasova vraiment très moyenne et que le nouveau phénix est sympa.

En dehors de cela, je trouve que ce n'est pas encore l'heure pour lui de briller à cause de sidisi whip et de heroic UW qui sont des matchs trop difficiles à gagner.

Si le format commence à pulluler de UB par contre, il ne faudra pas hésiter à le jouer.

Jouer hier mais sans les 4 dragons rouge et sans sarkhan ( mais avec des hornet que en ). Bah il envoie du pâté. J'imagine même pas avec les dragons.

J'aime beaucoup ce deck il est explosif.

Prie pour ne pas tomber sur UW heroic ou sidisi whip

Il paraît que le râleur joue RG Aggro ! Ca donne quoi ?

Héhé je l'ai vu cet aprèm il a fait 2/1 au tournois. Ca patate fort!

Ouep un de mes potes m'a parlé de toi, André c'est ça ? (mon pote c'est Laurent^^)

Yeah yeah!