Eska  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 05/06/2019
Grade : [Staff Boutique]  Inscrit le 03/11/2004
1385 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par Eska le Jeudi 05 Décembre 2013 à 01:53
Personnellement, jouer 8 scryland ne me gène absolument pas. Je n'arrive jamais au tour critique sans avoir la possibilité de jouer mon 4e land détap car je n'ai pioché que des taplands (c'est plutôt le fait de ne pas toucher de 4e lands tout court qui m'arrive ^^).
|
portikuss  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/10/2019 Grade : [Seigneur]  Inscrit le 15/03/2003
2063 Messages/ 0 Contributions/ 192 Pts | Envoyé par portikuss le Jeudi 05 Décembre 2013 à 08:43
Bon, faudra que je test un peu plus Esper en lieu et place de mon UW alors. On y est vraiment gagnant, c'est à dire que les mauvais MU de UW remontent vraiment beaucoup où ça reste mauvais de toutes les façons?
___________________ Draw is life.
Communauté Centre Var.
Format : Peasant, Moderne.
|
Liehos  Hors Ligne Membre Passif depuis le 08/04/2020 Grade : [Nomade]  Inscrit le 03/04/2009
4483 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Liehos le Jeudi 05 Décembre 2013 à 15:56
est ce que sider les Jace contre Black devotion est si stupide que ça ?
|
syly  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/12/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/02/2013
64 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par syly le Jeudi 05 Décembre 2013 à 16:23
Je ne pense pas que se soit stupide,mais es ce que tu as vraiment besoin de ce jace en "kill"?Après tout dépends de ta table de side vs mono B également .Comme sa sans support visuel ,je pourrais pas dire si les sider est une bonne chose ou non.Par contre dire que ces stupide ,je suis sur que non.
|
Liehos Hors Ligne Membre Passif depuis le 08/04/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/04/2009
4483 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Liehos le Jeudi 05 Décembre 2013 à 16:40
bah disons que le +1 apporte quasi rien, sachant que jouer Jace contre mono blakc revient à faire son -2 pour récupérer 3 cartes avant de la voir crever. Il faut souvent le mettre à -2 malgré le mutavault d'en face parce qu'il s'il choppe son downfall on l'aura joué pour rien.
Déjà qu'il rentre 3 duress contre esper, en plus de ses saisies MD et des downfall, l'espérance de vie d'un arpenteur contre ce jeu est souvent de l'ordre de moins d'un tour
Là l'idée que j'ai comme plan de side
Ce serait -2 doom blade - 2 Verdict - 3 Jace - 1 Obzedat
+3 Blood Baron +3 Pack Rat +1 Detention Sphere +1 Pithing Needle
|
MiniCC  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 21/03/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 06/07/2012
29 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par MiniCC le Jeudi 05 Décembre 2013 à 16:51
est ce que sider les Jace contre Black devotion est si stupide que ça ?
Non, c'est loin d'être une réflexion stupide. Face à ce deck, tu voudras généralement tirer avantage de jace en utilisant rapidement sont -2 car tu prendras souvent downfall par la suite.... Or, avec mutavault sur le board, poser un jace et faire son -2 est assez faible... sans compter sur les autres menaces qui peuvent être jouées avant que tu n'aies tes 4 mana... Au final, jace sera souvent l'équivalent d'un mini FoF pour 4 mana en sorcery... ce n'est surement pas le play du siècle...
Donc, les sortir au profit d'une meilleure carte n'est pas une mauvaise idée... Ca dépendra bien sûr de ce que tu joues à côté.
___________________
|
JiRock  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/02/2019 Grade : [Divinité]  Inscrit le 07/11/2008
7048 Messages/ 10 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par JiRock le Jeudi 05 Décembre 2013 à 17:28
Liehos
est ce que sider les Jace contre Black devotion est si stupide que ça ?
JiRock
J'ai fait des games contre monoB, c'est un autre syndrôme (il prend soit Mutavault, soit Downfall), là non plus Jace n'est pas transcendant. Il est bon, c'est le meilleur piocheur du format derrière Revelation, donc son carré md se justifie tout à fait. C'est juste que post-side, on a accès à des cartes qui font un job plus efficace. Je ne désiderais pas les 4 ici, parce qu'il y a un certain nombre de configurations où on arrive à faire du bon CA avec, mais en retirer 2 ne me choquerait pas.
Donc non, c'est loin d'être stupide à mon sens. Encore une fois, Jace est une carte très polyvalente, mais qui comme tous les PW, génère bien moins de value sous la pression.
___________________ "My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."
|
jeffster  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/09/2006
279 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par jeffster le Mardi 31 Décembre 2013 à 11:32
Bonjour,
Je lis souvent ce topic en quête de bonnes idées pour ameliorer mon deck et j'y trouve souvent des idées intéressantes même si le U/B/W que je monte diffère complétement de l'esper control de ce topic.
Néanmoins je trouve les même problématiques face à Mono U. Je ne joue aucun PW de base mais je mise sur baron/obzedat/fiendslayer paladin/mutavault + debt to deathless pour gagner de base, le tout soutenu par des supreme verdict/detention sphere/celestial flare/thoughtseize + de la grosse pioche. Bref c'est un deck un peu bâtard mais qui se débrouille pas mal sur magic online.
Vu la masse de monoB et de monoU j'ai pris également le parti de jouer des pithing needle de base et j'en suis très content surtout face a MonoB.
Malheureusement le MonoU me pose pas mal de problème et je me demandais ce que vous pensiez de haunter of the nightveil qui a l'effet de Jace architect mais qui est stackable. Surtout que l'un n’empêche pas l'autre.
Genre T4 jace T5 haunter les MonoU devrait plus trop faire le fier non ?
Vous en pensez quoi ? Je compte tester cela dans mon deck pour voir si cela peut être viable.
___________________
|
JiRock Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/02/2019 Grade : [Divinité] Inscrit le 07/11/2008
7048 Messages/ 10 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par JiRock le Mercredi 01 Janvier 2014 à 11:58
Je pense que les deux ingrédients majeurs pour battre monoU avec contrôle sont Supreme Verdict et Sphinx's Revelation, or coup de bol, ce sont également les deux cartes les plus puissantes de l'archétype.
Verdict est incompatible avec une grosse base de créatures, et ce ne sont de toute façon pas Obzedat ou Fiendslayer qui feront quoi que ce soit dans le match-up...
Haunter a l'air déjà meilleur, mais pourquoi s'encombrer de cartes sous-optimales ?
___________________ "My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."
|
Eska Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/06/2019 Grade : [Staff Boutique] Inscrit le 03/11/2004
1385 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Eska le Mercredi 01 Janvier 2014 à 12:03
Personnellement je place Archange au dessus de Revelation contre Mono U. Il m'arrive fréquemment d'être tellement sous pression que je n'arrive pas à lancer une Revelation car je me ferait tuer le tour suivant (d'autant plus que mono U joue genre Gainsay/Dispel/Negate en side ^^).
Alors que l'Archange, il retourne à lui tout seul l'archétype si l'adversaire n'a pas son Hybridization au bon moment ou sa Rift au bon moment avec le board adéquat.
|
JiRock Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/02/2019 Grade : [Divinité] Inscrit le 07/11/2008
7048 Messages/ 10 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par JiRock le Mercredi 01 Janvier 2014 à 12:06
Sauf qu'Archange, c'est une carte de side. Mais oui, la tech est tellement violente qu'il mériterait ses slots même si monoU était le seul match-up où le rentrer. ^^
___________________ "My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."
|
Eska Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/06/2019 Grade : [Staff Boutique] Inscrit le 03/11/2004
1385 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Eska le Mercredi 01 Janvier 2014 à 12:39
Oui c'est une carte de side, mais là, la version dont il est question joue des Paladins/Obzedat/Baron de base, donc Archange pourrait y avoir sa place.
|
portikuss Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/10/2019 Grade : [Seigneur] Inscrit le 15/03/2003
2063 Messages/ 0 Contributions/ 192 Pts | Envoyé par portikuss le Mercredi 01 Janvier 2014 à 13:24
Ouai enfin, on se rapproche plus d'un esper midrange là alors.
Cela peut d'ailleurs se tester / tenter pour un fnm ce genre de chose.
___________________ Draw is life.
Communauté Centre Var.
Format : Peasant, Moderne.
|
jeffster Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/09/2006
279 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par jeffster le Vendredi 03 Janvier 2014 à 20:48
Bonjour et bonne année à tous !
Je n'avais pas pensé a archangel of thune mais c'est vrai que ca colle trop bien a mon concept en plus à tester...
nightveil c moisi g essaye et bof, ce qui est pas mal c'est clone par contre je me suis bien amusé a cloner un baron face a monoB ou aetherling face a control ca m'a sauve des parties mais je reste toujours avec mon soucis face a mono et je n'ai que 3 slot de side a lui accorder(en plus des gainsay) je fais essayer l'archange^^
Sinon mon deck se debrouille vraiment pas mal mais j'ai de vraies lacunes contre certains matchup ; selesnya/golgari vs lesquel si je n'ai pas de verdict tres tot c'est souvent mort mais heureusement j'en rencopntre peu, face a mono B/boros/rdw je me debrouille bien^^ Maiis les 2 decks les plus complique sont le Mono U et les decks ozhov humans; la ca peu vite sentir le sapin.
___________________
|
jeffster Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/09/2006
279 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par jeffster le Vendredi 03 Janvier 2014 à 20:58
Le 01/01/2014 à 13:24, portikuss avait écrit ...
Ouai enfin, on se rapproche plus d'un esper midrange là alors.
Cela peut d'ailleurs se tester / tenter pour un fnm ce genre de chose.
oui oui comme je le disais mon deck n'a pas grand chose a voir avec l'esper control classique, je pense effectivement que mon deck ressemble plus a un midrange.
Ah oui, j'ai tester un truc bizarre en jouant 3 pithing needle en main et ben j'ai ete agreablement surpris de son utilite contre quasiment tout les deck, comme je n'utilise pas de pws pas de carte avec de l'activation c'est terrible !
Xenagos, underworld connection un reaper un aetherling etc... c'est utile contre quasi tout le decks je les sorts face a rdw a mono W boros principalment mais sinon ils sont vraiment tres utiles et permettent de debloquer bien des situations.
___________________
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
Message Privé
Citer