LG - MJ : Superarcanis - FIN - Victoire des ...

Hého New on se réveille s'il te plaît, tu oserais dire que ce que je raconte est illogique ?
 

C'est pas une question d'illogisme ici: tu as juste oublié le but du jeu. A tout vouloir rendre safe, ça donne des trucs fous comme "on crâme une innocente, merde, on va pas prendre le risque de buter un autre innocent". Ben, le jeu, justement, s'agit de chopper du loup...

Si je poursuivais ton raisonnement, demain, si on avait un innocent pour une raison quelconque et que ses objets étaient pas top, on le crâmerait aussi.

C'est juste pas le but du jeu.

Je suis contre tuer Johannes, mais non, elle n'est pas avérée innocente. Pour moi, la seule raison de laisser Johannes en vie, c'est  "on se concentre sur les suspects tout de suite, et la probabilité du trick loup expliqué par Niic est infime".

D'ailleurs, s'il y a une égalité entre Johannes et quelqu'un d'autre, mon départage dépendra du quelqu'un d'autre en question (je laisserais crever Johannes plutôt que malekian ou Theris, mais je sauverais Johannes face à Joker, Niic, New ou Wizzards). Ce n'est qu'une histoire de hiérarchisation (subjective car comme le dit si bien Kiwi, on est jour 1) dans les personnes en danger aujourd'hui. 

Le 07/06/2012 à 20:39, NewMilenium avait écrit ...
Si je poursuivais ton raisonnement, demain, si on avait un innocent pour une raison quelconque et que ses objets étaient pas top, on le crâmerait aussi.

Je t'en prie va y continue le raisonnement.
Parce que je t'assure que tu n'iras pas beaucoup plus loin.

Il y a une différence entre un objet pas top et un objet néfaste.
Et dans ce cas précis la différence est notable.

Bon. A mon regret j'ai pas pu faire ce que je voulais parce que manque de temps. Néanmoins, j'ai quand même bossé pour se faire une petite récap des premières pages et dire quels sont mes pensées.

Les stratégies de Dr_Z sur le couple et le réseau sont, pour moi, avantageux pour les villageois. BenP préfère jouer une seule sur deux, celle du réseau. Pourquoi ? Et s’il était loup ? Peu plausible. Et si Dr_Z et BenP étaient loups, et que eux deux étaient voleur et voyant ? ( Voilà, je suis revenu sur mon premier post ). J’imagine que le MJ n’a pas été aussi généreux envers les loups désignant un loup voyant et un loup voleur. C’est improbable, mais pas impossible. J’espère que le MJ n’a pas été tordu sur ce coup-ci.
Pour moi ils sont clean.
Kiwi a été le premier à se présenter comme amoureux. Soit il est vraiment un villageois dénudé d’objets, soit il est extrêmement vicieux pour se présenter. Mais je ne vois pas pourquoi il blufferai, sachant que s’il bluffe, ce n’est pas en sa faveur. Et s’il était loup ?
Je ne comprends pas trop NewMilenium, et je ne le comprends toujours pas. Un peu suspect pour moi.
L_D pense que la stratégie des amoureux est en faveur des loups. De plus que si deux loups se présente, ça les blanchirai. Donc je rejoins Kiwi qui s’est présenté : est-il loup ? A méditer. Mais si deux loups sont en couple, eh bien ça peut faire double frag. Et si un loup est en couple avec un humain, bon bah les loups sauront qu’il y a un traître. Donc suivant cette théorie, je disculperai Kiwi. ( Et Hepta par la suite ).

Ici sont les rapports notables que je peux faire sur les 3 premières pages. Je préfère balayer les personnages petit à petit pour me faire un tableau, afin d'avoir une vision " possible sur les personnages ".

NewMilenium semble être contesté par tous et moi aussi j'aurai presque envie de le contester. je change mon vote.

==| Votes pour le bûcher : |==

Dr_Z : Wizzards
NewMilenium : Theris
Kiwi : Johannes
Zwouip : Wizzards
BenP : Wizzards
Heptahydride : ???
Lord_Darkmore : Malekian
Niicfromlozane : Johannes
Theris : ???
Johannes : Niicfromlozane
Jokerface: NewMilenium
JiRock : Malekian
Wizzards: NewMilenium
Malekian: ???
Shivanknight: ???

==| TOTAL : |==

NewMilenium: 2
Theris : 1
Wizzards : 3
Niicfromlozane : 1
Johannes: 2
Malekian : 2

J'espère ne pas être à côté de la plaque encore. Si je le suis, bah c'est que je le suis.

Je vous le donne Emile : les loups se sont passés la consigne "on devrait pouvoir crâmer un discret ou New facilement".

Vous ne votez pas Theris, mais Wizzards se gène pas, alors moi non plus, comme annoncé :


==| Votes pour le bûcher : |==

Dr_Z : Wizzards
NewMilenium : Wizzards
Kiwi : Johannes
Zwouip : Wizzards
BenP : Wizzards
Heptahydride : ???
Lord_Darkmore : Malekian
Niicfromlozane : Johannes
Theris : ???
Johannes : Niicfromlozane
Jokerface: NewMilenium
JiRock : Malekian
Wizzards: NewMilenium
Malekian: ???
Shivanknight: ???

==| TOTAL : |==

NewMilenium: 2
Wizzards : 4
Niicfromlozane : 1
Johannes: 2
Malekian : 2

Le 07/06/2012 à 21:55, Wizzards avait écrit ...
Bon. A mon regret j'ai pas pu faire ce que je voulais parce que manque de temps. Néanmoins, j'ai quand même bossé pour se faire une petite récap des premières pages et dire quels sont mes pensées.

Tu sais, le temps tu l'as toujours.
Donc va y n'hésite pas, lance toi. 

Comme je ne sais pas à quelle heure est la deadline demain soir, je vais changer mon vote maintenant.

Je suis désolée, Wizzards, mais c'est vraiment par élimination: j'ai aucune envie de voter New dans l'immédiat, Theris est ban donc ça serait vraiment lâche de ma part de voter contre lui juste pour ça, Niic s'est un peu calmé (même si je le trouve toujours louche... c'était la combo louche + agressivité qui m'avait poussée au vote), relire le topic ne m'a pas apporté grand'chose de plus sur Malekian (à part que j'ai envie de le garder à l'oeil, mais sans plus... même constat à la relecture au sujet de Shivanknight, d'ailleurs), et voter contre Hepta semble revenir à voter blanc.

Donc ça tombe sur toi uniquement par élimination, sur la base de tes posts un peu fumeux, notamment sur tes "théories" que tu n'as toujours pas révelées :

Ah mais tu penses ce que tu veux. Je ne me cherche plus à me défendre parce que j'ai totalement abandonné cette théorie. Maintenant je m'en concentre sur une autre.

Mais une fois encore, sérieusement, je préfèrerais voter contre Heptahydride si ça avait une quelconque utilité.

Si j'ai la possibilité de tout lire et de changer demain soir avant la deadline, je le ferai.

==| Votes pour le bûcher : |==

Dr_Z : Wizzards
NewMilenium : Theris
Kiwi : Johannes
Zwouip : Wizzards
BenP : Wizzards
Heptahydride : ???
Lord_Darkmore : Malekian
Niicfromlozane : Johannes
Theris : ???
Johannes : Wizzards
Jokerface: NewMilenium
JiRock : Malekian
Wizzards: NewMilenium
Malekian: ???
Shivanknight: ???

==| TOTAL : |==

NewMilenium: 2
Theris : 1
Wizzards : 4
Johannes: 2
Malekian : 2

Comme il y a encore tout de même de grosses chances que j'y reste, et que je ne pourrai pas poster : faites ce que vous estimez bon pour le village. Je me suis suffisamment battue au sujet des moves "chapeau" vs "sacrifice", si vous estimez que le sacrifice est la meilleure option possible, ok. J'ai juste fait ce que j'ai pu.

Je corrige une erreur dans le récap.

==| Votes pour le bûcher : |==

Dr_Z : Wizzards
NewMilenium : Wizzards
Kiwi : Johannes
Zwouip : Wizzards
BenP : Wizzards
Heptahydride : ???
Lord_Darkmore : Malekian
Niicfromlozane : Johannes
Theris : ???
Johannes : Wizzards
Jokerface: NewMilenium
JiRock : Malekian
Wizzards: NewMilenium
Malekian: ???
Shivanknight: ???

==| TOTAL : |==

NewMilenium: 2
Wizzards : 5
Johannes: 2
Malekian : 2

 Bon :
J'ai envie de voter Wizzards. Seulement à tuer que des discrets alors que les loups font pareil, je trouve qu'on n'avance pas beaucoup.
Je vote donc Johannes, parce que si un marchand est loup, il peut filer un nid à un compère une fois qu'il a le chapeau, puis le compère a tout ce qu'il faut pour lancer un chapeau téléguidé (deux pigeons, un troisième objet qui est le troisième pigeon) et ça me fait flipper (trop?). De plus, j'y verrai sans doute plus clair quant à ceux qui défendent Johannes et ceux qui veulent la crâmer. Il me semble que ça ferait ressortir plus d'infos que de tuer Wizzards. Voilà. Je pense personnellement Johannes quasi-innocente et m'excuse de tenter d'abréger sa partie alors qu'elle joue pour le village, mais j'ai beaucoup de suspects (je poste demain matin pour expliquer tout ça, là je crève de sommeil) et j'aimerais avoir beaucoup d'infos par ce bûcher.


==| Votes pour le bûcher : |==

Dr_Z : Wizzards
NewMilenium : Theris
Kiwi : Johannes
Zwouip : Wizzards
BenP : Wizzards
Heptahydride : ???
Lord_Darkmore : Malekian
Niicfromlozane : Johannes
Theris : ???
Johannes : Wizzards
Jokerface: NewMilenium
JiRock : Malekian
Wizzards: NewMilenium
Malekian: ???
Shivanknight: Johannes

==| TOTAL : |==

NewMilenium: 2
Theris : 1
Wizzards : 4
Johannes: 3
Malekian : 2

Ca fait deux fois que j'ai l'impression bizarre que shivanknight raisonne parfaitement, et fait "à contrecoeur" une conclusion contre le village. Faudra que je retrouve dans le jeu la 1ere fois que j'ai eu cette impression.

Désolé de mon manque de temps. Bonne nuit.

Je corrige à nouveau. New vote Wizzards et pas Theris.

==| Votes pour le bûcher : |==

Dr_Z : Wizzards
NewMilenium : Wizzards
Kiwi : Johannes
Zwouip : Wizzards
BenP : Wizzards
Heptahydride : ???
Lord_Darkmore : Malekian
Niicfromlozane : Johannes
Theris : ???
Johannes : Wizzards
Jokerface: NewMilenium
JiRock : Malekian
Wizzards: NewMilenium
Malekian: ???
Shivanknight: Johannes

==| TOTAL : |==

NewMilenium: 2
Wizzards : 5
Johannes: 3
Malekian : 2

Le 07/06/2012 à 23:15, shivanknight avait écrit ...

Je vote donc Johannes, parce que si un marchand est loup, il peut filer un nid à un compère une fois qu'il a le chapeau, puis le compère a tout ce qu'il faut pour lancer un chapeau téléguidé (deux pigeons, un troisième objet qui est le troisième pigeon) et ça me fait flipper (trop?).

Justement, c'est la raison pour laquelle il ne faut surtout pas que les nids de pigeons partent tout de suite ! Pour reprendre l'analogie sur les cartes Magic proposée par je ne sais plus qui (et j'ai la flemme de me refaire 30 pages rien que pour la retrouver), si un tonneau ou des herbes c'est un Time Walk, un nid de pigeons c'est un Ancestral Recall, et Ancestral Recall c'est banni aussi, et pas pour rien...
C'est d'ailleurs pourquoi je suggère que tant qu'on n'a pas de certitude sur l'identité du marchand il ne doive pas expédier de nid, excepté éventuellement à Johannes elle-même, qui à mon avis est la seule personne qu'on peut raisonnablement penser innocente pour l'instant, et encore, il se peut très bien qu'elle nous roule dans la farine depuis le début !
Tant qu'on n'a pas un besoin urgent des nids (réseau sur le point d'être opérationnel ou innocents avérés), je propose donc que si un nid disparaît du stock du marchand il faille tout de suite éliminer le marchand (qui sera probablement LG) avant qu'il ne puisse se débarrasser du chapeau (ça laissera comme ça au moins une journée encore pour aviser). Votre avis ?

PS : au vu de la tournure que prennent les votes, je ne souhaite toujours pas changer le mien.
En effet :
1) Pour l'instant je trouve que New fait bien avancer le schmilblik après son raté du J0, je ne vais donc pas voter pour quelqu'un qui pour l'instant travaille clairement en faveur du village
2) Je préfère voir un chapeau en boutique que faire gagner du temps aux loups en tuant maintenant un innocent quasi avéré - d'autant plus que rien ne dit que notre marchand ou son/ses futurs successeurs (s'il y en a, parce que c'est tout à fait possible que BenP fasse toute la game !) sont des LGs !
3) Malekian n'y passera probablement pas, bref le fait qu'il ait ma voix contre lui ne changera rien au final.
4) Je n'ai toujours pas réussi à me faire d'impression favorable ni défavorable sur Wizzards, donc cela ne m'irrite pas plus que de voir un autre random sur lequel je n'ai pas d'impression passer au bûcher

Heptahydride ? Il s'est connecte hier mais n'a pas pris la peine de poster, ni meme simplement de voter ?
Pas cool.

Malekian ? Tu te decides a voter, enfin ?

Theris est excusable vu qu'il est ban. Au MJ de voir si cela vaut le coup d'attendre qu'il revienne samedi midi ou s'il est possible de cloturer la journee des ce soir IRL.

Sinon, je crois que tout a ete dit. J'ai bien pris note de tous les trocs proposes. Si d'autres personnes souhaitent faire une proposition, merci de la faire avant midi aujourd'hui (heure a laquelle j'enverrai mon choix au MJ, vu qu'ensuite, je serai indisponible jusqu'a lundi matin).

Non, mais faut un report de dead line au moins jusqu'à samedi midi, histoire que Theris puisse participer!


Sinon, je sens venir le fail, mais alors, d'une puissance...

Theris avait depuis lundi pour participer. S'il veut dire un truc, il me le dit par mail et je transmets. La deadline est maintenue.