LG - MJ : Superarcanis - FIN - Victoire des ...

==| Votes pour le bûcher : |==

Dr_Z : Wizzards
NewMilenium : Wizzards
Kiwi : Johannes
Zwouip : Wizzards
BenP : Wizzards
Heptahydride : ???
Lord_Darkmore : Malekian
Niicfromlozane : Johannes
Theris : ???
Johannes : Wizzards
Jokerface: NewMilenium
JiRock : Malekian
Wizzards: Johannes
Malekian: ???
Shivanknight: Johannes

==| TOTAL : |==

NewMilenium: 1
Wizzards : 5
Johannes: 4
Malekian : 2

Non en fait je vais rester sur Johannes.

Haha, tout ces changements de votes sont très intéressant.
J'ai particulièrement aimé celui de Johannes qui cherche 20 000 raisons alors que c'est clairement un vote miroir pour ne pas crever.
Mais ce n'est pas une critique hein, j'aurais fait pareil, c'est juste fun de le voir.

Wizzards au moins ne se fait même pas chier à en donner de raison.

Le 08/06/2012 à 02:22, Lord_Darkmore avait écrit ...

C'est d'ailleurs pourquoi je suggère que tant qu'on n'a pas de certitude sur l'identité du marchand il ne doive pas expédier de nid, excepté éventuellement à Johannes elle-même, qui à mon avis est la seule personne qu'on peut raisonnablement penser innocente pour l'instant, et encore, il se peut très bien qu'elle nous roule dans la farine depuis le début !
Tant qu'on n'a pas un besoin urgent des nids (réseau sur le point d'être opérationnel ou innocents avérés), je propose donc que si un nid disparaît du stock du marchand il faille tout de suite éliminer le marchand (qui sera probablement LG) avant qu'il ne puisse se débarrasser du chapeau (ça laissera comme ça au moins une journée encore pour aviser). Votre avis ?
 

Bon, envoyer des pigeons à Johannes me paraît une aussi mauvaise idée, vu qu'elle devient une cible trop alléchante pour les LG. Sinon, ton plan de restriction des pigeons avec mort du marchand s'il ne le respecte pas me paraît pas trop mauvais. On perdrait 3 pigeons (remettre l'aimant en circulation sera impossible par troc, et si on le met aux encères le marchand se sachant grillé enchérira comme un grand malade pour le récupérer pour nous faire chier) mais on éviterait le pire et on trouverait deux loups.
Après, si on a envie de faire partir des nids de pigeons, on peut le faire par enchères, mais c'est beaucoup plus risqué, sauf si on protège  le récipiendaire.
Bon, ceci dit tu as fait pencher la balance avec cet argument, Lord_Darkmore (même si ta stratégie méritera discussion). En plus tu me parais sain. 
Du coup, je change mon vote (et  oui, ça fait un peu girouette mais j'hésitais beaucoup déjà) pour Wizzards. Il s'est donné un tout petit peu de mal à la fin pour faire une analyse de certains joueurs, mais finalement vote Johannes sans justifier (espérait-il faire pencher la balance au dernier moment pour sauver sa peau? Même s'il est villageois, je trouve ce genre de move peu noble)
Voilà. 

==| Votes pour le bûcher : |==

Dr_Z : Wizzards
NewMilenium : Wizzards
Kiwi : Johannes
Zwouip : Wizzards
BenP : Wizzards
Heptahydride : ???
Lord_Darkmore : Malekian
Niicfromlozane : Johannes
Theris : ???
Johannes : Wizzards
Jokerface: NewMilenium
JiRock : Malekian
Wizzards: Johannes
Malekian: ???
Shivanknight: Wizzards

==| TOTAL : |==

NewMilenium: 1
Wizzards : 6
Johannes: 3
Malekian : 2

Attends, Z, tu trouves la possibilité di trick "infime"? T as bien compris que si on suit mon plan (qui, je le rappelle, est quasiment autowin pour le village; et on n en à pas d'autre), ce sera la seule porte de sortie pour les loups! C est évident qu ils vont cramer tous les marchands jusqu à pouvoir sacrifier le leur, afin de conserver le chapeau! Ce sera pas "une possibilité infime", mais carrément leur plan de jeu.

Il faut qu on détruise ce chapeau!

Du coup, Johannes, si ton autre objet est un pigeon et que c est finalement Wizzard qui y passe, je t en conjure: envoie lui ce satané couvre-chef!

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 08 jun 2012 à 09h47 ]

PS: Et si Wizzard n est pas loup et qu il avait des objets importants, je vous jure que je vous le rappellerai demain de 17 manières différentes. On est jour 1, on a l extrêmement rare possibilité de pouvoir faire un choix rationnel qui nous placerait idealement pour la suite et on se dirige vers un choix completement aléatoire qui va certainement nous faire perdre... Qu est ce que ça m énerve... Et je ne parle même pas du possesseur des herbes qui n à même pas été fichu de faire une proposition de troc!

 C'eest surtout ça le problème : si on avait eu un troc super pertinent à faire, tuer Johannes aurait été plus intéressant (gain de temps) mais là, on n'a que des trocs pas tanscendants  voire peu cools.

Sinon, depuis le temps que je le promets, je voudrais faire part de mes réflexions sur les joueurs. En particulier sur Zouip.
On a peu parlé de lui (Z et New l'ont évoqué). Mais j'ai pas un très bon feeling et j'aimerais qu'on en discute.

Au J0, il a peu posté, et essentiellement pour reprendre des idées déjà évoquées. de plus certains de ses posts évoquent des trucs comme "les objets tournant en circuit fermé", ce qui est faux (on n'a déjà plus l'aimant en circulation). Il s'agit peut-être d'une simple erreur, on en commet tous.

Au J1, il s'est mis à parler plus. Il fait de longs posts. Cependant, le truc qui me fait tiquer c'est qu'il accuse Theris de pratiquer une strat' old school, stratégie que manifestement il connaît bien, et donc qu'il serait à même de pratiquer lui-même. L'augmentation de sa quantité de post résulte peut-être de la stratégie qu'il a adoptée en tant que loup : il poste plus pour se fondre dans la masse des gros actifs, et pas rester le seul discret, étant alors suspect. 

De plus, il est assez soupçonneux envers Z qui pourtant fait beaucoup avancer la partie à mon avis. L'enchère est peut-être pas pertinente, mais pour l'instant je vois pas ça comme une intention de nuire délibérément, plus comme (au pire) une erreur où Z s'est dit qu'il devait faire une enchère. Du coup : tente-t'il de discréditer notre Notaire?

Enfin, je l'ai trouvé peu clair quant à son opinion sur la question de savoir s'il fallait crâmer Johannes. Il en a beaucoup parlé mais a dit des choses dans un sens, puis l'autre, etc. A mon sens il a pas beaucoup fait avancer les choses.

Globalement, ce qui me fait le soupçonner, c'est qu'il poste beaucoup mais n'a pas fait avancer les choses tant que ça à mon goût. En plus, il attaque pas mal de monde, dont Z qui me paraît lui faire avancer le village.
Du coup, je me demande s'il est pas en train d'habilement se faire passer pour un villageois actif mais sans faire rien progresser, tout en nous poussant à des frags inutiles voire nocifs.

A sa décharge, je dois dire que je sens pas trop Theris non plus.

Voilà ce que j'ai sur lui. C'est pas suffisant à mon goût, mais je garde un oeil sur lui, parce qu'apparemment il sait bien mener sa barque. Des réactions?

Sinon : 
Dr_Z je le sens plutôt villageois, il essaye de faire avancer les choses. 
NewMilenium est très gueulard, argumente énormément à base de "WTF!", "N'IMPORTE QUOI",etc. , je suis régulièrement en désaccord avec lui, et j'ai pas beaucoup aimé son agressivité envers Z alors qu'il aurait pu lui dire bien plus tôt qu'il désapprouvait son idée d'enchère. Ceci dit, il a quand même fait des propositions pertinentes et avancé des arguments. Je suis partagé sur lui.
Kiwi est assez sensé je trouve, j'ai pas relevé de truc suspect chez lui.
BenP pareil que Z en mieux, pour l'instant j'ai aucune raison de le soupçonner.
Heptahydride, pour que j'aie une opinion sur lui il faudrait qu'il se remette à poster.
Lord_Darkmore, plutôt bon feeling. Tient des propos sensés, je lui ferais plutôt confiance.
Niicfromlozane était très agressif jusqu'à récemment, mais semble avoir des idées pro-villageoises et les défend mordicus. Je le mettrais pas suspect pour l'instant.
Theris est discret, pas constructif, je dois avouer qu'il est louche.
Johannes est très probablement villageoise. Sinon je la trouve pas très constructive, mais son play du chapeau la rend vraiment moins suspecte.
Jokerface, je le sens parfois à l'ouest, poste pas super beaucoup, et fait pas trop trop avancer les choses. Avis neutre.
JiRock me paraît bien. Ses interventions sont réfléchies, constructives.
Wizzards, ben il est soit loup, soit louche. Dans tous les cas je préfère le voir mourir qu'un autre aujourd'hui, au vu de ses raisonnements foireux.
Malekian, hum, je sais pas. Je me pencherai sur son cas.

[ Dernière modification par shivanknight le 08 jun 2012 à 11h02 ]

SuperA, je pense comme Niic qu'il faudrait laisser une marge à Theris pour pouvoir voter convenablement. Évidemment il aurait pu voter plus tôt, mais personne pouvait s'attendre au ban et du coup le voilà bien baisé. Même si je le suspecte, je pense que pour un bon esprit de jeu, c'est bien de faire en sorte qu'il puisse quand même voter convenablement.


Shivanknight j'ai bien lu tes doutes et j'y répondrai plus tard, là j'ai pas trop de temps.

Le 08/06/2012 à 10:57, shivanknight avait écrit ...
NewMilenium est très gueulard, argumente énormément à base de "WTF!", "N'IMPORTE QUOI",etc. 

   fine analyse du jeu de New

Attends, Z, tu trouves la possibilité di trick "infime"? T as bien compris que si on suit mon plan (qui, je le rappelle, est quasiment autowin pour le village; et on n en à pas d'autre), ce sera la seule porte de sortie pour les loups! C est évident qu ils vont cramer tous les marchands jusqu à pouvoir sacrifier le leur, afin de conserver le chapeau! Ce sera pas "une possibilité infime", mais carrément leur plan de jeu.

Ton plan suppose une voyante et un voleur innocents. Créer un Superman a marché a la dernière partie parceque les choses se sont bien goupillées pour nous. De plus, si les loups ont envie de faire sortir le chapeau de la boutique (intention anticipable comme tu l'expliques par une mort successive des marchands), on peut mettre le chapeau aux enchères, ce qui empêche la sortie en douce par troc (l'enchère se résout avant le troc).

J'aimerais également revenir sur l'intervention de Lord_Darkmore. Tu dis que l'on ne doit pas distribuer de nid avant d'avoir des innocents. En fait, tu raisonnes à l'envers car ce sont les pigeons qui vont permettre de démarrer le réseau. Le but de donner un nid à quelqu'un, c'est que ce quelq'un donne un pigeon le lendemain (on augmente de 2 le nombre de possesseurs de pigeons). Et une fois que tout le monde a un pigeon, on est certain que le réseau peut démarrer (et si personne ne se manifeste comme voyante ayant envoyé sa boule, la voyante est LG).

Encore une fois, Theris a la possibilité de voter, en passant par moi, et même de s'exprimer. S'il ne le fait pas, alors tant pis. Mais je ne repousse pas la deadline.

L'ordre de preference des trocs a ete envoyee au MJ.
Maintenant, je vais attendre le jour 2. Et je revelerai bien evidemment ce que je sais / saurai en fonction de ce qui va se passer.

Le 08/06/2012 à 09:46, Niicfromlozane avait écrit ...
Du coup, Johannes, si ton autre objet est un pigeon et que c est finalement Wizzard qui y passe, je t en conjure: envoie lui ce satané couvre-chef!

Je n'avais pas du tout pensé à ça, ça serait effectivement quelque chose de très bien à faire.

 Bon  je reste sur mon idée de vote premier wizzards, Les erreurs de post qu'il a fait , les riasonnement qui tente de diriger ses votes au lieux de commencer par corriger et developper ses raisonnement. Montre qu il est trop newbee LG ou villagois. Mais dans les deux cas il est dangeureux pour le village de laisser le doute sur quelqu'un ( cf partie precedente) ou de laisser quelqu'un partir dans l'espace au risque de pousser quelqu'un d'important a ce reveler. et comme je ne veux pas cramer un villagoie sûr a 90% je vote wizards.

==| Votes pour le bûcher : |==

Dr_Z : Wizzards
NewMilenium : Wizzards
Kiwi : Johannes
Zwouip : Wizzards
BenP : Wizzards
Heptahydride : ???
Lord_Darkmore : Malekian
Niicfromlozane : Johannes
Theris : ???
Johannes : Wizzards
Jokerface: NewMilenium
JiRock : Malekian
Wizzards: Johannes
Malekian: Wizzards
Shivanknight: Wizzards

==| TOTAL : |==

NewMilenium: 1
Wizzards : 7
Johannes: 3
Malekian : 2

DEADLINE

Enchère du jour (testament)

Zwouip : 1
JiRock : 2
Kiwi : 3

Kiwi remporte un testament.


==| Votes pour le bûcher : |==

Dr_Z : Wizzards
NewMilenium : Wizzards
Kiwi : Johannes
Zwouip : Wizzards
BenP : Wizzards
Heptahydride : ???
Lord_Darkmore : Malekian
Niicfromlozane : Johannes
Theris : ???
Johannes : Wizzards
Jokerface: NewMilenium
JiRock : Malekian
Wizzards: Johannes
Malekian: Wizzards
Shivanknight: Wizzards

==| TOTAL : |==

NewMilenium: 1
Wizzards : 7
Johannes: 3 + 2 (sac d'or)
Malekian : 2
Kiwi : 3 (enchère)


Wizzard est brûlé. Il était villageois et avait un sac d'or.

Liste des trocs reçues.

Début de la Nuit 2

DEBUT DU JOUR 2

Cette nuit, zwouip et Hepta sont morts.
Zwouip était villageois et possédait 2 pigeons.
Hepta était villageois et possédait un sac d'or.

La boutique est approvisionnée avec ces objets : Chaudron, Tonneau de Bière x2, Testament, Nid de pigeons, Aimant