[LG] Perdu en Lozère, de Talen

  C'est typiquement le genre de coup où le joueur avec qui tu le fais n'a aucune importance, vu qu'on a d'informations sur personne à ce stade du jeu.

En théorie, c'est tout à fait valable, en pratique, c'est nettement moins évident.
Et c'est là que ton problème, et il est difficile de t'en vouloir vraiment, c'est ton manque de connaissance des joueurs ici, et peut-être également ton manque d'expérience au LG d'une manière générale.

De toute manière, NM est l'une des personnes que je n'imaginais pas bluffer en tant que SV.

Tu le sous-estimes.

En quoi donner à ses interlocuteurs des armes pour démonter mon discours est une idiotie ?

En ce que tu perds en crédibilité, en ce que tu te rends suspect ou au moins potentiellement aux yeux du village ?
Si tu veux survivre à ce jeu, faut quand même savoir un minimum se défendre, sinon c'est trop facile de te griller.

On l'a bien vu avec NN dans la partie précédente, son histoire ne tenait pas la route et en essayant de s'y accrocher, il n'a fait qu'alimenter les soupçons pour finir sur un bluff totalement foireux qui l'a achevé.

Ton accusation est globalement sans valeur puisqu'elle ne repose sur rien. Tu considères que sa manière de jouer est celle d'un loup, je ne vois pas spécialement en quoi : jusque là, si Boris n'est pas innocenté, il n'y a strictement rien dans sa manière de jouer qui indique un loup plus qu'un villageois. 

Ou alors faut vraiment que tu développes davantage.

Chris.

 Puis d'ailleurs, avec un mec aussi perspicace que Jirock qui comprend tout, j'vois pas en quoi cela aurait été bien joué pour Boris d'agir comme ça comme LG  

Chris, pis c'est pas comme si y avait d'autres gens capables de discerner des comportements LG quoi.

Ok, c'est pas grave.
On va jouer cette partie comme si le comportement de Boris ne m'induisait rien de douteux, comme ça vous serez contents.  Je n'ai pas prétendu être particulièrement doué pour discerner ce genre de choses, j'ai juste dit que pour moi, son play en tant que LG est un bon play s'il l'est, et que je l'imagine bien faire un tel play, d'autant plus que c'est facile pour lui de s'en défendre par la suite. Surtout si des gens l'aident.


Boris reste mon principal suspect, faute de nouvelles infos. On verra demain IRL.

Au fait, je ne voulais pas parler du confesseur pour Boris, mais de SuperPsych évidemment. Enfin, celui qui devine le camp, pas les rôles. Ce serait bien qu'il le sonde dès que possible, en tout cas c'est sûr que ça m'arrangerait. Merci .

Sinon, je ne sais pas si c'est un bien ou un mal, mais cette partie a l'air de démarrer super-fort malgré l'absence d'events. Bon, c'est en partie à cause de moi - ou grâce à moi .

[ Dernière modification par Jirock le 28 avr 2011 à 02h05 ]

Ah oui, Boris :
Je le sors d'ou que t'es sans rôle si je suis LG ?

Je me suis porté volontaire pour être amoureux. D'où : si tu es LG, tu n'as pas intérêt à ce qu'on passe NM ou moi au bûcher, surtout si tu as en tête des cibles plus intéressantes. Parce que j'ai de bonnes chances de n'être qu'un simple civil.
De toute façon, le confesseur pourra aisément le vérifier.

Pour résumer, ce qui me chiffonne surtout, c'est que tes plays sont incohérents si on considère que tu es villageois. D'abord tu notes un soupçon sur les "bons joueurs", après tu annonces que tu vas flinguer NM (que tu considères comme un mauvais joueur), et ensuite tu te rétractes.
Alors que si tu es LG, tout s'inscrit dans une cohérence plus "globale", si tu vois ce que je veux dire ^^. Tu te débrouilles pour faire porter les soupçons sur BenP, Scyth and co sous prétexte que seul un bon joueur a pu vouloir tuer HH, puis tu te couvres en voulant flinguer NM, enfin tu révises ta position officielle parce que tu as peur qu'on crame NM, pour deux raisons :
- je risque de cramer avec, et ça apparaîtra comme l'élimination d'un villageois aux idées dangereuses. Tu préfères faire celui que l'affaire ne concerne pas pour que je calme le jeu.
- tu risques de faire tuer des simples civils, or tu veux tuer des rôles en tant que LG.

Mais il se peut que je sois juste inexpérimenté / hypersensible.

Sincèrement, si Boris était LG, il n'irait pas à jouer la pirouette comme ça. Quand boris a un plan bien précis, qu'il soit LG ou pas, il va jusqu'au bout.

Là, s'il était LG, je pense qu'il continuerait sur un random, et n'aurait surement pas cherché à tacler les bons joueurs ou NM.

Donc, il est cohérent pour un LG d'avoir l'air d'un villageois aux idées incohérentes histoire de se faire griller par le premier venu ?

Chris, t'aurais vraiment du attendre "demain IRL".

A mon avis, c'est le cas.

H² mort; ca nous dit rien de particulier.

J'ai un peu le cerveau en compote là et on a pas grand chose à se mettre sous la dent. 

Ce serait bien qu'il le sonde dès que possible, en tout cas c'est sûr que ça m'arrangerait.

Sachant que Boris est quasiment toujours sous le feu des projecteurs , non ca ne serait pas bien, pas tout de suite en tout cas.

et ça apparaîtra comme l'élimination d'un villageois aux idées dangereuses.

Non ca apparaitra comme l'élimination d'un villageois inexperimenté et enthousiaste

Heptahydride qui meurt, cela ne nous apporte pas beaucoup d’informations, mais cela nous en apporte quand meme.
Etant donne que tres peu de joueurs (pour ne pas dire aucun) pratiquent l’art du play random, je pense qu’on peut partir du principe que les « controles » (et pas les « loups » : je veux pas d’histoires avec GcDoLg, moi) ont choisi de suivre une strategie d’elimination des discrets.

Oui, je ne dis rien de neuf, la. Mais j’aime y aller prudemment.

En revanche, je ne suis pas trop d’accord avec l’idee initiee par Boris, a savoir : il y a probablement une forte tete dans le groupe des controles qui a oriente le choix vers Heptahydride.
Selon moi, une groupe de contrôles ne comprenant que des fortes tetes, une seule forte tete, ou pas de forte tete du tout aurait pu jouer exactement de la meme maniere. Et je trouve que c’est une solution un peu facile que de reduire la liste actuelle des suspects aux « fortes tetes » des participants.

Apres vous avoir lu, je constate que nous n’avons toujours rien de concret. Et c’est un peu normal, les controles ont bien fait leur boulot.
Comme je vois les choses, nous allons devoir adopter l’une de ces deux tactiques :

1/ on crame un joueur classe « dangereux »
2/ on crame un joueur classe « peu dangereux »

Et le choix va se faire plus ou moins au random, malheureusement, vu le peu d’informations qu’on a (d’habitude, on a une election du maire, qui est un minimum revelatrice, mais la, on a rien de rien : tout le monde a choisi 2 evenements durant la journee RP precedente…).

Donc, question : est-ce qu’on se met d’accord sur le choix 1 ou 2 ?
Ou est-ce que vous avez quelque chose de mieux a proposer ?

Pour ma part, je trouve qu’il est encore bien trop tot pour se servir des pouvoirs / roles, et d’en deduire quoi que ce soit pour le moment. Je propose donc qu’on epure un peu le deck… la liste des participants, en esperant tomber sur un loup… contrôle avec un peu de bol.

Il m’est facile de garder la tete froide.
Malheureusement, je trouve que mon bestiau le reste un peu trop, lui aussi.

J’aimerais tellement qu’il s’echauffe et que je puisse m’en servir comme avant.
Parce que c’est vrai que les journees passees dans ce trou ( ?) en Lozere sont assez ennuyeuses.

 OK !

J'avais pas vu le début de la journée.

Je m'en vais bosser et je lis tout ça après 14h.

Le 27/04/2011 à 23:14, yahoo avait écrit ...

Niveau concordance temporelle, la nuit est passée relativement lentement (non ?), et curieusement Boris a posté juste après sa résolution. À voir s'il n'y aurais pas une relation lupique derrière tout ça.

Non pas de concordance temporelle; Je fais en sorte qu'il n'y en ait pas. Cherchez ailleurs.

Le 28/04/2011 à 00:14, EveilDuFou avait écrit ...

Tiens, question au MJ :
La voyante, cette nuit, a-t-elle vu le rôle avant ou après la transformation du contrôlé spécial ?

 

Après.

Le 28/04/2011 à 00:28, BorisPreban avait écrit ...

MJ : Tu peux nous expliquer précisément ce qu'il voit ce gros branleur de confesseur s'il te plait ?

Le confesseur sait tout, absolument tout. Même le rôle de cupidon. (Alors que la mort de cupidon n'offrera rien comme révélation)
Il n'a qu'une sonde par contre.


La dead line de la journée : Samedi 30 avril à 10H00. Elle peut etre reculée mais pas avancée.

Je lis rapidement en diagonal vos propos d'hier, et j'ai beaucoup de mal à comprendre (tête dans l'anus oblige) comment vous pouvez déjà trouver tant de joueurs suspects, ou du moins plus suspects que d'autres. Je ferai ce soir un petit récap de ma pensée concernant certains.

Et ceux qui pensent que Boris jouerait différemment durant la journée s'il est loup plutôt que villageois me font doucement rire.

Bon j'ai tout lu. Effectivement comme tout jour 1 pas grand chose à se mettre sous la dent.
Je passe sur "l'opposition" Jirock / Boris, je pense que c'est surtout du au fait que Jirock n'a que rarement joué avec lui.

Pour rebondir sur la seule chose qu'on a à se mettre sous la dent (les amoureux) il me paraît évident qu'un Loup (j'attend les coups de fouet) ne se mettra pas pas en avant d'une telle manière, ça me semble hyper risqué, car si effectivement il le fait comme ses compères n'auront pas de certitudes s'il a été touché par Cupidon ou pas c'est certain qu'il ne finira pas la partie. Et puis selon moi un LG a plus de chance de gagner avec son camp qu'avec un potentiel amoureux. J'exclue donc tout de même pas mal la possbilité qu'un Loup se soit proposé en amoureux. Après quand à savoir si l'un des deux a bluffé sur son statut de SV pour être tranquille pour un moment c'est possible, je ne l'aurais surement pas fait mais à voir, il y a peut être des situations ou ça vaut le coup. Dans tout les cas je pense que le village n'a à l'heure actuelle pas d'intérêt à se pencher sur eux.

C'est à peu près les seules choses qui me semble "utilent" et qui peuvent se débattre.
Quand à savoir pour qui je vais voter, sincèrement aucune idée, certainement au pif/feeling si rien ne bouge.

Le 27/04/2011 à 23:35, BorisPreban avait écrit ...

3 ) Si tu veux faire craquer quelqu'un à ce jeu, je te conseille plutôt d'aller voir du coté de NorthNikko...

Boris.

 

(...) <3

 

NorthNikko serait Contrôlé et aurait décidé de ne plus parler, ou presque, que ça ne m'étonnerait pas.

Hein mon petit contrôlé? Il te fait des bizous et des léchouilles, The Lord ? 

Le 28/04/2011 à 11:30, NewMilenium avait écrit ...

 

NorthNikko serait Contrôlé et aurait décidé de ne plus parler, ou presque, que ça ne m'étonnerait pas.

Hein mon petit contrôlé? Il te fait des bizous et des léchouilles, The Lord ?

 

(...) <3
Mais oui NewMilenium. En fait comme certains ici je suis en vacances, région Lyonnaise oblige, et donc paradoxalement je n'ai pas trop le temps de poster (... contrairement à ce que j'ai dit ailleurs ), parce qu'en fait j'ai découvert quej 'avais du boulot. Enfin vu que ca passe jamais ici les affaires IRL on va dire que NM a raison et que je suis bizouté par The Lord.

Une fois cet intermède sarcastique passé il est temps de faire mon premier post de la journée.

J'ai lu attentivement toutes les réflexions, et je dois dire que je ne vois pas grand chose qui se dégage.
Les deux axes principaux de discussion semblent être :
-Le conflit Boris/Jirock. Je n'y vois rien de probant d'un côté comme de l'autre, ca ressemble à une prise de tête sans fondement. Par contre, je ne connais pas Jirock, si quelqu'un peut m'éclairer : a-t'il déjà joué au LG ici?
-Le play "amoureux". Suite à cela j'aurais tendance comme beaucoup à écarter légèrement NM et Jirock de la liste des suspects jour 1.

Non je sais ce que je dis n'a pas vraiment d'intérêt, mais j'arrive après la bataille.