Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau MessageListe des commentaires
Fiche du Membre
Hors Ligne
Membre Inactif depuis le 01/01/2012
Grade : [Sortisan] 
Inscrit le 05/02/2006
190 Messages/ 0 Contributions/ 28 Pts
Message Privé| 21/08/2006 à 19:40 | Decks | Le concept de base de ton jeu me semble intéressant. Cependant je trouve que ta liste est trop approximative. Il me semble que tu ne contrôles pas assez la partie. Au risque de répéter, ce que d'a... |
| 07/08/2006 à 16:42 | Decks | Mince, ma déchatte habituelle a encore frappé fort alors, lol. Je veux bien croire que ton deck n'a pas un match contre zoo aussi défavorable, mais je t'ai livré le résultat tel quel. Sincèrement ... |
| 07/08/2006 à 14:54 | Decks | C'est pas forcément qu'il y ait ou non une 61ème carte qui gêne, c'est surtout le manque de solution contre des jeux contrôles comme tron, parce tu vraiment forcé sur le nombre d'anticréa. J'aimer... |
| 07/08/2006 à 13:51 | Decks | Ah oui dernier détail, tu joues 61 cartes! |
| 07/08/2006 à 13:50 | Decks | J'aime bien le principe de ton deck, et l'alliance de ces 3 couleurs me plait beaucoup. Cependant, y a quelques points qui me chagrine. Je pense que tu peux retirer les boulets de démolition, car ... |
| 14/06/2006 à 11:21 | Decks | Ce jeu est vraiment très bon, et visiblement bien optimisé. Ce jeu a l'avantage de pouvoir avoir ses chances contre beaucoup de decks du format, et est vraiment intéressant à jouer. Attention, cep... |
| 09/06/2006 à 17:47 | Decks | Enfin un très bon Husk. Ce deck mérite a être plus connu, et la preuve en est que Sydney a fini très loin avec ce deck au Pt de St-étienne. Ce deck passe à peu près contre tout, par contre je suis... |
| 31/05/2006 à 22:50 | Decks | Perso, j'aurais plutôt opté pour un splash rouge, pour électrolyse, minidragonautes (pourquoi pas!) et char notamment. Ici le splash noir ne m'a pas convaincu. Et je trouve qu'il manque un autre t... |
| 31/05/2006 à 17:08 | Decks | Chérubin: La solifuge ne peut etre la cible de sorts ou de capacités, donc on ne peut pas jouer une cape de moisevigne dessus! Au niveau du deck en lui-même, j'ai l'impression que tu as fait un... |
| 25/05/2006 à 19:10 | Decks | Effectivement beaucoup l'avatar de la discorde n'a pas sa place ici, car il est un hors de l'optique du deck, qui est de taper vite mais en gardant une main pour finir l'adversaire au cas-où (ce q... |
| 25/05/2006 à 14:13 | Decks | Pour un travail de flemmard, tu repasseras. Le commentaire est très complet, bien rédigé, et plaisant à lire. Bon au niveau de la liste, l'ensemble me parait sans surprise. Comme beaucoup, je trou... |
| 24/05/2006 à 18:22 | Decks | Ta liste est pas mal du tout, et très cohérente. A ceci près que je ne pense pas que les 2 carboniser aillent leurs places ici. De plus ton seul kill est l'ange de crinefeu, une cranial dessus et ... |
| 24/05/2006 à 18:14 | Decks | C'est vrai que l'avatar de la discorde n'est pas optimisé ici, je l'ai actuellement remplacé par conseil fantôme d'orzhova, qui rentre beaucoup mieux dans l'optique du deck. Quand à ame des vertue... |
| 19/05/2006 à 18:42 | Decks | Bon au risque de répéter un peu, il y a des choses à revoir! Ou bien tu joues le hellbent, ou bien tu joues la pioche. Perso la deuxième option me parait plus stable et plus intéressante à jouer, ... |
| 14/05/2006 à 13:30 | Decks | Effectivement, j'ai été un peu vite sur emminent domain. J'ai essayé de tester ce deck contre le plus possible de match-ups, mais dans mon coin Emminent n'est vraiment pas populaire (Sur une 30ain... |
| 13/05/2006 à 11:08 | Decks | L'idée en elle-même est bonne. Mais sous-estimer, la proportion de decks aggros me parait complétement suicidaire, si l'on veut jouer en tournoi, vu qu'ils composent au moins 60% du métagame. Au n... |