Hors Ligne
Membre Inactif depuis le 04/01/2015
Grade : [Druide]
Inscrit le 31/08/2004
255 Messages/ 0 Contributions/ 36 Pts
21/01/2006 à 11:14 | Analyses | Erreur : "protagonistes" À quand l'édit des commentaires ? |
21/01/2006 à 11:00 | Analyses | eveildufoutoi, t'as rien compris au film... lis mes analyses, et tu comprendras Oh si, j'ai très bien compris. Je sais qui est ton personnage que tu as nommé "QuestionMan". Non, je voulais ju... |
20/01/2006 à 21:36 | Analyses | eveildufoul'acolyte débile me rappelle vaguemet QuestionMan et ? Sinon Stag, tu sais ce que je pense de cette ana : ) C'est ta première. Tu t'es bien débrouillé ! (D'ailleurs quand je vois ... |
28/12/2005 à 20:47 | Analyses | Ouais ! C'est une bonne analyse ! Tu restes égal à toi-même bref, il n'y a rien à ajouter. On peut peut-être te reprocher l'omniprésence des scans, mais bon, ce n'est pas gênant de telle sorte qu... |
26/12/2005 à 20:09 | Arts | Puf, a qui je vais apprendre a faire des FCs, c'est pour bientot, je commence à convertir les analyseurs mwa xD Mouarf, je posterais une FC le jour où tu feras plus de fautes, Stag (:-P) ! Nan... |
06/12/2005 à 15:34 | Analyses | ...J'ai oublié un "e" à "tellement" Bah quoi !? La langue française est mon amie... |
06/12/2005 à 15:29 | Analyses | L'optique de voter pour soi n'est pas tellment gênante. Celle de voter subjectivement, oui. Bref, c'est une très bonne analyse, certes très attendue mais le résultat est là... Et merci à lugi ... |
29/11/2005 à 12:52 | Analyses | Tout d'abord merci à smc d'avoir corrigé les fautes. C'est toujours plus intéressant de lire quelque chose écrit correctement. Au niveau du contenu c'est très bien. Mais pourquoi tant de traits a... |
26/11/2005 à 20:13 | Analyses | C'est une bonne analyse. Sauf les smileys qui sont en trop grande quantité à mon goût. Quant à Iain McCaig, tu as enrichi ma petite culture "Star Warsienne" : Merci. |
22/11/2005 à 12:49 | Analyses | Très bonne ana selon moi. J'attends avec impatience tes prochaines (s'il y en a d'autres). À bientôt. [10] |
20/11/2005 à 11:08 | Analyses | Une si bonne ana pour une si bonne carte. Félicitations ! 10/10 ! Au passage, la première fois que j'ai joué cette carte, je mettais 5 marqueurs à chaque fois. Mais en fait, au deuxième tour ... |
11/11/2005 à 14:34 | Analyses | Bonjour, C'est une très bonne analyse. Un côté technique très bien développé, des efforts d'écriture remarquables. Bien, 10/10 À bientôt. |
07/11/2005 à 09:20 | Analyses | Bonne analyse ! Un peu trop de smileys à mon goût. (Il faut dire que j'aime pas trop cela...) Et sinon l'orthographe, la grammaire, le vocabulaire, sont des notions oubliées chez beaucoup de ... |
26/10/2005 à 13:08 | Analyses | Que dire ? ==> Déjà 10/10 C'est excellent, franchement ! Tout est complet, détaillé, précis, mature, sérieux, sympa, beau, intéressant, bien présenté...enfin bref j'arrête là ^_^ À quand ... |
13/10/2005 à 17:12 | Analyses | Je sais que c'est pas bon pour l'amour propre de se faire un peu rabrouer, mais c'est inutile de chercher la petite bête dans le commentaire laissé par un de tes visiteurs, surtout si c'est pour s... |
02/10/2005 à 10:05 | Analyses | fastgic, il valait mieux qu'Iki se base sur l'influence qu'à eu le Triomphe Partagé sur le métagame plutôt que développer la capa sur laquelle il n'y avait pas raisons de s'attarder...(Je veux dir... |