kiku  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 13/02/2022
Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 27/01/2005
5353 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts |  Envoyé par kiku le Lundi 25 Juin 2012 à 23:51
Prendre une carte comme temple of the false god, wasteland, celestial colonnade, kor haven, ancient tomb, desolate lighthouse ou dust bowl en miroir de contrôle ça peut changer le cours d'une game. Wafo jouait carrément annex, certains joueurs jouent spreading seas, c'est pas pour rien. Parfois la partie pionce et c'est un vrai bonheur, le reste du temps ça te permet d'assurer un land drop avec un land de qualité, tu peux la sacrifier en fin de tour.
A emprunter sur le sceptre qui fait rêver j'ai feu // glace, remand, memory lapse, counterspell, swords, negate, brainstorm, mystical, into the roil, 9 sort je sais pas si c'est assez.... Je testerais un jour. Si j'avais de la place et que je voulais l'optimiser je rentrerais peer through depths, impulse et telling time.
Autant humility dans un pack comme grand arbitre où tu peux te passer du général okay, autant dans ruhan je rejoins founet la carte est forte et fais rêver mais je ne trouve pas que le pack soit le mieux choisis.
Il ressemble à quoi le méta turbo Wafo-Mars en ce moment ?
___________________ Le modo moelleux.
|
jboubou  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/07/2017 Grade : [Nomade]  Inscrit le 07/05/2005
588 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par jboubou le Mardi 26 Juin 2012 à 00:47
J'ai vu Mars jouer Ruhan sur cockatrice, il jouait temple of false god. Ca m'a choqué. On a déjà pas mal de lands incolores, et il y a au moins 10 autres lands incolores que j'ai envie de mettre dans le deck avant le temple. La carte me parait absolument nulle.
___________________
|
kiku Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/02/2022 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 27/01/2005
5353 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par kiku le Mardi 26 Juin 2012 à 01:25
Encore une fois on a pas la même version. Tu aurais envie de jouer quoi ? Prendre un avantage de mana, pouvoir caster tes cailloux plus tranquillement, rejouer ruhan à la chaine sans problème etc, ce land est génial. Un mana d'avance c'est parfois absolument énorme. C'est le petit plus qui en compagnie des cachets te permettra de très vite poser un game breaker et de le protéger même face à contrôle.
___________________ Le modo moelleux.
|
jboubou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/07/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/05/2005
588 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par jboubou le Mardi 26 Juin 2012 à 01:39
Si tu pouvais poster ta liste ce serais pas mal!
___________________
|
kiku Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/02/2022 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 27/01/2005
5353 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par kiku le Mardi 26 Juin 2012 à 11:20
Pour l'instant elle est en tests donc pas encore. L'idée c'était avant tout de mettre de côté GAA tapout pour tester la même chose mais avec de meilleurs antibêtes / wrath et un général qui peut tuer tout seul.
___________________ Le modo moelleux.
|
Tsan  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/12/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 07/12/2002
6171 Messages/ 0 Contributions/ 229 Pts | Envoyé par Tsan le Mardi 26 Juin 2012 à 13:58
C'est pour ça que je suggèrai l'idée de ne pas jouer Ruhan en GG si on part sur huilité / arpenteur. Le hic c'est que les généraux restant sont au nombre de 2 (Zedru est très drôle mais en compétitif c'est bof son seul intêret est de coûter 2 de moins que l'autre GG : le dragon, qui a certe un effet fun mais le mauvais goût de coûter un bras).
A noter que dansl'optique d'un méta qui tourne à Créatures GS où mono arpenteur à toutes ses chances, jouer un GG qui ne peut pas attaquer les arpenteurs semblent moins bien et sous optimisé (mon zedru contre ruhan c'est juste impossible qu'il gagne au final)
En fait le Gg dans ce genre de plan parait anectodique pour l'instant ... en attendant un jour hypothétique où on aura vraiment quelque chose de correct.
quant à jouer des land incolore dans un jeu tricolore tout dépendra de la quantité de land ... si on en joue plus de 40 ça ne me choque pas, surtout dans des jeux extrêmement manavore avoir à dispo des land qui font c'est vraiment ce que l'on veut.
___________________
|
kiku Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/02/2022 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 27/01/2005
5353 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par kiku le Mardi 26 Juin 2012 à 14:19
Je joue 40 lands et des cachets derrière, donc l'incolore n'est pas si handicapant, l'avantage gagné par contre est loin d'être négligeable.
___________________ Le modo moelleux.
|
jboubou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/07/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/05/2005
588 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par jboubou le Mardi 26 Juin 2012 à 15:11
Je voulais parler de ces lands incolores un peu. Je joue 40 lands et 0 cailloux (mox diamant était le dernier, il a virer il y a peu).
Je joue 6 terrains incolores:
- Wasteland
- Rishadan Port
- Desolate Lighthouse
- Mishra's Factory
- Ancient Tomb
- Cavern of Souls
Le dernier est en test, et je ne suis pas convaincu par la caverne dans ce deck (comme dans Doran, on aime se faire contrer Ruhan 2 ou 3 fois pour épuiser l'adversaire).
Je considère pas jouer plus de terrains incolores pour des problèmes de stabilités. Je trouve les terrains suivant supérieurs à temple of false god:
- Tectonic Edge
- Dust bowl ces 2 là gèrent très bien les terrains.
- darksteel citadel pour aller avec armagueddon c'est fort
- Academy Ruins si j'intègre explosifs artificiels en tricolore c'est fort. Avec trinket mage pour tuto les explos c'est plutot prometteur.
- Chemin du foyer utile dans certains matchups
- Mutecaveau un man land de plus pour humilité
- City of Traitors car avec 4 terrains sur la table (5 manas), je peux jouer tous mon deck. Au delà j'aime garder un terrain ou deux en main.
-maze of ith, mais ce serait un 41ieme land car il ne fait pas de mana.
Voila pourquoi je pense que le temple n'a pas sa place: il y a beaucoup de candidats pour les terrains utilitaires.
___________________
|
kiku Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/02/2022 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 27/01/2005
5353 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par kiku le Mardi 26 Juin 2012 à 19:53
Je n'ai pas de port rishadan, wasteland et cavern of souls, je joue donc tectonic edge, dust bowl et temple à la place et je suis toujours très content de les voir. Jouant en plus des cachets je peux me permettre un peu d'incolore. Dans ma version la plupart du temps tectonic edge > port rishadan de toute façon.
___________________ Le modo moelleux.
|
jboubou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/07/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/05/2005
588 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par jboubou le Samedi 30 Juin 2012 à 13:40
Je jouerais bien Kher Keep pour aller avec humility.
___________________
|
alex7617  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/01/2007
5678 Messages/ 0 Contributions/ 10 Pts | Envoyé par alex7617 le Lundi 02 Juillet 2012 à 17:35
is it a joke ?
___________________
|
kiku Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/02/2022 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 27/01/2005
5353 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par kiku le Lundi 02 Juillet 2012 à 17:43
Je comprends pas pourquoi il pleure sur temple et veut intégrer kher keep, mais en soit si tu joues humility et que tu as de la place pour kher heep sans t'handicaper outre mesure c'est pas idiot.
___________________ Le modo moelleux.
|
jboubou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/07/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/05/2005
588 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par jboubou le Lundi 02 Juillet 2012 à 20:59
Alex, face au Norin de PJ j'avais vraiment pas envie de poser humility parcequ'il avait kher keep en jeux. Pondre des 1/1 c'est fort. J'ai rejoué contre un djoira qui m'a mis kher keep en jeux aussi, non seulement il chumpbloqué ruhan pour gagner du temps, mais en plus humility m'aurait fait perdre si je l'avait posée après qu'il ait géré Ruhan. Effectivement, je joue déjà trop de land qui produisent de l'incolore, donc pour l'instant je ne le jouerais pas, mais c'est vraiment pas si bête de la jouer je pense.
Pour le temple, je persiste, quand j'ai le plus besoin de mana il en fera 0. Et quand il produit du mana, c'est du flood.
___________________
|
alex7617 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/01/2007
5678 Messages/ 0 Contributions/ 10 Pts | Envoyé par alex7617 le Lundi 02 Juillet 2012 à 22:23
face a son Norin humility c'est juste gamebreak son Norin ne fait plus rien, tu t'en fiches qu'il pose des 1/1 t'as justement des pyyro-like qui normalement ne servent pas dans ce MU mais qui là trouvent leur utilité.
Sérieux ce land est mauvais dès que humility n'est pas sur table et donc 70% du temps fait des 0/1 pour 2, quelle utilité ? ca peut même pas porter un jitte, c'est dommage.
Temple je pense aussi que c'est très mauvais par contre, j'ai jamais compris l'intérêt de la carte en 1v1, même dans un jeu ramp
___________________
|
hellraisers  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/12/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/01/2010
98 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par hellraisers le Mardi 10 Juillet 2012 à 18:17
quelqu'un a deja testé une version aggro de Rhuan ? Si oui je veux bien une liste.
___________________
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
Message Privé
Citer