Liehos Hors Ligne Membre Passif depuis le 08/04/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/04/2009 4483 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Liehos le Lundi 09 Février 2015 à 23:16
je trouve l'explication de Gerry Thompson intéressante sur l'article qu'il a écrit pour SCG.
Les joueurs du PT s'attendaient tellement à voir un méta rempli d'abzan qu'ils ont carrément optimiser le deck dès le main deck à abattre celui-ci, et ce au détriment d'autre MU
De ce fait beaucoup ont joué moins de removal ou de défausse que d'habitude
C'est le cas de la liste de Jacob wilson par exemple qui ne joue pas de decay, 4 path et juste 2 saisie.
Au final twin a probablement profiter que beaucoup d'abzan était moins axé pour le battre à ce pro tour. (ce qui n'enlève rien au mérite du jeu)
|
mugix Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/06/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 26/07/2013 6 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par mugix le Mardi 10 Février 2015 à 00:24
Est ce que quelqu un a trouvé un lien pour la liste que jouais dickmann?
___________________ Why so serious?
|
Eska Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/06/2019 Grade : [Staff Boutique] Inscrit le 03/11/2004 1385 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Eska le Mardi 10 Février 2015 à 11:14
|
Risumu Hors Ligne Membre Inactif depuis le 11/01/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 24/05/2014 58 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Risumu le Mardi 10 Février 2015 à 13:22
Je verrais un 4ème sérum vision au vu de la photo. Ou bien 1 dismember (parce que la carte est sombre), mais ça me paraitrait étrange qu'il l'ait regroupé avec les cantrips.
|
Eska Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/06/2019 Grade : [Staff Boutique] Inscrit le 03/11/2004 1385 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Eska le Mardi 10 Février 2015 à 21:35
Je pense aussi à une 4e vision, mais comme c'est très sombre, je ne suis pas sûr !
|
portikuss Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/10/2019 Grade : [Seigneur] Inscrit le 15/03/2003 2063 Messages/ 0 Contributions/ 192 Pts | Envoyé par portikuss le Mercredi 11 Février 2015 à 13:00
Je pense que c'est une quatrième vision également. J'aime bien sa liste, mais je me demande si Spreading Sea est si utile que ça. Tu peux éventuellement cut une couleur ou cut un active-land mais rien de bien transcendant dans le fond non?
Après, je sous-évalue peut etre trop la carte mais en soit, je me demande si il n'y a pas meilleurs slots.
___________________ Draw is life.
Communauté Centre Var.
Format : Peasant, Moderne.
|
Leodry Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/02/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/07/2007 2344 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Leodry le Mercredi 11 Février 2015 à 13:32
Bah c'est surtout qu'il peut se transformer pratiquement en blue-moon post side pour faire un max de mana denial ^^
___________________ Feel the rhythm from within, feel it under your skin, every moment, every hour, every minute getting louder. When the rhythm has to come, let your heart be the drum. Every second of your life is a part of your song !
|
Risumu Hors Ligne Membre Inactif depuis le 11/01/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 24/05/2014 58 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Risumu le Mercredi 11 Février 2015 à 14:54
Je pense que ça doit pas être mal de cut le deuxième mana noir contre Abzan, ou la forêt, ou la plaine si jamais le rhino approche. Ça peut faire gagner suffisamment de temps pour placer sa combo. Et peut-être empêcher un decay par la même occasion.
Dans le pire des cas, c'est un cantrip pour 2. Mais priver scapeshift de vert, storm de rouge, abzan de noir, burn de rouge, stompy de vert, etc, ça peut tjs être intéressant. Surtout quand la carte n'est pas anticipée.
|
shadow_42 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/04/2005 278 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par shadow_42 le Mercredi 11 Février 2015 à 15:03
Le 11/02/2015 à 14:54, Risumu avait écrit ...
Je pense que ça doit pas être mal de cut le deuxième mana noir contre Abzan, ou la forêt, ou la plaine si jamais le rhino approche. Ça peut faire gagner suffisamment de temps pour placer sa combo. Et peut-être empêcher un decay par la même occasion.
Dans le pire des cas, c'est un cantrip pour 2. Mais priver scapeshift de vert, storm de rouge, abzan de noir, burn de rouge, stompy de vert, etc, ça peut tjs être intéressant. Surtout quand la carte n'est pas anticipée.
Tron n'aime pas non plus
|
Nestalim Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/12/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/09/2013 2145 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Nestalim le Mercredi 11 Février 2015 à 16:12
Le fait que Spreading Sea soit un cantrip me fait dire que l'idée est bonne - ça ralentira l'adversaire ou le forcera à casser l'enchantement - tout ça avec une pioche.
C'est plus surprenant que Blood Moon, sur les joueurs avertis attendent au tournant.
Pour autant ce n'est pas un plan que j'adopterai, car je trouve que pour du side, ça ne répondra pas à des dangers qu'on cherche à éviter.
___________________ Nestalim corp, all rights reserved.
|
moudou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 16/11/2010 5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Mercredi 11 Février 2015 à 16:21
C'est plus surprenant que Blood Moon, sur les joueurs avertis attendent au tournant.
Testé et éprouvé, Blood Moon et Fulmi n'ont clairement pas la même valeur que par le passé.
Tron arrive parfaitement à jouer sous Blood Moon, alors je pense pas que Spreding Seas l'embête spécialement.
C'est dur de priver Scapeshift de vert, avec tous les terrains qu'il amasse.
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
Risumu Hors Ligne Membre Inactif depuis le 11/01/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 24/05/2014 58 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Risumu le Jeudi 12 Février 2015 à 00:55
Le 11/02/2015 à 16:21, moudou avait écrit ...
C'est dur de priver Scapeshift de vert, avec tous les terrains qu'il amasse.
Je suis d'accord, mais pour avoir jouer le deck, ce que l'on fait en premier c'est chercher breeding pool, puis on va sur les îles assez rapidement pour pouvoir cryptic T3. Ça demande pas mal de bleu tout ça et au final en fonction de la draw, on peut facilement le priver du deuxième mana vert létal. Chercher une autre source de vert peut offrir un tour supplémentaire à Twin, ce qui peut aboutir à une victoire.
Certes, faut pas parier dessus, mais ce que je veux dire c'est que ce n'est pas une carte morte contre Scapeshift.
|
moudou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 16/11/2010 5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Jeudi 12 Février 2015 à 11:14
Non, dans le pire des cas ça reste un cantrip, donc j'ai du mal à qualifier la carte de "morte". Maislors du PPTQ que j'ai fait récemment, notre joueur Living End, qui packait ses 4 Fulmi MD, s'est fait explooser la tronche par un Scapeshift qui, justement, prenait son temps, et amassait tous ce dont il avait besoin. Du coup, si Fulmi est décevant, je vois mal Spreading Seas faire bien mieux (cantrip quoi)
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
shadow_42 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/04/2005 278 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par shadow_42 le Jeudi 12 Février 2015 à 11:34
Le 12/02/2015 à 11:14, moudou avait écrit ...
Non, dans le pire des cas ça reste un cantrip, donc j'ai du mal à qualifier la carte de "morte". Maislors du PPTQ que j'ai fait récemment, notre joueur Living End, qui packait ses 4 Fulmi MD, s'est fait explooser la tronche par un Scapeshift qui, justement, prenait son temps, et amassait tous ce dont il avait besoin. Du coup, si Fulmi est décevant, je vois mal Spreading Seas faire bien mieux (cantrip quoi)
Faut voir aussi que Spreading Seas, ça ne coute que 2 et pas 3. Donc tu le joue beaucoup plus vite que Blood Moon par exemple. Et tu peux éventuellement ne pas te tap out pour ça.
Après, perso j'aime bien la carte Donc je ne sais pas si je suis très objectif
|
moudou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 16/11/2010 5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Jeudi 12 Février 2015 à 11:43
Le 12/02/2015 à 11:34, shadow_42 avait écrit ...
Le 12/02/2015 à 11:14, moudou avait écrit ...
Non, dans le pire des cas ça reste un cantrip, donc j'ai du mal à qualifier la carte de "morte". Maislors du PPTQ que j'ai fait récemment, notre joueur Living End, qui packait ses 4 Fulmi MD, s'est fait explooser la tronche par un Scapeshift qui, justement, prenait son temps, et amassait tous ce dont il avait besoin. Du coup, si Fulmi est décevant, je vois mal Spreading Seas faire bien mieux (cantrip quoi)
Faut voir aussi que Spreading Seas, ça ne coute que 2 et pas 3. Donc tu le joue beaucoup plus vite que Blood Moon par exemple. Et tu peux éventuellement ne pas te tap out pour ça.
Après, perso j'aime bien la carte Donc je ne sais pas si je suis très objectif
Héhé moi Moon je la joue tour 2 aussi
Non mais en vrai, ce qui est important quand on compare Fulmi et Seas (Blood Moon assassine Scapeshift à la 1, et le force à chercher ses créatures à la 2), c'est que Fulmi peut répondre de manière éphémère aux trggers de Valakut. Ce que Seas ne te permet pas. Si tu balances Seas, ça ne l'empêchera pas de partir en combo si tu veux. Fulmi le retarde d'un tour.
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|