[Invention] Inventer des cartes - La suite [V2]

Adepte de Gaïa  

Créature : humain et druide (R)

, sacrifiez l'Adepte de Gaïa : Contrecarrez le sort d'enchantement ciblé. Vous pouvez exiler une carte verte de votre main au lieu de payer le coût de mana de cette capacité.

Tant que l'Adepte de Gaïa est dans votre cimetière, les créatures dont la force est de 2 ou moins sont sans capacités et ne peuvent ni attaquer, ni bloquer.

"Ces prêtres efflanqués, ces guerriers assistés ont tout oublié des dieux de leurs ancêtres. Par la Terre, au prix de ma vie, je ferai renaître leur mémoire et précipiterai dans la ruine leurs cités décadentes !"

2/2

 

Verdict demain soir

Finalement verdict samedi pas le temps ce soir

ou pas

Oui désolé, j'ai eus quelques problèmes avec mes devoirs .

Pas mal d'entre vous n'ont pas respecter le sujet, tout simplement parce qu'ils ne connaissaient pas suffisamment le métagame Standard :/ 

Main à JiRock !

Je voudrais juste savoir si j'étais hors sujet svp ^^

Pas mal d'entre vous n'ont pas respecter le sujet, tout simplement parce qu'ils ne connaissaient pas suffisamment le métagame Standard :/ 

Justement, à l'avenir, ce serait vraiment bien de pas poser de sujets de ce type, ça exclue toute personne ne jouant pas T2 / demande un investissement en plus pour ce renseigner.

Ca pénalise le jeu, sans pour autant rien apporter.

[edit] Ah oui, et avant de dire que c'était pas si compliqué que ça, je pense que Korlis qui n'arrive même pas à savoir si il est hors sujet ou pas, ça veut dire que SI c'est compliqué un sujet comme ça pour ceux qui ne jouent pas T2. 

Merci Natboss. 

Je pense surtout que lorsqu'on propose ce genre de sujet technique, un verdict détaillé est de mise, pour que les gens repèrent au moins ce que l'on reproche à leurs cartes... Et il faudrait éviter aussi d'être trop élitiste sur le critère de jouabilité, mais s'efforcer de tenir compte du flavor de la carte, on est dans une rubrique créative quand même.


Pour ceux que ça intéresse, une manière d'aborder le sujet peut être de considérer des cartes déjà existantes dans le format qui le respectent. Auraient notamment cartonné : Nightveil Specter, Soldier of the Pantheon, Sphinx's Revelation, Last Breath, Thoughtseize... des staples du format. Ils balisent une sorte de carte des spécificités du Tiers 1, à savoir le haut niveau individuel des cartes (dans monoU, cela n'en concerne que 10, mais d'un power level hallucinant en contexte, d'où l'efficacité de sorts de disruption ciblés comme Thoughtseize), la lenteur relative du développement des decks (ce qui favorise l'agression, la défausse ou la pioche massive), le fort pourcentage de cartes multicolores même dans des decks qui n'en alignent qu'une ou deux... Enfin, on voit à quel point une créature qui ne paie pas de mine comme Nightveil Specter a pu marquer le format de son empreinte au point que contrôle se rabatte sur Last Breath préférentiellement à Doom Blade, et que midrange se voie obligé de jouer ses propres Spectres pour "contrer" ceux de l'adversaire.

Evidemment, l'inscription du sujet dans un format met en mouvement tout un tas de processus complexes, et que personne ne peut prétendre maîtriser intégralement. Mais voilà, chercher dans les trois listes quelques cartes qui semblent très bien les combattre, par une sorte de réflection, constitue un début de recherche tout à fait productif. x)


Trève d'analyse. 

Je voudrais, au choix :
- une unco verte qui fasse office de moteur de défausse, pour trixxer notamment avec la Folie ;
- une commune rouge qui soit punitive vis-à-vis de ce genre de stratégie.

Verdict samedi.

Ours affamé 
Créature : ours (U)

Si l'ours affamé devait subir des blessures, vous pouvez vous défausser d'une carte. Si vous faites ainsi prévenez les X prochaines blessures infliger à l'ours affamé ce tour-ci, X étant le cout converti de la carte défaussée.

N'essayez pas de l'arrêter, en tout cas pas sans un BFG9000.

3/3

Théorème de Rock-Newmi   
Ephémère (C)

Fraction de seconde

Jusqu'au début de votre prochain entretien, si un adversaire devait se défausser d'une carte de son choix, il se défausse d'une carte au hasard et vous pouvez renvoyer une carte de votre choix appelée "Théorème de Rock-Newmi" depuis votre cimetière dans votre main à la place.

"Désolé, pas sur cette ligne temporelle."

Semeur de glands 

Créature : écureuil (U)

Traversée des forêts

Défaussez-vous d'une carte : la créature ciblée que vous contrôlez acquiert la défense talismanique jusqu'à la fin du tour. Si cette créature est verte, vous gagnez 2 points de vie.

"Les écureuils lâchaient volontairement les glands fraîchement récoltés pour distraire leur prédateur. Ils furent rapidement imités par la faune locale. Depuis, un gland désigne toute personne facilement détournée de son objectif initial à votre profit." Encyclopédie elfique
 

2/2
 

il nous a fait attendre 3 jours pour pouvoir nous sortir un verdict qui est "main a machin et les autres hors sujet" sans qu'on sache pourquoi. C'est un peu se foutre de la gueule du monde. Il y a pas besoin de 3 jours pour tirer un nom au hasard

Bon ! Je crois qu'il va falloir tirer tout ça au clair ! 

Mon sujet était en effet assez compliqué pour ceux qui ne jouaient pas T2 (et je le comprend parfaitement), mais je proposait tout de même des listes de deck pour vous renseigner un minimum. Bien sûr, sans une assez bonne connaissance du format, on ne pouvait pas créer une carte à mes attentes (et ça aussi je le comprend). 

Si mon verdict était un peu "vite fait", c'est tout simplement parce que, comme vous le savez, c'est la rentrée, et les derniers jours de la semaine dernière j'ai bossé comme un fou. Je me suis retrouvé avec 2 Devoirs surveillés lundi, et j'en ai encore un demain. Je n'avais donc absolument pas le temps de faire un verdict correct, donc j'ai pris la carte qui, pour moi, respectait le mieux le sujet.
 
@Krosis : Ta carte n'a aucune réelle puissance contre MonoU, et le sujet était bien de faire une carte battant TOUS les decks du tier 1.

@Maximega : En effet, je n'aurais pas dû formuler "ne connaissaient pas suffisament le métagame Standard", je voulais surtout dire que ces personnes n'ont tout simplement pas regarder les listes que je donnais. J'ai donné trois listes, très correctes. Vous aviez juste à les analyser un minimum, et il était très facile de créer une carte pouvant battre le deck. Bien sûr, cela demandait un peu de temps, mais on n'invente pas une carte en 2 secondes. Moi en tout cas je fais 2-3 recherches avant d'inventer une carte. Ici, les joueurs ne connaissant pas le format étaient évidemment défavorisées, mais il fallait faire un minimum attention aux listes que je donnais. Et puis je voulais faire un sujet qui n'avait pas été vu auparavant. 

@molodiets : Je viens de l'expliquer, j'ai des tonnes de devoirs et de DS, je n'ai donc pas le temps de faire un verdict détaillé comme je l'ai fait précédemment et je n'avais pas du tout le temps. Ensuite, essayes de t'exprimer normalement, parce que "se foutre de la gueule du monde" n'est pas un langage approprié sur un forum. Et évite de parler de moi en disant "il", adresse toi à moi directement (et une majuscule au début des phrases ne seraient pas de trop). Et ton message (il faut le dire), est absolument inutile sur ce forum, et ne fait qu'exprimer (assez vulgairement, disons-le) ton "mécontentement" envers le fait que j'ai dit que tu étais hors sujet (et tu l'es).

Bref, je suis d'accord sur le fait que mon sujet était assez compliqué pour ceux ne jouant pas Standard et que mon verdict était imprécis. JiRock vous a très bien expliqué les détails du métagame. Je voulais simplement créer un sujet un peu à part des autres. 

Veuillez donc m'excuser pour cette erreur de ma part, car en effet le sujet n'était pas vraiment approprié sur ce forum (même si je croyais bien faire ).

Bonne année à tous et bon jeu !!

NANMAIHO MON PSEUDO C'EST PAS KROSIS LA 

Edit : whowowow Molodiets il est sous amphé ou quoi ?

@molodiets : Je viens de l'expliquer, j'ai des tonnes de devoirs et de DS, je n'ai donc pas le temps de faire un verdict détaillé comme je l'ai fait précédemment et je n'avais pas du tout le temps. Ensuite, essayes de t'exprimer normalement, parce que "se foutre de la gueule du monde" n'est pas un langage approprié sur un forum. Et évite de parler de moi en disant "il", adresse toi à moi directement (et une majuscule au début des phrases ne seraient pas de trop). Et ton message (il faut le dire), est absolument inutile sur ce forum, et ne fait qu'exprimer (assez vulgairement, disons-le) ton "mécontentement" envers le fait que j'ai dit que tu étais hors sujet (et tu l'es).

1) si tu as des tonnes de devoir ,  ne viens pas nous teaser avec tes "demain, je met un verdict et encore le lendemain. Pourquoi créer de l'espoir alors que le verdict sera une ligne sans aucune explication.
Je vois  pas non plus en quoi ta tonne de devoir est un argument pour sursire 3 jour a un post d'une ligne. 
2) se foutre de la gueule du monde est une expression courante et je ne retire rien parce que c'est exactement ce que tu fais. Un sociologue americain a écrit dernierement une étude trés instructif sur les trou du cul (asshole en anglais) et pourquoi on les deteste. Je te suggere de la lire
3) tu as dit que j'etais hors sujet? Quand? Il aurait fallu que tu fasse un verdict détaillé pour ça et ca n'a pas été le cas . Tu nous as tous fouttu dans le meme panier mais merci de l'explication. C'est enfin un debut de detail
4) tous le topic est absoluement inutile mais si tu n'en tire aucune leçon  et que tu continue a te foutre de nos gueule. c'est vrai que mon post n'aura servi a rien