Bon pour le verdict, je pars de ce principe:
/6 Rapport image/effet
/6 Calibrage de l'effet (trop fumé ou trop merdique)
/2 Nom
/2 Couleurs
/4 TA (Si pas de TA, la note est de 1)
/-10 Orthographe & Syntaxe
Le bonus et le malus étaient là:
+2 Si des rêves ont été évoquées
-1 si c'était un enchantement
JiRock:
Rapport image/effet: Ce chemin mène vers l'inconnu, et il y a une volonté de délire dans les effets (quand tu fais 6 xD), dans la mesure où j'ai mis ce dessin dans ce but. Tu as bien compris l'objectif de l'illustration. Et suivant le hasard du destin, on saura quel est notre chemin. Note: 6/6
Calibrage de l'effet: Tu as pensé au début que le CCM aurait été bien à 5. Puis tu l'as passé à 7, estimant que c'est mieux car si non ce serait fumée. Tu as bien raison. Ton effet me fait penser à une tourterelles en plus fort. Et je pense que tu pourrais même le mettre à 8 avec plus de
à payer (type
). Mais ce n'est que mon avis. Je trouve que cette carte reste trop puissante, car si tu rampes, et que tu le sors au T4, l'adversaire aura perdu, il ne pourra lancer qu'une créature sur 6. Et cet effet semble plus être du
que du
. Note: 3/6
Nom: Vers l'inconnu. Tel fait l'effet, et cela colle bien à l'illustration. Note: 2/2
Couleurs: Comme je l'ai dit plus haut,
c'est ce qu'il aurait fallu faire: gérer est bleu. Note: 0/2
TA: C'est du Tolkien, donc un auteur, cela colle bien à l'illustration. Quoique j'aurai cité plutôt du Maupassant, Perrault, Proust, Nerval, ou Balzac d'une certaine manière. Note: 3/4
Orthographe et syntaxe: Il faut préciser que sur un 4 rien ne se passe. Note: -1/-10
Bonus/Malus: C'est un enchantement. -1
Note finale: 12/20
boocat:
Rapport image/effet: Tu considères que le contour c'est une île/montagne/marais à mettre. Pourquoi pas. Je pense cependant que tu aurais pu rapprocher d'avantage l'effet à l'image. Note: 4/6
Calibrage de l'effet: Bon, c'est du ramp, sauf que ça pioche derrière. Très correct, pas très fumax, ni faible. Note: 5/6
Nom: Un nom qui exalte le mystère de la carte. Mais cela reste incomplet: il n'y a rien sur l'avant du chemin. Il n'a pas de début, non plus. Note: 1/2
Couleurs: Le blanc est justifié par l'illustration, mais dans l'effet, il n'y a aucun ajout de la couleur. Le blanc est secondaire. Note: 1/2
TA: Ce "plste" plombe toute la citation. Du coup, la citation ne veut rien dire. Note: 0/4
Orthographe et syntaxe: Je vais devoir te pénaliser par ce "plste". Cette faute est pénalisée pour ce qu'il est, alors que tout a l'heure c'était pour ce qu'il représentait dans la phrase. Je ne vois pas quel mot aurait pu remplacer.
On dit "sur le champ de bataille" aujourd'hui, plus "en jeu".
L'ordre c'est: île - marais - montagne, pas île - montagne - marais. Note: -5/-10
Bonus/Malus: C'est un enchantement. -1
Note finale: 5/20
homoncule36:
Rapport image/effet: Il n'est nullement question de poser des humains ici. Mais pour le mana, cela peut aller. Cependant, l'effet de disparition n'est absolument pas présent dans les effets. Note: 2/6
Calibrage de l'effet: Le fait que pour
on puisse poser des jetons comme ça c'est beaucoup trop fort. Dans un jeu token, ce serait explosif. J'ai 8 tokens, pour
je pose 8 tokens... Incontrable en plus. Bon quant au mana c'est vraiment très dérisoire, car le deuxième effet aplatit tout. Note: 2/6
Nom: Il y a la question de liberté je confirme. Mais en tant que cours ? C'est à discuter. Note: 2/2
Couleurs: Le mana incolore pour compenser l'effet fumax fait que c'est un peu ce que cela vaut. Note: 2/2
TA: ø. Note: 1/4
Orthographe et syntaxe: Niveau de rareté ?
"Créatures", pas "créature" (c'est au pluriel). Note: -3/-10
Bonus/Malus: ø
Note finale: 6/20
zwouip:
Rapport image/effet: Tu considères que l'illustration est le point de vue interne de la créature exilée par le pavillon. Bon c'est une manière de voir les choses. Le chemin n'est cependant pas pris en compte. Note 5/6
Calibrage de l'effet: C'est très bien calibré, rajoute de l'incolore, ou exile... Une créature que l'on contrôle seulement. Heureusement que l'on exile une créature que l'on contrôle, uniquement. Note: 5/6
Nom: Le chemin ne semble pas pris en compte, mais si non cela colle avec tes effets, et l'ironie, d'une certaine manière, du nom. Note: 2/2
Couleurs: Dédicace au retour au pays, par conséquent le blanc est justifié, le mana incolore pour ne pas en faire une carte fumax. RàS. Note: 2/2
TA: ø. Note: 1/4
Orthographe et syntaxe: Niveau de rareté ?
Et on exile une créature, aujourd'hui, on ne le retire plus de la partie. Note: -3/-10
Bonus/Malus: ø
Note finale: 12/20
Artar:
Rapport image/effet: Cette forêt blinke, et donc tu expliquerais le contour par le blinke. Et cela serait du point de vue interne de la créature blinkée. Une solution, également. Note: 5/6
Calibrage de l'effet: Tutorisable par un fetch, ou bien par un tutor à forêt (ce qui n'en manque pas du tout), on a une forêt qui vient dégagée, et qui en plus a un effet très correct. Cette carte est juste monstrueuse, qu'on peut mettre dans n'importe quel jeu
, qui splasherait
! C'est vraiment pas raisonnable tellement je le trouve fort. Note: 1/6
Nom: Cela colle bien avec l'effet que tu veux donner à ton terrain. Note: 2/2
Couleurs: Tout est justifié: couleur de la forêt et couleur de blink. Note: 2/2
TA: C'est en harmonie avec l'effet et le nom de la carte. C'est une belle citation correct. Note: 3/4
Orthographe et syntaxe: ø. Note: 0/-10
Bonus/Malus: ø
Note finale: 13/20
moapol:
Rapport image/effet: Un enchantement qui rajoute des marqueurs «paix». Fort intéréssant. Et cela rajoute un bonus et un malus suivant le nombre. Tu considères que c'est ce que fait l'image. Je ne vois pas trop le lien entre les marqueurs et la disparition. Note: 4/6
Calibrage de l'effet: Pour cinq, il ne fait rien à son arrivé, il n'a rien d'imposant. Ce serait une petite rare à 1€. Cela manque de puissance. Il doit attendre un tour complet avant de commencer à faire un petit quelque chose. En plus tu dois le sacrifier quand tu as trois marqueurs. C'est beaucoup trop faible, je crains. Note: 1/6
Nom: La sérénité c'est une manière de rêver c'est ce qui est recherché. Note: 2/2
Couleurs: Pacifisme est blanc, elfes llanowar est vert. Tu as fusionné grossomodo les deux cartes, donc les deux couleurs. Pas de souci. Note: 2/2
Texte d'ambiance: C'est sympa, mais le problème c'est que tu désignes des gens... Alors qu'il n'y a personne. Mais j'aime bien le fait que tu reprennes l'idée de la paix. Note: 3/4
Orthographe et syntaxe: ø. Note: 0/-10
Bonus/Malus: C'est un enchantement. -1
Note finale: 11/20
Main à Artar !
Note: mon coup de coeur revient à celui de zwouip, à nouveau.
[ Dernière modification par Olizdeust le 20 jan 2013 à 11h56 ]