[Deck] %W %R %G Naya Landfall

Je prefere nos versions plutot que ma

En effet, sans nos discussions, echanges, idées, reports, critiques, doutes ... Ces listes n'auraient sans doutes jamais existé. Je tiens aussi à rappeler que sans chaudakh et ses bonnes idées, j'aurai abandonné le deck au début car je le trouvais dans une impasse avec un grand manque de régularité.

Amusez vous tous avec, c'est le plus important !!!!!! Au passage, mettez des fessées aux net-deckers !

Et là on verse tous une petite larme 

Naya Landfall continue sur sa lancée : ce soir, 1er sur 16 joueur avec 5-0 soit 15-0 et 3 premières places sur les 3 derniers tournois.

Le deck passe 28+5 = 33 pts CdF et 6 perfs.

Ma perle de la soirée :
Pour dire si j'étais fatigué, je ne m'en suis rendu compte que dans la voiture en rentrant : je me suis fait gérer un Gaddock par Belcher avec un Cave-In ... eeeet oui ...


La liste : (exactement la même qu'à mon dernier tournois)

// Lands (23)
1 [PT] Forest (1)
4 [ON] Wooded Foothills
4 [ZEN] Arid Mesa
4 [ON] Windswept Heath
1 [WWK] Sejiri Steppe
2 [A] Savannah
2 [A] Taiga
2 [A] Plateau
1 [WWK] Bojuka Bog
1 [LG] Karakas
1 [TE] Wasteland

// Creatures (23)
4 [ZEN] Steppe Lynx
3 [TO] Grim Lavamancer
4 [ZEN] Plated Geopede
4 [ALA] Wild Nacatl
4 [CFX] Knight of the Reliquary
4 [ZEN] Goblin Guide

// Spells (14)
4 [A] Berserk
4 [A] Lightning Bolt
4 [UL] Crop Rotation
2 [LG] Sylvan Library

// Sideboard
SB: 1 [WWK] Bojuka Bog
SB: 2 [ALA] Ethersworn Canonist
SB: 2 [LRW] Gaddock Teeg
SB: 2 [TSP] Ancient Grudge
SB: 4 [ZEN] Mindbreak Trap
SB: 2 [ARB] Qasali Pridemage
SB: 1 [MR] Chalice of the Void
SB :1 [DK] Tormod's Crypt


Report : (soirée combo !)

ANT (Elie) : 2-1
-1- Je commence. Elie est un excellent joueur et de ANT en particulier. Je fait tour 1 Nacatle et je prends un kill tour 1. Ca, c'est fait !
-2- Side -4 KotR, -3 Grim, -1 Karakas, -1Guide, +2 Gaddock, +2 Canonistes, +4 Trap, +1 CotV. Je commence et j'ouvre une main avec 2 trap. Je garde ! T1, je pose Nacatle, T1, il Ponder, T2, je bourre et pose Geopede, T2, il part en combo et je lui trap son Ad-Nauseam. Il est main vide. La fin est rapide.
-3- Je mulligan à 6 pour tourver Trap et Canoniste mais avec un seul terrain. Je garde. T1 Nacatle, Il ne part pas T2 et je pose ma canoniste apres avoir pioché un 2eme terrain. Il a bien anticipé et en fait, il a très bien joué. Sur son Tour 2, il pose 2 pétales et c'est tout, car il a Ad-Nauseam en main et ça lui permet de passer à traver trap au tour suivant, voir en instant à mon tour. Du coup, il joue Messe noir et Ad-Nauseam en réponse à ma Canoniste. Pas de bol, il fait une pioche immonde et se suicide ...
 
Hive Mind Combo (Alexis) : 2-0
-1- Je commence et j'ouvre une main molasse. Je connais son deck et donc, je mulligan à 6. J'ouvre Foudre, Berserk, Guide, 3 terrains. Pour l'ouverture, c'est toujours ça. Je garde. J'ouvre Tour 1 Guide et je commence à le chatouiller. Il ouvre Ancienne tombe. Avec un  autre Berserk, je le mets à 2 PVs tour 3 et il doit utiliser Tombe pour partir en combo, c'est bon.
-2- Side -3 Grim, -1 BBog, -2 Knight, +2 Gaddock, +2 Canonist, +2 Qasali. Je mulligan à 6 pour trouver Gaddock. Je pose Nacatle et je top deck canoniste. Canoniste tour 2 et Gaddock tour 3, j'ai une crop en back-up pour un eventuel Sejiri défensif. Ca suffira avec foudre.

Belcher : 2-1
-1- Bon, à la une, il me pose 14 gob tour 1. This is the end.
-2- Side -4 KotR, -3 Grim, -1 BBog, -1Guide, -2 Library, +2 Gaddock, +2 Canonistes, +4 Trap, +1 CotV, +2 Qasali. J'ouvre une main avec un trap et un guide et un lynx + 1 fetch et 1 land et une crop. Je garde. J'ouvre Lynx, il pioche et ne part pas, Je fetch, guide et pique. Il part au tour suivant et je lui Trap son belcher. Bye.
-3- Je mulligan à 6 pour trouver CotV et Gaddock. Je garde. Il ne part pas tour 1 et je peux poser CotV @0 et guide, puis Gaddock. Il cramera des cartes pour gérer Gaddock, je n'ose même pas dire comment (voir en haut, la perle de la soirée) et je le kill au lynx.

Merfolk (Alexandre) : 2-1 (il finira 2nd)

-1- A la une, je pars avec une main super agressive, mais avec un seul terrain. Je commence, fetch, Taiga, Nacatle. Il me FoW mon Nacatle, a son tour, il me Wast ma Taiga et je ne piocherai pas en terrain en 6 tours .... Alexandre m'a mis ce que j'appelle une fessée, et cul nu !
-2- Side -1 Berserk, -1 Guide, -1 bbog, +2 Qasali, +1 Grudge. J'ouvre une main à 3 terrains, 2 Berserk, une crop et une bibliothèque. Je la tente. J'ouvre biland en espérant qu'il Wast. Ce qu'il fait, je gagne une pioche ! Les bêtes montent et il crame des contres, jusqu'à ce que je glisse la bibliothèque. Il n'ose pas se mettre a poil en passant FoW alors que j'ai 3 cartes en main et 2 terrains ouvert. Je me blast les PVs et le déborde.
-3- Il part mou avec un terrain et je le déborde très vite. Le temps qu'il démarre, c'est trop tard. Il m'aura FoW  etDaze 2 bebetes dont un Grim.

Gro-a-Fiend : 2-0 (il finira 3eme)
-1- Il commence et ça n'est pas pour me plaire. J'ouvre une main toute mole sans blast et sachant qu'il joue Fiend, je mulligan pour trouver une main plus intéressante avec foudre et Grim. Il joue les Misstep et me freine au départ. Je fini par poser une chevalière 4/4 face à son tarmo. J'ai bibliothèque sur table et il tente un one shot avec tarmo 3/4 + invigorate + Berserk mais il oublie que je gagne 3 PVs (quand il joue invigorate sans mana) et me met à 2, perd son Tarmo et moi, bien entendu, ma chevalière part en éclat. On est table vide sauf ma bibliothèque et en main, j'ai un Berserk. Grace à Blbliothèque je garde une bête d'avance sur lui et je prie pour qu'il ne touche pas un Berserk ou un Pump pour ses kavrus. Je le pique à la Géopède jusqu'à ce que je le one-shot grace à Séjiri et Crop (il n'a que de bêtes vertes sur table). Ouf, son misplay me donne certainement la partie.
-2- Side : -1 berserk, -1 Guide, +2 Canonist. Il part à 6 cartes et je le race avec une sortie turbo Lynx. J'en pioche 3. Il en misstep 1, je pose les 2 autres, j'ai crop et fetch et berserk en main. Il pose un Fiend. Lorsque je fetch avant d'attaquer avec mes 2 lynx, il me joue 2 submerge .. Gasp ! Je sauve un lynx avec Crop sur Sejiri et lui met 6. Je le tue derrière après lui avoir foudré un Kavru en réponse à la capa déclenchée de son pump.


Conclusion :

Le side me convient très bien : C'est ce qu'il faut pour tenir combo, sinon, on est un bye sur patte. Après la liste est tellement agressive et stable que c'est à l'adversaire d'avoir une belle main pour nous battre. Bon, sauf tempo-tresh qui est aussi une plaie pour nous mais apparement, il n'est pas très joué, tant mieux !

[ Dernière modification par Lloic le 15 mai 2011 à 22h12 ]

Mdrrrr la fatigue c'est vraiment le pire ennemi du joueur de magic !

En tous cas bravo pour tes perf Lloic le deck est super !

Bonsoir.

J'ai joué le deck au BoM5 aujourd'hui, pour un 6-3 qui, sans mon manque d'expérience dans le pilotage, aurait facilement pu m'offrir le top16. Pour info, j'étais à 5-0 et je perds la 6 sur une série de missplays dégoûtants de ma part. Plus d'explications dans le report demain, car je sors de 9 rondes + prépa, autant dire que je suis claqué. J'avais à peine adapté la liste avec les quelques tests que j'avais faits. Je jouais donc ceci:

// Lands (24)
1 [PT] Forest (1)
4 [ON] Wooded Foothills
3 [ZEN] Arid Mesa
4 [ON] Windswept Heath
1 [WWK] Sejiri Steppe
2 [A] Savannah
2 [A] Taiga
2 [A] Plateau
1 [WWK] Bojuka Bog
3 [TE] Wasteland
1 Maze of Ith


Modifs:
- 1 Arid mesa
- 1 Karakas
+ 2 Wasteland Comment dire? Wasteland fait tout simplement gagner tout seul. Je regrette de ne pas avoir trouvé la place pour en rentrer une 4è tellement la carte est énorme. D'ailleurs, ce n'est pas nouveau. Qui plus est, elle est particulièrement bien dans la table de side, vu que les decks contre lesquels on ne veut pas la voir sont les decks contre lesquels on a des trucs à rentrer.

// Creatures (22)
4 [ZEN] Steppe Lynx
2 [TO] Grim Lavamancer
4 [ZEN] Plated Geopede
4 [ALA] Wild Nacatl
3 [CFX] Knight of the Reliquary
3 Tarmogoyf
2 Qasali

Modifs
J'ai joué Qasali et tarmo over guide. Avec le recul, je comprends les choix de Lïc pour des tournois régionaux, mais si le débat tarmo mérite d'être ouvert, celui sur Qasali n'a pas lieu d'être: il faut jouer la carte en main deck. Il y aTOUJOURS une cible pour Qasali, et la carte draine un nombre de FoW considérables qui ont souvent coûté la game à mes adversaires. Je testerai les guide de façon plus approfondies. Avoir une créa haste semble très important; en même temps, avoir des drops à 2 est impostant aussi pour passer counterbalance avec plus de régularité et ses 2 de force ne sont pas optimaux avec berserker, hors NAcatl est déjà limite...

// Spells (14)
4 [A] Berserk
4 [A] Lightning Bolt
4 [UL] Crop Rotation
2 [LG] Sylvan Library

Le package de spells est tout simplement parfait

// Sideboard
SB: 1 [WWK] Bojuka Bog
SB: 1 [ALA] Ethersworn Canonist
SB: 3 [LRW] Gaddock Teeg
2 Pyrostatic pillar beaucoup plus efficaces contre ANT à mon humble avis. Peut faire chier Hide Tide, qui est à mon sens le plus mauvais MU du deck.
SB: 2 [TSP] Ancient Grudge
2 Krosan Grip ESSENTIELS! C'est la carte que j'ai sidé le plus souvent. S'en passer est une erreur. Qui plus est, les qasali et les grudge ne sont pas suffisant contre MUD, ces deux cartes devraient rendre le match beaucoup plus smoothy
1 Karakas que j'avais viré du main deck. Trop situationnel, Wasteland est plus polyvalent.
3 Price of progress J'ai un peu craqué sur le nombre. Deux semblent suffisants. Il n'empêche, dans certains matchs, la carte fait tout simplement game.

En gros, j'ai roulé sur:
Landstill 2x, alors que j'ai vu 4 fois en 6 games: top tour 1, counterbalance tour2
WG Natural order/Maverick
Rock WUB 2x (un truc avec des confidants et des stoneforge, ainsi que toutes les bonnes cartes du format
Painter's Servant

Et je perds contre:
Big Zoo (alors que j'avais gagné les deux parties, je décide d'autolose comme un grand. Une des pires parties de Magic de ma vie)
MUD (CHATTARD!!!!!!!)
et Hide Tide, ingagnable. A la deux, je fais Gaddock tour 2, pillar tour 3, il est parti à son tour 4 sans souci... Déprimant...

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 15 mai 2011 à 11h51 ]

Bon, c'est parti pour le report, que je ferai certainement en plusieurs fois:

Ronde 1: landstill WUBg
Je joue contre un mec qui a l'air sympa, mais qui n'a visiblement pas beaucoup dormi: il a des attaques de paupières et peine à garder les yeux ouverts. Il s'avérera plus tard être un pote à Eveil.

A la une, je lui fait sortie champagne et le met à 1 dès le tour 3 sur crop+ berserk, ce qui l'handicap au niveau de sa mana base, essentiellement composée de fetchs, mais il me balance un nombre hallucinant de innocent blood ("chaque joueur sac une créa" pour ),  puis un Jace qui bounce/gère ma pioche, ce qui me gonfle un peu. Mais je chatte un peu (peu de pioche inutile malgré Jace et finis par passer en force avec un tarmo qu'il essaie de bloquer avec sa mishra, grâce à un double berserk, dont il n'arrive à FoW qu'un des 2.

Je side: +3 prices +2 krosan (top, mishra), - 1 bojuka, -1 maze of ith, -2 crop rot, -1 lightning bolt

A la deux, je garde une main très aggro avec une library en back up. Je sauce, mais il enchaîne 3 innocent blood, et je constate qu'il a sidé une carte Odyssée que je ne connaissais pas, qui pète des bêtes ayant moins d'endurance qu'il n'a de cartes au grave, ainsi qu'un pernicious deed qu'il finit par craquer sur mon seul tarmo sous la pression, après l'avori bouffé 2 fois. Il finit avec une top sur table et vide sa main pour m'empêcher de drop un knight en le force of willant, discardant un counterspell au passage (il n'a plus qu'un mana open). Il n'a plus de main,  je drop library et passe le tour après avoir craqué une wasteland sur sa seule source de vert, pour ne pas prendre la seule carte qui peut encore me faire perdre: deed. Il pioche, fait un coup de toupie et passe.
Je me brûle de 8 pour poser un nacatl, grim et tarmo. Je me sens frais, mais sur ses deux cartes, il a pioché sa deed ET sa source verte. Je suis un peu dég. Il nettoie mon board et me tue à la mishra en deux tours.

A la trois je démarre fort, mais il gère et je suis assez mal barré. Il est à 7, mais je n'ai plus qu'un pauvre géopède sur table avec un fetch non craqué. Il va aller voir une CHIEE de cartes à coup de top/fetch/Brainstorm/top/fetch/top (ce qui le fait passer à 5), mais ne trouve pas de solution et concède. Je mate ma pioche: Nacatl; je n'arrivais pas à le tuer et repars sans lui faire remarquer son erreur: il aurait pu avoir un tour de plus.

A noter que je n'ai pas vu un seul Price of  progress des deux games, pourtant longues, et que la carte l'aurait ouvert en 2. En même temps, c'est à ça qu'elle sert...


Ronde Deux: GW Natural order

Je joue contre un italien qui jouera, vous le verrez, très mal. Je n'aurais jamais dû gagner cette game, mais il fera un useless block à la deux (même si ça ne chageait certainement pas grand chose... Mais quand même!) et je le mind trickerai à la trois.

A la une je fais une sortie très aggro, mais il me balance un progenitus au tour 3 sous hierarch + natural order. Il m'attaque, mais il me manquera 1 PV pour le tuer, car il peut chomper avec le land dryad 1/1. Ca m'énerve très fort, mais je remballe.

Side: +3 gaddock, - 2 Qasali, -1 Knight

A la deux, je fais le plus beau play de la journée, le genre de truc que Big Zoo ne PEUT PAS faire. Descritpion du board

Vilain:

Hierarch, Savannah, Dryad (land 1/1), tous tappés.     6 cartes au grave: creatures- land (une dryad que j'ai bolté), sorcery (Green Sun Zenith)

2 Tarmo 4/5

Hero:

Grim Lavanmancer, Gaddock Teed, nacatl

Wasteland, Taiga, Savannah       3 cartes au Grave: deux fetchs, 1 instant (bolt).

En main, j'ai une waste, une crop rot et une carte dont je ne me souviens plus.

J'attaque. Le mec bloque naïvement avec ses deux tarmos. Du coup, avant les dégats, je crop rot sur BBog. le mec perd son cimetière et les tarmo deviennent 2/3. je lui demande s'il concède. Il rit et me dit avoir natural order en main et se fout de ma gueule. Du coup, je tap grim sur son hierarch et retire mes deux instants (blt + crop rot) de mon cimetière. Après une brève explication, il comprend que ses tarmos vont crever. Ensuite, je joue waste et lui pète ses deux lands. cette fois, il n'a plus rien sur le board, il conscend à concéder.

La trois est tout aussi épique. je garde une main avec deux bolts, un grim, deux tarmos et deux fetchs. je démarre fort, mais je suis ralentis par vilain qui me pose deux hierarch à al suite, que je veux bolter au plus vite. Il trouve un tarmo à sacrifier à son tour 4, alros que j'en ai deux sur table. Les tarmos sont 4/5, il est à 14, je suis à 18, il joue natural order après une intense réflexion (genre: j le joue ou j'attends un tour?, qui en dit long sur son niveau...).

Vilain attaque, je passe à 8, il est toujours à 14, avec deux cartes en main et 4 soruces de mana dont 2 blanches et un de ces putains de lands 1/1 complètement nuls qui m'a déjà fait perdre la 1. Je sais qu'il joue des swords, car il m'en a pasé une à la une. Pour ma part, j'ai deux berserk en main. je tente le mind trick. je démarre mon tour et lui demande: "Alors, t'as ta sword?". Il me dit " Tu vas voir". Je lui dis: "Si t'as sword, je concède". Il semble se méfier et ne répond pas. J'attaque avec mes deux tarmos. Il en bloque un avec sa dryade. Je lui dis: "Alors tu sword l'autre ou je gagne?" (ce qui est absurde, vu que mon tarmo a 4 de force et qu'il est à 14). Enervé, il me répond tout fier: "J'ai pas sword, mais j'ai ça!" et il joue Beast Within (le new vindicate vert) sur mon tarmo non bloqué. Du coup, je tappe deux mana vert et tente un double all in berserk sur mon tarmo non bloqué en lançant: la question est: "As tu sword?".La réponse est non. Le temps que le mec découvre berserk et comprenne ce que fait la carte, je remballe et lui tend la main. C'était vraiment chaud, heureusement qu'il a mordu à l'hameçon. Plus tard dans le tournoi, il viendra me dire qu'il a comrpis son erreur, et me remercie, me disant qu'il m'a trouvé très correct dans ma façon de procéder et que le match lui a beaucoup appris sur la nécessité de l'humilité à Magic. J'en resterai sans voix. Pour ma part, je trouve que le play en dit long sur l'impotance de garder ses moyens et une vue d'ensemble de la situation, ce qui, vous le verrez, me fera défaut plus tard dans le tournoi...

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 15 mai 2011 à 16h02 ]

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 16 mai 2011 à 00h15 ]

Mon report est complet (j'aiaussi complété la partie contre Ad-Nauseam) !

Moi c'est Loïc, Nicolas ? C'est chouette que joue N-Landfall aussi. J'espère que tu t'es régalé. Dommage que tu te manges la feuille, mais il semble que ta liste a bien tourné quand même. Des discussions à venir !

Oui je vais continuer le report gentiment, j'ai pris beaucoup de notes, je vais compléter, j'éditerai le début du post et signalerai quand il sera complet. J'avais testé un petit peu sur MWS, mais on sait ce que ça vaut... Néanmoins, les tests étaient satisfaisants, et votre enthousiasme m'a donné envie de me lancé pour un BoM où j'allais en dilettante. Je me suis mis au Legacy récemment, (il y a environ 6 mois) et j'allais avant tout pour apprendre, voir des decks, trouver des idées.J'ai joué American Team, MonoBlack, Rock, Dark Horizon, Maverick, Ad Nauseam et 43 lands, et il s'agit du deck qui me convient le mieux; ça met la pression très vite, vole des parties et en même temps, y a du choix à faire et pas mal de gestion possible. J'adore la façon dont le deck demande à l'adversaire: "Voilà ma question. As-tu la réponse dans ta main?". Je vais investir dans les cartes qui me manquent et le jouer sur le long terme (un biland de chaque, les deux library, un chevalier et 3 des fetchs; pas la mort pour un salarié).

Et oui, on va pouvoir discuter! J^'attendais d'avoir fait un tournoi pour em lancer, amis je suis content de participer enfin à ce topic.
Je pense que le principal problème va être: quelle réponse apporter aux jeux combo? Sans vouloir enterrer tes adversaires et pour anticiper ma réflexion (plus développée) à suivre, je pense que tes matchs contre ANT et Hide Tide, soit t'as eu de la chatte, soit leurs decks étaient mal montés. Mais on a des slots en side, en quantité suffisante, pour travailler des options qui nous permettront, peut-être de résoudre ce problème. car les solutions proposées jusqu'ici sont loin d'être optimales face à un bon build de ces decks.

En s'y mettant ensemble, je ne doute pas qu'on peut monter un archétype qui a principalement trois point forts:

a) Les gens pensent jouer contre Big Zoo quand on démarre. Hors, il est TRES IMPORTANT dans ce format de réussir à prendre l'adversaire par surprise. A cet effet, berserker, la tool box de land et crop rot font 90% du boulot.

b) Il offre énormément de flexibilité au niveau du side board. A mon sens le main deck est quasiment abouti. reste à voir ce qu'on pourra faire du reste. J'apporterai, je crois, pas mal de réponse, car j'ai discuté avec des joueurs de Zoo classique qui m'ont pas mal fait avancer dans mes réflexions sur le meta post-NewPhyrexia. Vous verrez que ce qu'ils disent est loin d'être inintéressant, notamment au regard de la place de green Sun Zenith dans un format où mental misstep construit sa place.

c) Le deck ouvre merfolk en deux, comme pas mal de jeux bleus, en fait, hide tide étant une exception, car il peut tuer plus vite que nous si on n'a pas la sortie parfaite.

En tout cas, merci pour le deck. Vous avez tous, sur ce forum, fait un travail extraordinaire; j'entends par là qu'il n'est pas ordinaire, sur MC, de trouver un rogue deck (car c'est bel et bien ce qu'est notre deck) qui mérite l'enthousiamse de son builder. Ce deck n'est pas tiers 1, dans le sens où il est très peu joué, mais il en a largement le potentiel au regard d ela puissance de la liste.

De toute façon, je me suis régalé à jouer cette liste, et si je n'ai pas perfé, je ne peux m'en prendre qu'à moi, comme je vais humblement le signaler dans le report. Je ne suis pas fier de mes missplays, dont certains sont absurdes (putain la ronde contre Big Zoo à 5-0, j'ai craqué sous la pression), mais je ne les passerai pas sous silence, l'important étant de faire avancer la liste.

++

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 15 mai 2011 à 14h57 ]

Edit: oui, c'est Nicolas irl, mais online j'aime bien Niic; enchanté! 

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 15 mai 2011 à 15h16 ]

Report BoM 5 Rondes, partie 2

Ronde 3: CounterTop

Je tombe sur un italien qui, comme vous le verrez, sera particulièrement désagréable.

Je gagne mon premier Toss de la journée.

Je démarre Lynx tour 1, Géopède tour 2. De son côté, il fait tour 1 top, tour 2 counterbalance.
A mon tour trois, je pose un fetch, que je craque. Il fait un commentaire désagréable sur la qualité de mon jeu. Je joue crop rotation. Il m'insulte une fois de plus, me traitant de véritable imbécile et me demandant de bien regarder ce qu'il va faire. Précisons qu'à ce stade d ela game, il est à 15. I veut donc mettre sa top sur le desus de sa biblio pour contrer mon crop rot. En réponse, je craque mon fetch et joue berserk sur mon Géopède qui devient 10/5, tandis que mon lynx est 4/5. J'ajoute une foudre avant la résolution de la capa de sa toupie, il n'a ni misstep, ni FoW, GG.

je side: 2+ Krosan, +3 prices of progress, -1 crop rot, -1 bojuka, -1 maze of ith, - 2 foudre

A la deux, je garde une main avec grim, krosan, Tarmo et library. Il démarre avec Top, je joue grim, il repose Counterbalance tour 2, je tente un tarmo qui passe, mais se fait sword à son tour 3. Je tente krosan sur top qui révèle... TOP! à son tour il pose engineered à 1 pour gérer mon grim qui le descend gentiment pendant ce temps (il n'a joué que des delta comme lands et est déjà à 15) mais ne pose pas de 4è land malgré un brainstorm en phase principale. Je waste un de ses bilands et tente une library qui passe. On cntinue comme ça un moment: je joue des truc qu'il arrive à contrer sans avoir besoin de bouger top. J'ai choper deux prices of progress et bolt sur library tout enr enouvelant la pioche à coup de fetch pour trouver un knight, mais il force/misstep et je n'arrive jamais à l'obliger à poser sa top sur le dessus de ma biblio. pendant ec temps, il me pousse à jouer plus vite sans arrêt alors que j'ai à chaque tour un choix crucial à faire sur library (je dois faire agffe à la manière dont je me pique à cause des PoP). J'ai beau trouver que c'est le comble de la part d'un deck dont la stratégie est de win la une et d'aller aux extraturn à la deux, je m'exécute de bonne grâce jusqu'à ce que ce CONNARD appelle le judge sur une mauvaise manipulation de library (genre tout était ok, mais il a été de super mauvaise foi, quand bien même il avait raison sur le fond: en gros, j'ai "mis une carte dans ma main" tout en la laissant PARFAITEMENT EN EVIDENCE avant de choper les deux suivantes) alors que ça faisait 8 ou 9 tours qu'on jouait dans le vide sans rien changer au board. Il appellera trois judge de suite, plus le HJ, qui lui rendront tous le même ruling: je ne pourrai remettre sur ma biblio que les cartes qui en sont pas passées par ma main. Le mec s'entête et on perd 25 minutes. les juges ne lui en rendront que 6.

A partir de là et pour la première fois de ma vie, j'ai joué lentement. Dans la mesure du normal, mais lentement, en prenant le temps de peser chaque décision, avec un arbitre à mes côtés pour vérifier que je ne poussais pas au staling, et en perdant du temps partout où je le pouvais, perdant des spells bêtement sur des activations de toupie de sa part qui lui ont aussi demandé pas mal de réflexion pour ne pas perdre et garder le contrôle de la partie. On était à 3+6 minutes de tours additionnels, il jouait le deck le plus mou du format, je n'ai eu qu'à prendre mon temps. Même en tournoi, je suis un mec très, TROP cool. Ca me fat du tort, mais là, il avait dépassé les bornes de la mauvaise foi.

Et le plus drôle, c'est qu'à l'avant dernier tour additionnel, je l'ai tué sur price of progress alors qu'il s'était mis dans une situation pourrie pour essayer de me tuer aux mishras. Bien fait pour toi, Francesco!


Ronde 4: Un Rock WUB à base de confidant, mystic et équipement, + le bagage de contrôle bleu-blanc habituel.

Partie beaucoup plus classique que les précédentes. le deck est TRES fort contre tout ce qui ressemble à un rock, pour peu qu'on arrive à jouer autour d'une deed, qu'il ne jouait visiblement pas.

A la une, il pose Vial tour un et me déborde complètement. IL me posera la fée 1/1 qui contre sur Vial, je en cache pas que ça m'a surpris. Puis il équipe une bête avec la nouvelle Sword WR, pas de qasali, foudre arrive un tour trop tard, gg

Side: +1 ancient grudge, -1 BBog; j'ai hésité à entrer le deuxième, mais je en savais pas quoi sortir à part tarmo, et ça ne me motivais pas trop...

A la deux, je l'entame au nactal qu'il path, brûle son confidant, puis je le tue avec un knight 5/5 que je sauverai d'une sword avec crop sur Seijiri Step.

A la trois, je fais une draw d'enfer. Pas de berserk ni de crop, mais juste un nombre affolant de bêtes, seulement trois lands dont un waste que je pourrai recycler sur ses lands à lui et une foudre sur confidant. Il n'a rien pu faire...


Ronde 5: Painter's Servant

Un danois très sympa!  Malheureusmenet pour lui, il ne touchera jamais sa combo, au point que je me demande s'il jouait la carte qui meule et dont le nom m'échappe en ce moment... Enfin, il était en 4-0, quand même! A noter qu'il ne connaissait aucune de mes cartes post time spiral, dont notamment chevalière...

A la une je waste, et agresse mollement avec un grim lavamancer. Pendant ce temps, il bouibouite et j'arrive pas à comprendre ce qu'il joue. Je décide d'y aller franco. Il est à 15, j'ai un chevalier 6/6, je waste un de mes deux lands et je bourre au chevalier berserk avec crop seijiri en back up. Une fois qu'il a compris ce que fait ma chevalière, i concède. J'ai quand même halluciné qu'un mec accepte sur table une carte dont il ne connait même pas l'effet!

A la 2, je fais mon second missplay de la journée. Il gère mollement à la Ratchet Bomb et je passe à un land avec deux bêtes sur table, pour nous mettre à 1 land chacun et bourrer avec géopède et tarmo. pas de bol, il les gère avec une foudre et repart avec un land drop a chaque tour pendant que je n'en voit pas un en huit pioches (j'avais 4 drop à 2 en main). Il me sort finalement le painter et je comprends ENFIN ce qu'il veut me faire. La surprise, c'est qu'il va me gérer au Jaya Ballrd, Task Mage, qui nettoie mon board de mes lands... bleus. Je n'en reviens pas et passe à al trois.

A la 3, je mulligan à 5 mais lui nettoie ses painter au grudge/krosan grip/qasali. Néanmoins, il em passe deux pyroblast en réponse à la mort du painter et sur les lands, ça fait mal. Il me sort aussi des Wielder et ça commence à puer, mais le coup de grâce est rigolo. Je joue grudge sur un painter, puis active chevalière pour virer son cimetière. Il active un wielder en réponse, mais je n'ai qu'à flashback le painter qu'il a ramené en réponse, donc il repart au cimetière avant que clei-ci n'envoie trois de ses painter en exil. A ce moment, je pose library et comme son deck est mou, le CA qu'elle me procure m'offre la game.

j'ai pas compris ca :

 

J'ai bibliothèque sur table et il tente un one shot avec tarmo 3/4, +4/+4 Berserk mais il ouvre que je gagne 3 PVs et me met à 2, perd son Tarmo et moi, bien entendu, ma chevalière part en éclat.

 

extrait du match vs GàF.

en gros il fait invigorate + berserk sur son tarmo, mais après... ?

@Niic : meularde

Pour faire une mini réponse sur le joueur de ANT, Elie est un excellent joueur de ANT, il rentrait de Londres où il avait fini 2nd sur beaucoup avec un chèque de 200€ en poche. Seulement on ouvre pas toujours une main avec de la disrupt et vu les sides actuels, quand on pense partir tour 2 avec une gestion de bête en main, on est pas inquiet contre un aggro. De même à la trois, c'est lui qui a de la chance d'ouvrir une main presque parfaite et ensuite de la malchance de se tuer très vite sous Ad-Nauseam. Je corrige mon report, j'ai fait une erreur sur le side que j'ai fait. Jamais je side BBog contre ANT. Avec mon side, combo a vraiment du mal à passer et je pense que le joueur de Solidarity a eu une belle pioche, car ca tourne pas toujours comme ça.

J'ai 9 cartes contre Ad-Nauseam avec 5 tour 1. C'est ça qui aide, sinon, je ne suis pas fan des pilliers, ça laisse jouer l'adversaire le temps de trouver une solution.

@ Anastaszor : désolé, j'ai pas relu et c'est assez moche !!!! Je corrige dans le texte !

aaah, tout s'éclaire ! merci 

Ronde 6: Big Zoo

Contre un espagnol qui semble très malin: je vois qu'il vérifie le sens de mes cartes et jette un coupd oeil a mes sleaves. Du coup, je suis méfiant. C'est là que commence la catastrophe et que je paie ma mauvaise préparation au tournoi: j'ai pas assez dormi, je suis fatigué, toutes mes rondes se sont jouées en trois games, souvent dans le temps additionnel (le deck check de 15 minutes à la ronde trois n a pas aidé), et je suis vraiment claqué. En plus, l'odeur de foc et la chaleur dans la salle n'arrange rien et je manque d'expérience avec le deck, ce qui em demande beaucoup de concentration, notamment sur les options offertes par crop rot ou el jeu de berserk, que je ne maîtrise pas. Bref,tout ça pour m'excuser au possible de l'inexcusable qui va suivre.

 A la une, on ouvre les deux avec Taïga, mais il pose son Grim avant le mien, car il gagné le toss. Je me maudis. Quand il helix mon Nacatl, je sais qu'il joue la version classique et que j'ai le edge. Je stabilise rapidement avec une chevalière qu'il gère avec Path, mais qui a eu le temps de fetch Maze of Ith, essentiel dans les matchs aggro. De plus, je pioche une foudre pour gérer son grim et poser les deux que j'ai en main. Rapidement, le board ressemble à ça:

lui: trois lands, deux chevalières 8/8, un tarmo, deux cartes en main. 6 PVs

moi: deux lands + 1 fetch, Maze, 2 tarmo 4/5 Nacatl, deux grim et plus de cartes au grave, deux lands en main. 14 PVs

Et là, le drame: il attaque avec ses chevaliers. Naïvement, je mate mon grave et me dit qu'étant vide, je n'ai plus l'utilité de mes lavamancer et que je peux chumper avec pour tenter d ele déborder avec mes autres bêtes et l'achever. En plus, je fais un calcul débile qui me fais penser à tort que je peux gagner. Je ne sais pas ce qui m'est passé par la tête. je n'avais qu'à chomper avec N IMPORTE QUOI D AUTRE pour remplir mon cimetière et l'achever avec les grims en deux tours. N'importe quoi. J'ai honte. Encore une fois après Florence, je craque sous la pression et le manque de sommeil un jour où j'ai de la chance dans mes MU et mes pioches...

A la deux, je garde une main moyenne, car j'ai chevalière et crop pour protéger d'un path avec step/passer en force, ce qui me semble essentiel dans le MU. Et à nouveau, le truc incroyable: je bloque un tarmo 3/4 avec chevalière puis l'active pour Maze of Ith son autre Tarmo. Je le vois hésiter. Je SAIS qu'il a foudre ou helix en main. mais la chevalière peut devenir 7/7 si Je fais passer Waste au grave.
Et là, Mind Trick incroyable! Quand je sac waste fin de tour, il me dit: "en réponse je joue helix". Persuadé que j'ai missplay, je mets effectivement chevalière au grave et perds sur pioche de merde, alors qu'en réalité, sacrifier Maze étant un coût, la chevalière était DEJA 7/7. Mais je m'en rends compte qu'après la game. J'avais virtuellement gagné ce sdeux parties, et au final la feuille de match dit que je perds. Putain, en 6-0, il m'aurait suffit d'une victoire pour passer! (j'étais 4è/23 de ma série de points au premier standing, donc le 7-1-1 me suffisait pour faire Top16).

Quelle merde! je décide de profiter de ma première pause de la journée pour me calmer, détilter, bouffer un truc, aller prendre l'air.

Ronde 7: Rock WUB, semblable à celui de la ronde 4.

je perds le toss pour la 6è fois de la journée, ça commenceà me gonfler. Il fait tour un rien, je pose un lynx (pour la première fois au tour, 1, je m'en rends compte à l'instant). Son tour deux il pose confidant et craque un fetch: 19. A mon tour: fetch, crop-rot sur fetch, mon lynx est 8/9, il est tapped out, je joue berserk, il passe à 3 et révèle une sword sur confidant. le mec est dég.

La 2 je mulligane à 5, je garde berserk, crop rot, geopede et 2 lands. Il pose confidant, je pose geopede. A son tour 3 il révèle un stoneforge, il tap trois lands, réfléchit, détap, joue stoneforge, fetch une SoWaP et apsse avec une scrubland untap. Je fetch geopede devient 5/5, je sauce. Il boque au stoneforge, je berserk le geopede, il joue une sword que j'avais ABSOLUMENT PAS VUE VENIR à sa façon de jouer et crop rot sur seijiri step. Mon adversaire passe à 1, mais je suis méchamment à poil, car je n'ai pioché que des lands. A son upkeep, il joue un brainstorm, revele un land puis vindicate son propre confidant. A mon tour je pioche et drop un nacatl. Il pioche joue un crusader blanc (le chevalier Double strike pro vert/pro noir) et passe. je pioche, bourre au Nacatl, le berserk et gagne malgré que mon adversaire explique juge que sa bete n'était pas morte, et que donc les dégats trample ne s'appliquent pas à sa pauvre personne. On essaie de lui expliquer le concept de prévention des blessures etd e blessures létales, mais le gars s'énerve, traite les arbitres de meuteurs et s'en va sans signer sa feuille. Ca me fait de la peine.

A ce stade, il faut que je gagne la suivante pour assurer le top 16. Et là, c'est le drame...


Ronde 8: MUD

Ah! Je gagne enfn mon 2è toss de la journée. le mec n'a pas l'air très sûr de lui. je démarre asseu fort, mais le mec fait tour 1, tour 2 Metalworker. Je n'ai ni grim, ni bolt et passe le tour à contre coeur. Il révèle de sa main: 2 lodestone golem, Wurmcoil, hellkite et deux chies, il a 2 manas et pose wurmcoil et lodestone. je me débats assez pour constater que le mec est du genre à prétendre qu'une chevalière qu'on engage après les blocs ne fait pas les dégats et en appelle au judge (Non, mais MERDE; quoi!), mais malgré mes deux berserk je n'arrive pas à gagner.

Side: +2 grudge, + 2 krosan, -1 Bbog, -2 tarmo, -1 Knight.

La deux est une boucherie que je gagne logiquement. je ne sais plus ce qui s'est passé, juste que je l'ai défoncé en 3 tours après avoir bolté ses metalworker.

A la trois, j'ai une main avec berserk, 2 krosan grip, library, grim et 2 fetch. Je garde. Il mulligan et démarre avec Ancient Tomb, top, voltaic key, mox. Je pose grim, il pose worker, je remove les lands, tue worker, pose un nacatl. Il pioche, bouibouite avec top et key et passe. je bourre, MAis je n'ai pas mon 3è land pour grip, ca me rends nerveux. Il joue et me pose un WURMCOIL ENGINE (c'est sa dernière carte). Chatard! Pas de land... je ne peux pas drop library ET chomper au grim. je respire et passe le tour pour bloc/chomp. Ensuite de quoi, je trouve mon land et commence à revenir, mais mister top deck deux kuldotha de suite, et réussira à en activer un pour fetcher battlesphere. Salope de Wurmcoil, sans les 6 PVs qu'elle lui a offerts, je gagnais quand même...

A partir de là, je ne peux plus faire top 16. je décide de me battre pour les lots des 50 premiers. je suis 44è aux standings avec un très bon différentiel.


Ronde 9: High Tide

Joueur très sympa.

Ok. je ne vais pas rentrer dans les détails. Quand il me pose île et passe, je me dis: "chouette, Merfolk, et il fait une sortie molle!". Je lui mets une belle pression et j'ai tout ce qu'il faut pour le tuer à mon tour 4 malgré tous les counterspells du monde. Mais non, mister part en combo et me vide ma biblio au brainfreeze.

A la deux, je mulligan à 5 et agrde une main avec chevaliere, deux lands, Gaddock et pillar. Il force gaddock, et part à son tour 4 malgré pillar qui le pick jusqu'à 8 jusqu'à ce qu'il ait trouvé un wish -> Krosan grip. Il continue sa combo et je meurs.

Sérieux, sans sortie champagne aveckill tour trois non FoWé, c'es à dire une fois sur 257, je ne vois pas comment gagner ce match. ANT, au moins, on lui colle des caisses qui peuvent l'empêcher de partir car on lui pose des problèmes qui le ralentissent bien, mais High Tide, vraiment je ne vois pas. J'achète TOUTES les idées qui ne commencent pas par "Mental" et en se terminent pas en "Misstep".


Bref, dans l'ensemble, au sujet du deck:
Wasteland x3 maindeck: obligé
Tarmo me semble le slot de maindeck el plus discutable
Je suis quand même content de ne pas avoir pris CotV à 1. Je sais que je peux gérer en théorie, mais quand même ça fout les boules.
Le side me semble perfectible. j'ai rentré des pilar pour varier els solutions face à combo, amis je en suis pas sûr que ce soit bon.
Le deck n'a QU UN mauvais MU: High Tide. Combo est globalement défavorable, mais c'est le seul qui soit vraiment très mauvais.


Au sujet du tournoi:

Les +:
- Le choix du deck
- L'ambiance
- Les perf de Louis et de Stéph, dont l'un fait Top16 et l'autre échoue au différentiel
- Le match 2 de la ronde 2
- Les adversaires des rondes 1,4,5, 6 et 9, tous très sympas
- Eveil et Louise
- Avoir rencontré Louis irl
- La bonne ambiance entre Lausannois.
- L'organisation remarquable (au vu de la taille de l'événement

Les -:
- L'odeur dans la salle et plus particulièrement les chiottes.
- Toutes mes rondes qui durent des plombes!!!!!! La 5 je la fais en ayant emvie de pisser tout le long car je n'ai PAS EU EL TEMPS DE PASSER AUX CHIOTTES!!!
- Mes adversaires des rondes 3 et 7, et dans une moindre mesure des rondes 2 et 8
- Putain de High Tide de merde!
- La globalité de ma ronde 6.

Merci pour ce super report. Il maque juste Maze dans ta liste

Contre High Tide, tu poses Canoniste à la place de Pilliers et tu le race, surtout si tu as Crop pour sejiri en back-up. CotV @1, ça le freine aussi beaucoup. Trap par dessus et c'est penible pour lui. J'ai beaucoup testé contre combo avant d'arriver à ce side.

 Hello,

Merci Niicfromlozane pour ce report. Un nouveau venu dans nos test c'est chouette. Et félicitation : 6-3 à un BOM c'est quand même très bien, surtout avec un Rogue deck qu'en plus tu n'avais jamais joué !

Merci Lloic aussi pour le tiens 

J'ai comme d'habitude ma série de question :


@Niicfromlozane

- satisfait de maze of ith en Main Deck ? Perso j'ai l'impression que c'est bien, mais trop peu testé. Ton avis ?
- les cartes de New Phyrexia ont-elles finalement eu l'impact aussi fort que la frénésie récente de leur sortie ? Je pense surtout à Mental Misstep évidemment. Pas flagrant sur ton report en tout cas.


@Lloic

- Calice à 1 ça nous emmerde pas plus que l'adversaire ?