Petit jeu : Si vous etiez le big boss...

oopah. Riche ou pas, le poker est aussi et surtout une question de talent et de psychologie.
On s'égare là, si on en revenait au sujet principal ?

En revanche, le côté aléatoire du poker fait que ceux qui ont l'argent peuvent espérer gagner.

Il en est de même avec les magic, on en revient donc à toujours à l'accessibilité autrement dit ce qui va déterminer sa notorété c'est sa capacité à accrocher un individu conssumériste (dsl pour l'orthographe que les linguistes me corrigent). Aujourd'hui ce genre d'individu recherche une activité facilement assimilable dans laquelle on peut vite gravir les échelons et si possible en touchant le moins possible au porte-monnaie.
Le problème de Magic, qui est aussi celui des échecs j'en conviens est qu'il n'est pas facilement assimilable (si on peut vite grimper les échelons aux Magic, aux échecs il faut au moins 4-5 ans de préparation quant aux magic en plus ça coute cher!). Voilà donc l'enjeu pour Wizard: Clarifier le jeu et baisser ses coûts (côte de carte) De cette manière on attire plus de monde donc plus de sous!
Je ne fais que répéter ce qui a déjà été dit mais bon nous vivons dans une société de consommateurs alors faisons de magic un produit commercial.
Je crois en fait que Magic est un jeu un peu hors du temps désormais. On n'aime plus ce genre de jeu où il faut se prendre la tête pour comprendre les règles, pour construire un jeu,...(d'ou le netlisting, il aurait été un temps où on aurait pas vu ça!) il faut du formaté du prêt à porter: Je veux, J' achète, je consomme, je suis satisfait? Je rachète. Je suis déçu? Je renonce. Alors je parle bien sûr d'une majorité, heureusement qu'il existe encore des personnes qui réfléchissent. Bienvenue dans le monde capitaliste!

Riche ou pas, le poker est aussi et surtout une question de talent et de psychologie.

Sauf que tu apprends le poker en 10 min alors que Magic, il te faut...plus que ça. Après bien sûr le poker n'est pas trés différent de notre jeu favori mais on parle bien d'un premier contact, l'impression première que va susciter le jeu (et qui reste quoiqu'on en dise) et qui va déterminer si on s'y investie ou pas.

Au fait que pense Mdeborde de nos propositions?

Au fait que pense Mdeborde de nos propositions?

Oui, il y a un éloignement du sujet initial. Continuer à parler de tournois en comparant à d'autres jeux (poker, échecs) afin d'améliorer les tournois MTG, c'est bien, mais le sujet initial est : "que feriez-vous si vous aviez les plein pouvoirs chez wotc pour assurer la pérennité de MTG ?"
Certes, l'aspect des tournois est intéressant, mais s'acharner dessus est inutile.

Je créerai un groupe spécifique qui validerait ou non les funcards pour les prochaines éditions.

Imaginez un peu que vous réussissiez à créer VOTRE carte, voila qui donne envie de jouer et de péréniser le jeu, non? Si on part de ce principe, il faut déterminer des règles de créations de carte minimales, créer un service online avec un système de brevet (ou pas?) et un groupe agréé (comprenant des deck builders, des arbitres et des champions) qui validerait les propositions.

Pour être bénéficiaire, seule l'image virtuelle serait créée par le joueur et la parution resterait l'apanage de Wizard. D'ailleurs, pour respecter le concept de storyline qui est propre à Magic, les nouvelles cartes pourraient être parues mais pas spécifiquement comme édition et commercialisées en booster ou par commande directe. Il faudra du coup à chaque tournoi officiel une liste des funcards autorisées ou bannies.

Pour faciliter le concept et détenir le monopole de ce qui est autorisé ou non, il faudrait la création d'une add-on gratuite (ou pas?) de MWS pour créer et valider ses funcards, ainsi que pour pouvoir les jouer sur le Net. Du coup, les joueurs pourraient tester leurs cartes et s'assurer de leur (non?)fonctionnement, et en plus MWS serait une vitrine de test et d'initiation mais perdrait tout côté officiel ce qui ne peut qu'avantager Wizard.

Au final, l'essentiel du travail créatif serait fait par les joueurs, ce qui tend en plus à les fidéliser. Wizard gagnerait en réputation, et le jeu en diversité. L'investissement consisterait en l'add-on proprement dite (ce qui n'est pas difficile) et en un service de sélection (le plus difficile, pas pour le financement ou pour trouver les participants, mais pour suivre le rythme des parutions).

Le principal inconvénient étant le rythme des parutions.
Il serait possible de le réguler et de gérer le problème d'une correction à faire à une carte, ceci en laissant le groupe de validation publier les cartes qu'ils ont analysés avec les raisons de leur acceptation et de leur refus. Ainsi, les joueurs qui désireraient voir leurs cartes sélectionnées passeraient par ce site pour augmenter leurs chances et verraient que l'idée est déjà prise, que telle carte a rencontré tel problème, etc. ce qui les inciterait à corriger leur propre carte.

Voila.
Je comptais créer mon propre jeu de cartes et c'était une des idées phare de sa conception.

Le 14/06/2007, Sibaze avait écrit

Au fait que pense Mdeborde de nos propositions?

Je lis, je lis. C'est vrai que depuis une page, c'est un peu parti en sucette a cause du poker donc n'hesitez pas a recadrer .

Certaines idees developees sont tres interessantes alors n'hesitez pas, continuez .

[ Dernière modification par mdeborde le 14 jun 2007 à 17h11 ]

Une question me tarode qd même, personne n'a evoqué le fait que 90% (peut etre plus) des joueurs du circuit ne sont des hommes or la gente féminine représente pour notre entreprise un formidable potentiel financier. OR Qu'est ce qu'on fait pour attirer une femme quand on est ni une marque de vêtement ni une ligne de cosmétique ?

Premièrement je pense que permettre aux filles de participer gratuitement à des tournois pourrait être un premier élément d'attraction.

Deuxièmement une partie des produits dérivés de magic (car oui il en faut!) pourrait être orienté vers un public féminin.
Les story de magic - pour le bien qu'elle serait traduite dans nombre de langue- pourraient être par exemple des histoires d'amour gnangnantes des généalogies people (Quoi Arcanis a trompé la championne elfe avec l'enchanteresse argothian?! Et ils ont eut un fils? Ho le salop!...affaire à suivre). Bon évidemment dit comme ça ça prète à sourire mais nombre de séries fonctionnent sur le même principe.
Autres exemples:
Des tee-shirt magic roses? (En plus ça plairait à un autre type de public..)
Des formats "spécial fille"
Etc..

Ce ne sont bien sûr que des pistes mais je pense que l'idée y est...

>Sibaze : je suis désolé, mais je trouve que ton post pue le cliché. Le rose c'est que pour les filles ou les gays ?
Et je vois pas ce que tu veux dire par un format spécial fille. Des tournois spécial fille ? Je suis pas sur de l'intérêt...

Tu as sans doute de meilleures solutions pour insciter des filles et des femmes à jouer à MTG?! Vas-y je suis toute ouïe...

Des tournois spécial fille ? Je suis pas sur de l'intérêt...

Parce que tu crois que les filles qui participent à des tournois avec 99,9% de mec y voient un intérêt? Imagine un peu le contraire!
Le tennis en fait, le foot en fait pourquoi pas Magic? Tu crois que c'est par altruisme que ces sports se sont féminisés? Les gens mettent des étiquettes sur les activité (appelle ça clichés si tu veux) et si une majorité de gens (même si c'est faux) pensent que telle activité c'est pour telle catégorie de la population alors tu te fermes des opportunités de recettes (et ça c'est pas un cliché!)

Le rose c'est que pour les filles ou les gays ?

1/ Bin je pensais pas forcemment, le rose est assez fashion en ce moment.
2/ Ok les teeshirt roses tu dis que c'est un cliché TB il n'empêche que si tu étais une fille entre un tee shirt rose sur lequel est imprimé un black lotus ou mox de chrom et un tee shirt noir sur lequel est imprimé Rakdos le Contaminateur, lequel tu choisis?

Il n'est pas si rare de trouver des joueuses de magic. Du moins la dernière fois j'ai vue trois filles acheter des magic.

Ouais R-Bus moi aussi! C'était pour l'anniv de leurs copains!

>Sibaze : Honnetement, c'est surtout la facon dont tu l'as formulé qui m'a choqué. Ca m'a donné l'impression que toutes les filles n'étaient intéressés que par les news people et étaient les seuls à porter des trucs roses.

2/ Ok les teeshirt roses tu dis que c'est un cliché TB il n'empêche que si tu étais une fille entre un tee shirt rose sur lequel est imprimé un black lotus ou mox de chrom et un tee shirt noir sur lequel est imprimé Rakdos le Contaminateur, lequel tu choisis?

Comment répondre honnêtement à cette question, quand la majorité des hommes avouent que le plus grand mystère pour eux et la facon dont pense les femmes ?

Au niveau du sport, si tu parles du fait qu'il y ait ET des tournois hommes ET des tournois femmes, ca s'explique essentiellement au niveau physique. Si c'est au niveau représentation homme femme, je vois pas trop ce qu'il y a comme exemple : le tennis est depuis très longtemps un sport mixte (c'était essentiellement un sport pour les mieux nantis à la base). Quand au foot, passé l'effet Coupe du monde 98, je suis pas sur qu'il soit toujours très populaire (mais là, il y a effectivement les étiquettes).

Ca m'a donné l'impression que toutes les filles n'étaient intéressés que par les news people et étaient les seuls à porter des trucs roses.

Mais oui moi aussi je porte des pull roses! Désolé de t'avoir choqué c'est vrai que j' ai pris un ton un peu badin pour formuler un pensée que, je pense, tous les joueurs de Magic auront faite: la population féminine est rare dans ce genre de ce jeu.
Alors non je ne pense pas que les filles ne portent que des trucs roses et ne s'intéressent qu' aux potins modains et aux histoires d'amour à l'eau de rose mais il n'empêche que Magic n'est pas trés glamour pour une fille, l'idée c'est de féminiser tout ça

Comment répondre honnêtement à cette question, quand la majorité des hommes avouent que le plus grand mystère pour eux et la facon dont pense les femmes ?

Réponse: étude de marché!

Ok après réflexion l'exemple des sports n'était peut être pas trés approprié encore qu'il est qd même éprouvant de tenir un GP: Stress, etc... mais je persiste à dire qu'organiser des compétitions spéciales filles ou du moins proposer un prix de la 1ere féminine dans un tournoi c'est une bonne idée!(Ps: aux échecs ça se fait!) Ou alors donnez un contre argument!

Là, je suis d'accord avec toi sur les 2 points . Surtout sur l'idée du prix.
Pour féminiser... pourquoi ne pas faire des gars sexy sur les cartes ? (bon d'accord, j'arrête)

sur le coté fille : regardez ce qui a été fait sur CS (counter strike) par exemple et qui fonctionne *plutot* bien

il y a de quoi s inspirer je pense