Galerie des FunCards 2010-2011

Pour la formulation de la capacité, le "unique" après cimetière fait redondant puisqu'on parle d'une seule créature. Je sais bien que tu veux dire qu'on doit choisir un cimetière dont proviendront toutes les créatures, mais je crois que la formulation n'est pas adéquate.

Je te propose : "Choisissez un joueur. Pour chacun de vos adversaires, mettez sur le champ de bataille sous votre contrôle jusqu'à une carte de créature du cimetière de ce joueur."

AMHA, c'est à la fois plus court et plus clair.

[ Dernière modification par Benalni le 02 sep 2011 à 00h07 ]

Edit : après réflexion, pourquoi même ne pas remplacer "pour chacun de vos adversaires" par "pour chacun de SES adversaires" ?
Théoriquement, le nombre est le même en multijoueur classique, et ça donne plus de sens au choix.
Au niveau du sens, il n'y a aucun changement, j'en conviens, mais la compréhension de la capa est encore améliorée.

Le 01/09/2011 à 22:49, pcemranugueil avait écrit ...

Je ne vois pas comment faire autrement (j'ai pas trouvé d'autre solution pour Gimp), donc je te répondrais en disant que tu n'as pas vraiment le choix, enfin si: entre ces deux méthodes "bourrines" comme tu dis .
Quand j'y repense, je me suis arraché quelques poignées de cheuveux pour faire des chiffres en faux gras.

 

En effet, il n'y a ni gras, ni faux gras, ni italique : tu peux changer la police pour mettre en gras/italique mais les polices faux-gras n'existent (?) pas.

Le 01/09/2011 à 23:59, Benalni avait écrit ...

Pour la formulation de la capacité, le "unique" après cimetière fait redondant puisqu'on parle d'une seule créature. Je sais bien que tu veux dire qu'on doit choisir un cimetière dont proviendront toutes les créatures, mais je crois que la formulation n'est pas adéquate.

Je te propose : "Choisissez un joueur. Pour chacun de vos adversaires, mettez sur le champ de bataille sous votre contrôle jusqu'à une carte de créature du cimetière de ce joueur."

Edit : après réflexion, pourquoi même ne pas remplacer "pour chacun de vos adversaires" par "pour chacun de SES adversaires" ?
Théoriquement, le nombre est le même en multijoueur classique, et ça donne plus de sens au choix.
Au niveau du sens, il n'y a aucun changement, j'en conviens, mais la compréhension de la capa est encore améliorée.

 

Pour le premier point, tu n'as pas tort. Je rajouterai juste un "ciblée". J'hésite encore néanmoins avec une formulation légèrement différente, à savoir :

"Choisissez un joueur. Mettez sur le champ de bataille sous votre contrôle jusqu'à X cartes de créature ciblées du cimetière de ce joueur, où X est égal au nombre de vos adversaires."

Qu'en pensez-vous ?

PS : Pour le second ce n'est pas tout à fait le cas car dans les Empereurs, les Archenemy ou les parties en dernier survivant avec des alliances, il se peut que le nombre de tes adversaires soit différent de celui du joueur choisi. Or ce bloc perso prendrait vraiment sa mesure dans ces formats, où on peut se retrouver seul contre beaucoup !

Je pense que la formulation avec X que tu as adoptée est difficilement concurrençable .
C'est vrai, je n'avais pas pensé à l'Archenemy et autres styles de jeu multijoueur.

Le 02/09/2011 à 17:17, Lord_Darkmore avait écrit ...

"Choisissez un joueur. Mettez sur le champ de bataille sous votre contrôle jusqu'à X cartes de créature ciblées du cimetière de ce joueur, où X est égal au nombre de vos adversaires."

Qu'en pensez-vous ?

PS : Pour le second ce n'est pas tout à fait le cas car dans les Empereurs, les Archenemy ou les parties en dernier survivant avec des alliances, il se peut que le nombre de tes adversaires soit différent de celui du joueur choisi. Or ce bloc perso prendrait vraiment sa mesure dans ces formats, où on peut se retrouver seul contre beaucoup !

Si tu laisses "choisissez un joueur", tu devras augmenter le CdM de ta carte, par rapport à si tu mets "choisissez un adversaire" puisque dans le 1er cas, tu joues réanimator, et t'es content. Alors que dans le second cas, ça se tourne plus vers une carte de side, une optique peut-etre plus intéressante, non ?
Enfin, pas besoin du "sous votre contrôle".

Je pense qu'il est préférable de le préciser quand même... Avec "choisissez un joueur", ça évite les ambiguités.
Et je trouve que cette formulation rend la carte plus polyvalente, sans pour autant qu'elle soit déséquilibrée.

Si tu décides cependant de prendre "choisissez un adversaire", dans ce cas il est évident que ce n'est pas l'adversaire qui récupère ses créatures (inutile) donc tu peux enlever effectivement "sous votre contrôle".

#29 :

(Si vous voulez discuter du "dans un cimetière"/"dans chaque cimetière" ; le premier étant le plus correct pour la langue française, le second, après débat, semblant etre le plus correct pour la formulation.)

#30 :

À vous.

[ Dernière modification par Xins le 03 sep 2011 à 16h59 ]

Chui blasé je comptais vous montrer d'ici pas longtemps un Planeswalker Flip Card super original et voilà que wizard me devance avec son Garruk Double Faced

Xins : pour renouvellement macabre, le X ne sert à rien vu que tu ne le réutilises pas après. Aussi, même si ça prend davantage de place, tu devrais le remplacer par "n'importe quel nombre"

C'est juste un point de détail, sinon j'aime l'ambiance que dégage la carte, et c'est surtout dû au choix du magnifique TA.

Tu as fait une erreur de réalisation sur ta deuxième carte en oubliant de faire le dégradé du liseré aux couleurs du coût.
Côté cohérence, vu la taille des oiseaux de l'illustration, 1/3, c'est énorme comme FE ^^'

Le 03/09/2011 à 23:43, Benalni avait écrit ...

Xins : pour renouvellement macabre, le X ne sert à rien vu que tu ne le réutilises pas après. Aussi, même si ça prend davantage de place, tu devrais le remplacer par "n'importe quel nombre"

C'est juste un point de détail, sinon j'aime l'ambiance que dégage la carte, et c'est surtout dû au choix du magnifique TA.

Jette un coup d'oeil au CdM

Abn : Ok pour le dégradé. Par contre, pour le 1/3, j'ai une explication : Ils sont justement si petit qu'il faut quelque chose de tres gros pour etre sur de bien les avoir écrasés :o (Et aussi parce que ce serait faible sinon )

Xins:
2ème capa du PW: "...mettez autant de marqueurS..." ne pas oublier le "s".
Sinon c'est très beau (les deux cartes bien sur). Très original. Parfait quoi.

Xins je sais que c'est pas trop le topic mais tu peux regarder le jeux Fc s'il te plait ?

Le 04/09/2011 à 21:18, dark-wizard avait écrit ...

Xins je sais que c'est pas trop le topic mais tu peux regarder le jeux Fc s'il te plait ?

Oh merde ! faut que je commente ! 

^^