Topic d'aide à la Formulation et à la Traduction

Ben, justement! en sous nombre, un max de thons... Tu poses un bête Rats voraces et t'attaques avec. Plus de thons en face!

Euh... Je suis halluciné devant le nombre de fautes hallucinant.

Il manque le contour blanc du SE. De plus l'image (l'illustration seulement?) sature.

L'adaptation, c'est pas encore ça et le blanc de la capabox doit être bien plus transparent (35% d'opacité), et n'apparaître que sous la première capacité (tu supprimes tout ce qui est sous la seconde).

L'idée des capacités est franchement middle à chaque fois qu'une créa attaque on détruit tout, même les lands. C'est absolument pas intéressant.

C'est pas un permanent le plan? z*** (zobi) , je me poutre moi-même sur les rêgles...
Le blanc capa, j'y ai pas touché mais ca partait d'une bonne intention la critique je l'ai peut-etre modifié inintentionnellement. Le nombre de fautes? D'orthographe ou...? Le SE, j'ai pas touché, je pensais juste par rapport aux capas/image.

(citation, la fleme de cliquer dessus) "l'adaptation, c'est pas encore ça"

Au niveau des polices?

L'idée, ben j'ai juste fait un truc simple pour m'essayer au plan . (prononcer simpeul)

Le plan n'est pas un permanent non. Il n'est même pas sur le champ de bataille, alors comment pourrait-il en être un ?

Un permanent, c'est quelque chose de tangible, un objet, une créature, une chose.
Un plan, au même degré qu'un rituel ou qu'un éphémère, c'est abstrait.

Pour la blancheur de la capabox, tu n'aurais pas descendu un peu trop le masque de fusion ?

Sinon, effectivement, les capas sont assez mal formulées (on peut faire mieux en tout cas.)

"Les joueurs ne peuvent pas perdre de points de vie. [Retour à la ligne, intercapa d'1/3 de la taille de la police]
À chaque fois qu'une créature attaque, la capacité C se déclenche."

Mais je ne vois pas l'intérêt de la capa de déclenchement non plus. Tu as autant balancer un simple "À chaque fois qu'un joueur attaque, détruisez tous les permanents.", ça sert à rien de prendre un chemin détourné via encore une autre capa pour arriver au même résultat.

Sinon, le photographe de ton image s'appelle Jean-Marie Vives, et le mec qui a retouché la photo s'appelle Matte Painter (même si lui, c'est moins important)
C'est un travail pour une publicité pour la bière Stella Artois (si, si, c'est vrai...)

[ Dernière modification par Scyth le 17 déc 2009 à 21h34 ]

North, j'ai absolument rien compris à ton message... Si tu pouvais organiser ça et parler en bon français.

Je parlais autant de fautes d'orthographe que de fautes de formu, entre autres. Mais grosse flemme d'en faire l'inventaire, yen a trop.

OH. alors :

-C'est pas un permanent le plan? Ah merde, je me poutre moi-même sur les rêgles... [résolu]

-Le blanc capa, j'y ai pas touché mais je l'ai peut-etre modifié inintentionnellement.

-Le nombre de fautes: tu parlais des fautes d'orthographe ou...?

-Le SE, j'ai pas touché, je demandais juste votre avis par rapport aux capas/image.

-

l'adaptation, c'est pas encore ça

Au niveau des polices?

-Et je rajoute : comment ca pixelisée l'image de fond? Elle est en 1960X1280, ce qui est il me semble un poil plus large que le PSD. EDIT : celui-ci est en 1490X1040 : l'illus ne peut pas être pixélisée


C'est mieux?

[ Dernière modification par NorthNikko le 18 déc 2009 à 18h25 ]

Bonsoir !
J'aimerai solliciter votre aide quant à la formulation d'une capa de ma création...

Oubli (Quand ...­ arrive sur le champ de bataille, vous pouvez regarder les cinq cartes du dessus de votre bibliothèque. Exilez une carte. ... gagne X marqueurs +1/+1, X étant le coût converti en mana de la carte exilée.)

Merci...

Au passage, vous en pensez quoi ?

[ Dernière modification par ajira34 le 18 déc 2009 à 19h18 ]

Il manque une précision. Est-ce +X/+X jusqu'à la fin du tour ou X marqueurs +1/+1 ?

Là, ce serait un effet permanent... Donc plutôt X marqueurs +1/+1.

Je formulerais plutôt ainsi :

Oubli (Quand ~~ arrive sur le champ de bataille, vous pouvez regarder les cinq cartes du dessus de votre bibliothèque et exilez une de ces cartes. Si vous faites ainsi, mettez X marqueurs +1/+1 sur ~~, X étant le coût converti en mana de la carte exilée.)

Sinon pour éviter de pouvoir répondre à la capacité par une foudre :

Oubli (Quand vous lancez ~~­, vous pouvez regarder les cinq cartes du dessus de votre bibliothèque et exilez une de ces cartes. ~~ entre sur le champ de bataille avec X marqueurs +1/+1, X étant le coût converti en mana de la carte exilée.)

Ou encore avec une capacité statique avec un "au moment où", ça doit être possible aussi.

Je rajouterai Oubli 5, le 5 faisant référence au nombre de cartes qu'on regarde.

Oui mais dans ce cas, cela insinuerait qu'il y ait Oubli 1, Oubli 2..., non ?

Le 18/12/2009, NorthNikko avait écrit ...

OH. alors :

-C'est pas un permanent le plan? Ah merde, je me poutre moi-même sur les rêgles... [résolu]

-Le blanc capa, j'y ai pas touché mais je l'ai peut-etre modifié inintentionnellement.

-Le nombre de fautes: tu parlais des fautes d'orthographe ou...?

-Le SE, j'ai pas touché, je demandais juste votre avis par rapport aux capas/image.

-

l'adaptation, c'est pas encore ça

Au niveau des polices?

-Et je rajoute : comment ca pixelisée l'image de fond? Elle est en 1960X1280, ce qui est il me semble un poil plus large que le PSD. EDIT : celui-ci est en 1490X1040 : l'illus ne peut pas être pixélisée


C'est mieux?

[ Dernière modification par NorthNikko le 18 déc 2009 à 18h25 ]

C'est mieux

Pour l'image, j'ai pas dit pixelisé, j'ai dit saturé. Regarde de près, tu verras que c'est gênant la texture...

Le blanc capa tu y a pas touché, je sais bien. Mais lancer un psd sous gimp ça rend les calques qui étaient transparents complètement opaques, il faut que tu mettes celui-là à 35% (et que tu supprimes la partie en trop pour la séparation des deux capas).

Je parlais bien de fautes d'orthographe, mais je te rassures il y a aussi des fautes de formulation. Je ne te corrigerais que quand ce sera vraiment du travail sérieux et que les fautes seront très peu nombreuses

Pleykorn a fait une faute de formulation (un r à exiler, et pas un z) Pour ma part je la formulerais comme ça :

Oubli 5 (Quand ~~ arrive sur le champ de bataille, vous pouvez regarder les cinq cartes du dessus de votre bibliothèque. Si vous faites ainsi, exilez-en une et mettez le reste au-dessous de votre bibliothèque. Mettez ensuite sur ~~ un nombre de marqueurs +1/+1 égal au coût converti en mana de la carte exilée.)

Néanmoins, oubli me parait moyennement satisfaisant comme interprétation du mot-clé. Et celui-ci peut vite devenir très fort, d'ailleurs.

Ok, je savais pas, merçi de l'info, je modifie ça tout de suite sur le XCF que je t'ai envoyé

La formulation en fait c'est ok, je te montrais juste pour les placements...

Saturé? Je vois pas...

Merdeuh, owned jsuis allé me coucher sans le voir... Mouarf, la faute de Paranormal Activities. Un film énorme, je vous le conseille...

NN tu ne m'as pas envoyé de xcf les placements à priori sont bons. Pour la saturation, tant pis...