[Decks] Esperlark // JEK

Bon, voici la liste de JEK que j'ai joué et qui a fait 3e au CR IdF :

// Deck Name : JEK

// Lands
4 [SHM] Reflecting Pool
3 [SHM] Mystic Gate
2 [UNH] Island
4 [LRW] Vivid Creek
3 [EVE] Cascade Bluffs
3 [LRW] Vivid Crag
2 [LRW] Vivid Meadow
1 [10E] Underground River
1 [10E] Caves of Koilos
1 [10E] Sulfurous Spring
1 [10E] Battlefield Forge

// Creatures
4 [SHM] Fulminator Mage
4 [LRW] Mulldrifter
4 [MOR] Reveillark
3 [10E] Siege-Gang Commander
1 [LRW] Sower of Temptation

// Spells
4 [LRW] Cryptic Command
2 [ALA] Ajani Vengeant
2 [10E] Incinerate
3 [10E] Terror
3 [10E] Wrath of God
3 [ALA] Esper Charm
2 [CFX] Volcanic Fallout

// Sideboard
SB: 2 [CFX] Volcanic Fallout
SB: 2 [EVE] Glen Elendra Archmage
SB: 2 [LRW] Jace Beleren
SB: 4 [CFX] Wall of Reverence
SB: 3 [CFX] Celestial Purge
SB: 1 [10E] Wrath of God
SB: 1 [ALA] Cruel Ultimatum

Report rapide :

gagné face à faerie : des fallout bien placés ainsi que terreur et incinération font le café. Le wall en side permet d'être monstrueusement à l'aise car faerie est un jeu de tempo !

gagné face à blightning : il a trop flippé sur les wall et a rentré trop d'antibêtes à la 3, il a oublié de me burner du coup...

gagné face à Cruel Control : perdu la 1, mais les Glen Elendra Archmage m'ont donné la 2, et Ajani la 3.

gagné face à vengeant : une boucherie. Pas grand chose d'inquiétant pour nous dans ce MU.

perdu face à NO : un jeu bourré de contre, sans créatures... lui et moi on avait tellement à desider et si peu à sider... aucun sort utile n'a été résolu de mon côté des 2 games.

gagné face à Cruel Control: JEK était trop récurrent pour qu'il puisse s'en sortir.

gagné face à elfe : une sortie un peu molle encore ralenti par fallout bien placé.

gagné face à elfe : une version meilleure, très axée Garruk, qui n'a pas eu beaucoup de chance face à moi, partie la plus tendue.

ID face à Maelstrom Control : un pentacolor intéressant, j'ai juste joué la 1 de manière fun. Une liste plus originale et peut-être un peu plus puissante que les listes de Cruel classiques (en gros remplacez Broodmate Dragon par Maelstrom Archangel).

Le 02/03/2009, AgentPLE avait écrit ...

ID face à Maelstrom Control : un pentacolor intéressant, j'ai juste joué la 1 de manière fun. Une liste plus originale et peut-être un peu plus puissante que les listes de Cruel classiques (en gros remplacez Broodmate Dragon par Maelstrom Archangel).

Archange du Maelstrom, officiellement appelé Hercule. Surtout avec des cruel.
"Je joue Hercule. Hercule, s'il t'attrape, il t'..."

Bon.
Et zou un glen en plus sideboard ça a l'air frais, contre 5CC, plutot que cruel.

omg, j'ai vu la liste des résultats du CR IdF et je n'ai meme pas fait attention à ton résultat...
gg msieur PLE

Le 02/03/2009, AgentPLE avait écrit ...

ID face à Maelstrom Control : un pentacolor intéressant, j'ai juste joué la 1 de manière fun. Une liste plus originale et peut-être un peu plus puissante que les listes de Cruel classiques (en gros remplacez Broodmate Dragon par Maelstrom Archangel).

Le 02/03/2009 Bryan_Deluge avait écrit

Archange du Maelstrom, officiellement appelé Hercule. Surtout avec des cruel.
"Je joue Hercule. Hercule, s'il t'attrape, il t'..."

Oupas ! mais alors oupas du tout ! Quel intérêt de jouer une créature qui se fait gérer par tous les antibêtes du format ?

Je vais pas réexpliquer pourquoi broodmate c'est bien.
Franchement le seul intérêt que je vois c'est de placer un cruel un tour plus tôt sachant qu'elle ne doit pas se faire chumpbloqué engagé rfg (et tous les rimes en é) etc...

Niveau pts de dégats elle fera plus souvent 0 que 5 et le broodmate plus souvent 4 que 0.

Y a vraiment no match entre les 2 cartes dans 5cc.

M'enfin si 1 partie sur 30 tu fais cruel avec l'ange bah gg l'autre n'as plus qu'aller ce défenestrer

Attends, on a jamais dit que c'était meilleur, on a pas test ! Juste que c'est lol avec des cruels, stout.
..
Mais ca se prends pas trop d'antibêtes, a part path et ring et wog et banefire...

Perso dans l'idée j'aime beaucoup le fait de faire un contrôle sans la 5ème couleur.
Maintenant ya des choses très surprenantes dans le paquet, notamment les PtE absentes, pourquoi terror/incinerate ? Seulement 12 créatures sur reveillark ? Et Sower c'est quand même vachement bon.

En tout cas le deck à l'air de très bien tourner, en même temps il y a des fulminator mage, des ajani vengeant et cryptic dans le même deck, donc ça ne pouvait que bien tourner. Félicitation à toi.

Le 03/03/2009, Bryan_Deluge avait écrit ...

Attends, on a jamais dit que c'était meilleur, on a pas test ! Juste que c'est lol avec des cruels, stout.
..
Mais ca se prends pas trop d'antibêtes, a part path et ring et wog et banefire...

Ok
Juste tous les anti créa joués Plus celestial purge, runed halo, cryptique (bounce)...
Et vive le chumpblock au mull au token fée au yark etc etc ...

Même cruise chumpblock au yark et ramène un mogg

Moi non plus j'ai pas test, mais franchement je vois aucun avantage dans les decks cruel du moment

Le 03/03/2009, Arteis avait écrit ...

Le 03/03/2009, Bryan_Deluge avait écrit ...

Attends, on a jamais dit que c'était meilleur, on a pas test ! Juste que c'est lol avec des cruels, stout.
..
Mais ca se prends pas trop d'antibêtes, a part path et ring et wog et banefire...

Ok
Juste tous les anti créa joués Plus celestial purge, runed halo, cryptique (bounce)...
Et vive le chumpblock au mull au token fée au yark etc etc ...

Même cruise chumpblock au yark et ramène un mogg

Moi non plus j'ai pas test, mais franchement je vois aucun avantage dans les decks cruel du moment

en fin de compte , ca crève sur autant de trucs que broodmate quoi
l'avantage de broodmate est évidemment qu'il faut gérer les 2 , mais ces derniers sont tout aussi gérables que l'archangel. Après j'ai pas testé non plus , mais dire que ca crève sur tous les antibetes de la planète quand c'est la même sanction pour broodmate, c'est un bel argument en carton quoi .

Le 03/03/2009, alex7617 avait écrit ...

Le 03/03/2009, Arteis avait écrit ...

Le 03/03/2009, Bryan_Deluge avait écrit ...

Attends, on a jamais dit que c'était meilleur, on a pas test ! Juste que c'est lol avec des cruels, stout.
..
Mais ca se prends pas trop d'antibêtes, a part path et ring et wog et banefire...

Ok
Juste tous les anti créa joués Plus celestial purge, runed halo, cryptique (bounce)...
Et vive le chumpblock au mull au token fée au yark etc etc ...

Même cruise chumpblock au yark et ramène un mogg

Moi non plus j'ai pas test, mais franchement je vois aucun avantage dans les decks cruel du moment

en fin de compte , ca crève sur autant de trucs que broodmate quoi
l'avantage de broodmate est évidemment qu'il faut gérer les 2 , mais ces derniers sont tout aussi gérables que l'archangel. Après j'ai pas testé non plus , mais dire que ca crève sur tous les antibetes de la planète quand c'est la même sanction pour broodmate, c'est un bel argument en carton quoi .

?
Prend le temps de relire ce que tu as mis et la carte broodmate dragon

C'est quoi qu'est pas clair ??? dans le fait de mettre 2 créa avec une carte ou de mettre une créa avec une carte ?

Alors stop me dire argument en carton et réfléchis 2 secondes ...

On arrête le débat sur maelstrom, c'est pas le bon topic.

Pour répondre aux critiques.
Oui, manque de créatures réveillarkables MD. Mais le MD c'est juste une game sur 3. Délibérément y'a du bon réveillarkable post side. MD ça ramène des bêtes utiles. Pas besoin de masses de créatures dans le cimetière, juste 2. Alors oui, parfois on fait autre chose que Reveillark tour 5, même qu'on l'a en main, parce qu'on n'a pas de bête au cimetière, mais le jeu étant contrôle, on a des choses à faire à côté, et ça finira par venir.

Pour Terreur/Inci à la place de PtE : tout simplement le jeu interdit à l'adversaire de partir en masse mana, jouer PtE ne convient pas à l'optique "j'appuie sur la blessure quand ça fait mal" d'un adversaire qui manque un peu de mana pour gérer.

J'ai gagné face à du cruel contrôle qui finit la game assez souvent avec 7 cartes en main. Bah, peu de mana, peu de chocolat. Même faerie ou elfe n'étaient pas content que je leur pète des lands pendant que moi je me développais. Alors c'est pas pour faire Path sur leur créature.

Toute la journée, les seules bêtes qui m'ont posé soucis ont été Demigod et Colosse Caméléon. Ce ne sont pas d'énormes menaces quand on peut chumpbloquer, et post side les Purge sont meilleures (et peuvent gérer Scepter of Fugue ou l'ennuyeux Mana Barbs...).

Et incinérate, comme je l'ai dit plus tôt, ça aide à gérer un arpenteur.
Quand j'y pense, purge, dans le format, c'est mortify pour B de moins :O
(.. ah et chuis obligé de dire +1 arteis)

[ Dernière modification par Bryan_Deluge le 03 mar 2009 à 22h57 ]

Ouaip je comprends pour PtE. Pourtant son absence me fait penser que le jeu doit avoir du mal à digérer l'absence de carte pour gérer Mistbind clique, qui semble être très bon contre le jeu.

Par contre je reste sceptique : la version de cruel control avec des broken ambitions doit pas vraiment aider le deck je pense...

Enfin de toute façon le jeu à l'air idéal pour un cr : ya des wrath donc pinpindeck meure, il pioche beaucoup et est potentiellement capable de battre n'importe quel deck.

Le 03/03/2009, Arteis avait écrit ...

Le 03/03/2009, alex7617 avait écrit ...

Le 03/03/2009, Arteis avait écrit ...

Le 03/03/2009, Bryan_Deluge avait écrit ...

Attends, on a jamais dit que c'était meilleur, on a pas test ! Juste que c'est lol avec des cruels, stout.
..
Mais ca se prends pas trop d'antibêtes, a part path et ring et wog et banefire...

Ok
Juste tous les anti créa joués Plus celestial purge, runed halo, cryptique (bounce)...
Et vive le chumpblock au mull au token fée au yark etc etc ...

Même cruise chumpblock au yark et ramène un mogg

Moi non plus j'ai pas test, mais franchement je vois aucun avantage dans les decks cruel du moment

en fin de compte , ca crève sur autant de trucs que broodmate quoi
l'avantage de broodmate est évidemment qu'il faut gérer les 2 , mais ces derniers sont tout aussi gérables que l'archangel. Après j'ai pas testé non plus , mais dire que ca crève sur tous les antibetes de la planète quand c'est la même sanction pour broodmate, c'est un bel argument en carton quoi .

?
Prend le temps de relire ce que tu as mis et la carte broodmate dragon

C'est quoi qu'est pas clair ??? dans le fait de mettre 2 créa avec une carte ou de mettre une créa avec une carte ?

Alors stop me dire argument en carton et réfléchis 2 secondes ...

es tu idiot ?
au lieu de surligner un passage du post , lis le en entier, puisque c'est exactement ce que je dis 2 lignes plus haut
et tu te méprends sur mes paroles. Broodmate ca meurt aussi sur PTE et cie, mais il évidemment plus chiant a gérer parce qu'ils sont 2. Autrement c'est aussi facile a buter qu'un archangel INDIVIDUELLEMENT ( ca meurt en + sur flame javelin par exemple )

c'est assez clair comme ca ?

ps : fin du HS , jai dit ce que j'avais a dire.

On a dit stop le débat sur broodmate et archange (quoique je comprends même pas qu'on puisse hésiter entre les 2 avec pte dans 50% des decks m'enfin...).

Le 04/03/2009, jb90 avait écrit ...

Ouaip je comprends pour PtE. Pourtant son absence me fait penser que le jeu doit avoir du mal à digérer l'absence de carte pour gérer Mistbind clique, qui semble être très bon contre le jeu.

Terreur.

Par contre je reste sceptique : la version de cruel control avec des broken ambitions doit pas vraiment aider le deck je pense...

Comme je l'ai dit ailleurs, ça se joue au skill, mais il est vrai que si on anticipe un metagame plus largement 5CC, on peut changer le MD. le plus souvent, on m'a sorti Broken Ambitions pour me faire taper qq lands et clasher, comme je l'ai dit, notre jeu peut jouer avec sa base de mana, ce qu'il n'apprécie guère.

Enfin de toute façon le jeu à l'air idéal pour un cr : ya des wrath donc pinpindeck meure, il pioche beaucoup et est potentiellement capable de battre n'importe quel deck.

En effet, du CA en pagaille. Mais les elfe affrontés ne creuvaient pas sur Wrath, et n'étaient pas joués par des pinpin. Je ne crois pas en avoir vu en fait.