phenyx Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/02/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 26/06/2004 28 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par phenyx le Dimanche 30 Septembre 2007 à 22:49
Bah il me semble pas, maintenant tu me mets le doute, mais je suis quasi-sur que y a que les permanents qui sont considéré "en jeu", need confirmation ^^
|
kristov Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/11/2017 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 05/06/2004 1331 Messages/ 0 Contributions/ 34 Pts | Envoyé par kristov le Dimanche 30 Septembre 2007 à 23:02
Moi je suis d'avis pour passer à 4 Squeaking Pie Sneak qui est quand même le seul gob à 2ccm interessant
Ensuite 3 Wort, Boggart Auntie me generais pas car ce ne sera jamais une carte morte... si il t'en reste en main, c'est qu'elle est en jeu, donc t'a pas à te plaindre...
Boggart Mob c'est quand même un peu mou, et profusion de gobelins pas si fort, en avoir 3-4 en jeu ça suffit...
Boggart Harbinger je suis pas vraiment fan, il est faible pour son cout de mana, et tutoriser un gob c'est pas forcément très fort..
Comme sort, je verais bien 2-3 lance-chair, joué surtout pour les 5 de dégat mit direct dans la face du joueur en face.
Sinon je pense que gargdon étant la seul réponse valable à wrath, 2-3 est un minimum
[ Dernière modification par kristov le 01 oct 2007 à 17h55 ]
___________________ Hein + Hein = Euhh....
|
Gwadaman Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/02/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/08/2007 129 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Gwadaman le Lundi 01 Octobre 2007 à 12:10
D'un autre côté contre combo ou contrôle Fodder Launch c'est moins bien, vu qu'il faut une créature sur laquelle mettre le -5/-5 avant que ca inflige 5dgts.
2 ca me semble être le plus utile.
|
Coucou02 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 11/08/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 31/08/2005 779 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Coucou02 le Lundi 01 Octobre 2007 à 13:05
@ Phenyx : +1
Imagine a dit:Les sorts d'éphémères ou de rituels ne passent jamais par la zone de jeu.
[ Dernière modification par Coucou02 le 01 oct 2007 à 13h06 ]
___________________
|
kiruakua Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/05/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/06/2005 287 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par kiruakua le Mardi 02 Octobre 2007 à 14:22
et que pensez-vous de lash out ?
D'accord c'est alléatoire et pas un sort de goblin, mais c'est potentiellement une carte qui inflige 6 dégats (3 à une créature et 3 au joueur) pour 2cc.
(Sinon adder-staff boggart peut être assez agro même si...)
et emberwilde augur ?
[ Dernière modification par kiruakua le 02 oct 2007 à 14h25 ]
|
dirt1890 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/05/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 26/07/2007 719 Messages/ 0 Contributions/ 13 Pts | Envoyé par dirt1890 le Mardi 02 Octobre 2007 à 14:47
Une carte qu'on a oubliée : Pas de repos pour les braves !
___________________ "On veut la liberté aussi longtemps qu'on n'a pas la puissance ; mais si on a la puissance, on veut la suprématie." (F. Nietzsche)
|
Gwadaman Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/02/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/08/2007 129 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Gwadaman le Mardi 02 Octobre 2007 à 17:10
Je suis pas follement convaincu du Clash dans un deck Gob vu leur petits coûts. Le Adder-staff me parait vraiment mauvais, lash out pourrait être testé mais je ne pense pas le jouer.
Pour l'Augure de Folbraise c'est pas combo avec Sauteface, GG et Siege gang commander. Je vois même pas trop pourquoi on en parle.
|
phenyx Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/02/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 26/06/2004 28 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par phenyx le Mardi 02 Octobre 2007 à 17:11
@kiruakua : Trop aléatoire ces cartes pour être viable, et en plus tu permet via le clash de faire un scry à ton adversaire...
Quand au Emberwild, mettre 3 pour 2 seulement à mon entretien, je préfère mettre autre chose ^^
|
edeheusch Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/09/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/12/2004 1113 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par edeheusch le Jeudi 04 Octobre 2007 à 16:41
Bonjour, je viens de rentrer de vacance, je regarde ce que Lorwyn nous apporte comme deck gobelins et je suis assez surpris par vos listes.
D'une manière générale j'ai l'impression que vous essayez à peut près tous de ne construire vos decks qu'avec des cartes de sous-type gobelin en oubliant à peut près toutes les cartes rouges et noires qui définissaient le méthagame pré-Lorwyn.
Ou sont passé les Incinerate et les Rift Bolt qui était parmi les cartes les plus jouées du T2 actuel (vu que Lorwyn ne serra valide que le 20 je parle toujours de l’actuel)???
Et en SB, à peut près tout les decks qui contenaient du rouges (qu'il soient aggro ou contrôle) jouais des Cryoclasm, comment ce fait il que je n'en vois dans aucune liste?
Comment peut on préférer jouer Nameless Inversion plutôt qu' incinerate???
Par contre, je vois 4 Boggart Birth Rite dans presque toutes les listes, pourtant je n'ai jamais vu de dérivé de Raise Dead dans aucun deck compétitif. Bien sure, ça peut ramener autre chose qu'une créature, mais en dehors des Boggart Birth Rite (et jouer un Boggart Birth Rite pour en récupéré un autre n'a pas vraiment d'intérêts) vous jouer entre 5 et 8 sort de gobelins non créatures, vraiment pas de quoi transformer une carte non jouée en une carte que tout le monde joue en 4 exemplaires !
Quand au Boggart Harbinger ça reste un 2/1 pour 3 qui ne fait pas de CA (contrairement à son modèle: la Goblin Matron), ce n'est pas très aggro tout ça...
Donc de base je commencerait pas mettre:
4 Mogg Fanatic, 4 Incinerate, 4 Mogg War Marshal et 2 à 4 Rift Bolt avant d'envisager les autres cartes. Quand au SB des Cryoclasm et soit des Terror, soit des Slaughter Pact me semble assez indispensable (parce que c'est encore ce qu'il y a de plus efficace pour gérer Greater Gargadon ou un gros Tarmogoyf pour un petit coût de mana).
Bon en me basant sur les listes prè-Lorwyn je ferait le deck suivant:
// Creatures
3 [CS] Goblin Furrier
2 [9E] Goblin King
4 [TE] Mogg Fanatic
4 [TSP] Mogg War Marshal
2 [SC] Siege-Gang Commander
4 [LOR] Mad Auntie
4 [LOR] Knucklebone Witch
2 [LOR] Wort, Boggart Auntie
4 [LOR] Squeaking Pie Sneak
// Spells
2 [TSP] Empty the Warrens
4 [MI] Incinerate
4 [TSP] Rift Bolt
// Lands
4 [TSP] Swamp
6 [TSP] Mountain
4 [10E] Sulfurous Springs
4 [LOR] Auntie's Hovel
3 [FUT] Graven Cairns
// Sideboard
SB: 3 [CS] Cryoclasm
SB: 3 [FUT] Magus of the Moon
SB: 4 [10E] Terror
SB: 3 [10E] Pithing Needle
SB: 2 [LOR] Fodder Launch (seulement 2 car CCM élevé)
Si on veut l'axer un peut plus sur les blast on peut mettre 3 Tarfire (voir 3 Browbeat) à la place des Goblin Furrier.
[ Dernière modification par edeheusch le 04 oct 2007 à 16h49 ]
___________________
|
AgentPLE Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/12/2019 Grade : [Seigneur] Inscrit le 07/01/2003 2283 Messages/ 0 Contributions/ 142 Pts | Envoyé par AgentPLE le Jeudi 04 Octobre 2007 à 17:35
Je peux répondre à ta question : tout le monde veut multiplier les options de trucs à récupérer à la tante Wortie. Nameless et le Raise dead gob sont des illustrations de ce syndrômes.
Je suis d'accord avec toi : la tante aura suffisamment de cibles pour ne pas justifier ce gachis de slots.
___________________ Dr-Tenma : "Tiers 3: Elfe, Planeswalker, Doran, le-deck-à-Damien-Macé-secret-tech-qui-fait-1-2drop-à-MC"
|
Yoven Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/04/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 26/03/2007 10 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Yoven le Vendredi 05 Octobre 2007 à 09:51
J 'ai testé un jeu gobelin plus ou moins comme ceux dont vous parlez... Mais franchement il faut pas mettre les gobelins en 4 manas .... (aucun d'entre eux) et pas trop de gobelins en trois mana (genre deux kings suffisent ) sinon le deck est tout mou et contre un bon vieu bleu noir il n'a aucune chance... (genre une victoire sur six...).
Contre les aggros dont les bêtes sont certes plus grosses que les petits gobelins y a les blast et Foder lauch qui pète à peu près toutes les vilaines bêtes du format, le tout en mettant cinq pêches dans la gueule de l'autre! niahaha
Enfin bon voilà l'idée que je me fais du deck gobelins...
P.S.: Le gargadon rajoute un poid considérable dans le deck ( il est gros et il tech avec les marshall et autre witch....)
|
Gwadaman Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/02/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/08/2007 129 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Gwadaman le Vendredi 05 Octobre 2007 à 11:49
Quiite pour Boggart Birth Rite ça se discute, pour NAmeless je comprends pas pourquoi tu trouvres ça du gachis AgentPLE. Ca se tutorise, c'est un bon removal et ca remonte avec Wort. Ca semble quand même pas mal.
|
edeheusch Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/09/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/12/2004 1113 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par edeheusch le Vendredi 05 Octobre 2007 à 12:40
Le 05/10/2007, Gwadaman avait écrit ...Quiite pour Boggart Birth Rite ça se discute, pour NAmeless je comprends pas pourquoi tu trouvres ça du gachis AgentPLE. Ca se tutorise, c'est un bon removal et ca remonte avec Wort. Ca semble quand même pas mal.
En dehors du fait que c'est un gobelin, ça n'est jamais mieux qu' incinerate pour le même CCM, donc si on joue rouge ça n'a pas vraiment d'interêts... (surtout que ce n'est plus tutorisable quand on vire les Boggart Harbinger qui sont bien trops lent pour un deck gobelin).
PS: en fait je suis médisant, j'ai trouvé une situation dans laquel ça peut être mieux qu'incinerate... On peut l'utiliser pour booster l'attaque d'une créature qui a au moins 4 en endurance et qui bloque ou est bloqué par une créature avec le shroud... Situation qui n'arrive pas vraiment dans toutes les parties (surtout quand on ne joue aucune créature qui à plus de 3 en endurance et seulement 2 Wort, Boggart Auntie qui ont 3!).
[ Dernière modification par edeheusch le 05 oct 2007 à 12h40 ]
___________________
|
Yoven Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/04/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 26/03/2007 10 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Yoven le Vendredi 05 Octobre 2007 à 12:49
Incinération c d'office mieux ne fusse que parce qu'elle peut mettre des points au joueur... ca sert a quoi nameless inversion contre controle....?
|
Nokiou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/08/2023 Grade : [Sorcier] Inscrit le 06/06/2007 1353 Messages/ 0 Contributions/ 96 Pts | Envoyé par Nokiou le Vendredi 05 Octobre 2007 à 13:09
Ca sert à te le mettre sur tes bêtes, y'a un +3 avant le -3
___________________
|