Ne pas sombrer dans le racisme, how to ?

Donc en gros la societé est composée à 95 % de gens qui sexualisent leurs enfants mais tout le monde ne se fout pas ce qu'elle dit ? Faudrait savoir.

Les parents qui sont d'accord, très bien. Je leur conseille aussi d'expliquer à leur fils qu'il aura ses règles et qu'il risque de tomber enceinte, tant qu'à être débiles jusqu'au bout. Mais c'est leur problème. Je suis pas le nez chez les parents des autres pour distribuer des bons points, je crois que les gens méritent qu'on leur laisse un minimum d'autonomie et que le préchi-précha féministe devient insupportable tant il s'insère partout. Le féminisme est au XXI ème siècle ce qu'a été l'Eglise catholique dans le passé, un ramassis d'emmerdeurs ( ici d'emmerdeuses ) qui pompent l'air des gens et qu'il est mal vu d'envoyer se faire foutre comme ils le méritent.

Oh, et un garçon qui joue avec des barbies, y a de grandes chances que ce soit une tapette.

Boris.

Oh, un truc.

Si vous êtes féministe, vous expliquerez à un garçon que taper une fille n'est pas plus grave que taper un mec.

Je parie 10 000 euros que pas UNE personne se disant féministe n'aura le courage de faire ça.

Boris.

Le 02/07/2013 à 17:21, Borislehachoir avait écrit ...

Je leur conseille aussi d'expliquer à leur film qu'il aura ses règles et qu'il risque de tomber enceinte, tant qu'à être débiles jusqu'au bout.

 

Quel argument de merde, qui prouve que tu ne veux rien comprendre.

Oh, et un garçon qui joue avec des barbies, y a de grandes chances que ce soit une tapette.

C'est beau de dire des conneries pareilles. J'espère que tu es fier de ton gros caca.

Le 02/07/2013 à 17:23, Borislehachoir avait écrit ...

Oh, un truc.

Si vous êtes féministe, vous expliquerez à un garçon que taper une fille n'est pas plus grave que taper un mec.

Je parie 10 000 euros que pas UNE personne se disant féministe n'aura le courage de faire ça.

Boris.

En fait, j'expliquerais exactement ce qu'on m'a expliqué : que la violence c'est mal. Dans tous les cas.  Incroyable mais vrai.

Le 02/07/2013 à 17:23, Borislehachoir avait écrit ...

Oh, un truc.

Si vous êtes féministe, vous expliquerez à un garçon que taper une fille n'est pas plus grave que taper un mec.

Je parie 10 000 euros que pas UNE personne se disant féministe n'aura le courage de faire ça.

Boris.

oO

Bah comme dit corum, la violence, c'est mal...

Après on ne peut pas nier le passif. Protéger une femme, être galant, c'est encore vaguement dans les moeurs. Après n'est-ce pas le propre d'une avancé égalitaire ? Tirer fort dans un sens puis dans l'autre pour finalement arriver à l'équilibre ?
L'équité c'est tellement pas naturel qu'on ne peut pas reprocher de trouver ça difficile à trouver.

Oui, toutes les violences se valent.

Par exemple si tu vois une nana se faire eagresser tu détourneras le regard en bon pacifiste respectueux.

Boris, continuez l'emasculation.

Tandis que si c'est un mec on le laisserait se faire taper dessus sans rien faire, ok, logique.
Et oui on t'émascule, c'est cela oui. Laisse moi rire deux minutes.

L'agresseur c'est pas moi. Si quelqu'un se fait agresser, je ferai comme tout bon mec qui se respecte, je crie de loin "j'ai appelé la police, bandes de... de vilains".
Oui je suis lâche. Mais j'aime bien être en bonne santé physique.

Franchement Boris, tu mélanges pas un peu tout. Un coup tu parle de ne pas frapper quelqu'un puis ensuite tu contre avec une agression qui n'est pas de notre fait. Je vois pas où tu veux en venir. Tu veux absolument prouvé que le sexisme existe ?

Moi je crois que ton pseudo-féminisme est une façon d'assexualiser la société parce que t'acceptes pas les devoirs classiques d'un homme ( force, courage, prise en charge des responsabilités ).

Mais ça, j'ai envie de dire, ça te regarde.

Et gros lol à l'argument de talen sur l'avancée égalitaire. Genre la galanterie est une conséquence du féminisme tant qu'on est dans le délire.

Boris.

Edit ; ça s'adressait à corum.

Bon alors concernant l'article :

Ma première réaction au début de ma lecture, ça a été de me dire "encore une qui vit dans un sentiment perpétuel d'agression à sa féminité ".

Après j'ai lu la suite, et puis j'ai trouvé que le ton était suffisamment détaché pour le prendre en considération. J'ai le sentiment qu'elle expose surtout un problème dans lequel elle essaye de se dépatouiller. Et je préfère nettement lire un article conçu comme ça plutôt que les ramassis de misandrie auquels on nous habitue (note en passant : j'ai pulvérisé une misandre sur son blog ya pas lontemps, de rage elle a fermé tous les coms lol).

En fait je me reconnais un peu (un peu) dans son propos, car j'ai moi même ressenti un certains mépris pour les fabricants de jouets qui propose aux petites filles des "dinettes" (encore que celui ça va, la cuisine me parait une activité plutôt asexuée) mais surtout des planches à repasser jouet pour faire comme maman (plus grave). Aujourd'hui je vous avouerais qu'a mes yeux il y a des problèmes plus graves dont il faut s'occuper.

Ca c'est le point où je serai plutôt du coté de l'auteur.

En revanche, là où je suis embêté, c'est sur cette volonté inverse de vouloir ABSOLUMENT féminisé (ou uniformisé, je sais pas ) la littérature jeunesse au point de choisir, de proposer sciemment tel livre principalement parce que l'heroïne ou l'héros fera des trucs non conforme à son genre. Ca me met mal à l'aise, il  y a une espèce d'influence, de manipulation du public (acheter des bouquins féministes ! les autres sont un danger !), enfin ce que je veux dire c'est que l'on a tendance à voir un peu ce qu'on veut dans les signes et les codes (vous vous rappellez  les panneaux routiers soit disant sexistes ?) et je me dis que là où finalement yen a qui voit juste un personnage, certains y voient encore et toujours la domination masculine.

Il y a en fait un exemple interessant dans ce qu'elle propose : le petit garçon qui voulait le livre de rebelle. Lui il s'en fout que ça soit une fille ou un mec, l'enfant voit probablement juste un "personnage trop cool". Ca aurait été un vélociraptor que c'était pareil. Là où le bas blesse, c'est que si l'enfant est capable de choisir de lui même un héros fille ou garçon, pourquoi les éditeurs et auteurs féministes tiennent absolument à faire des bouquins asexués ? C'est ça que j'apprécie pas. Laissons le choix aux enfants, plutôt que de trafiquer les bouquins pour vouloir apaiser le mouvement idéologique des féministes. C'est sûr que le bouquin qui montre la petite fille faire le repassage est douteux , mais bon, si la gamine ça lui plait, où est le problème ? De toute façon si le livre est mauvais elle le rejetera. Pas parce qu'elle l'héroïne fait le repassage, mais parce que le livre sera peut être mal écrit ou mal dessiné. Alors je pense qu'idéalement ce serait de garder des histoires où l'heroine fait des trucs de filles (jouer à la poupée me parait pas être un truc sexiste) et le garçon jouer aux chevaliers (on dira ce qu'on voudra mais la chevalerie était reservé aux hommes), mais sans tomber dans le cliché du petite fille = repassage et petit garçon = pompier (ya des pompiers femmes ! Par contre ya pas beaucoup de cow boy femmes lol). Je sais, vous allez dire que je viens moi même de faire des clichés avec l'exemple du garçon chevalier . La vérité est que je sais pas si cest seulement possible de faire un livre "genre" mais qui soit pas trop cliché.

Parce que bon...on aura beau dire, les féministes auront beau faire, ya un truc qu'elles ont toujours pas assimilé, c'est que les hommes et les femmes sont différents. Pas pour tout, mais il  y a des différences. Je parle même pas de morphologie, alors la question qu'il faudrait se poser, c'est : est ce que les différences comportementales sont uniquement dus à la société et l'education ? Franchement je crois pas. Ne serait ce que les hormones mâles qui  poussent à l'agressivité , alors je pense qu'il n' est pas surprenant de voir un petit garçon préferer se déguiser en Hulk qu'en fée Mélusine. (et ne me parlez pas de She Hulk ou je vous mords).

Enfin bref. Cest compliqué.

Sinon une question sérieuse : vous savez si il y a des mouvements féministes en Chine ?

Le 02/07/2013 à 17:48, Borislehachoir avait écrit ...

Moi je crois que ton pseudo-féminisme est une façon d'assexualiser la société parce que t'acceptes pas les devoirs classiques d'un homme ( force, courage, prise en charge des responsabilités ).

Mais ça, j'ai envie de dire, ça te regarde.

 

D'abord on notera que finalement l'argument de l'agression il a pas l'air très très bon vu la vitesse à laquelle tu le laisses tomber.

Et ensuite, effectivement, j'ai un système de valeur qui fait que je considère qu'on peut agir en personnes civilisées, et que la violence et le courage physique, ben oui, c'est des valeurs de merde, qui en plus encouragent le maintien de la violence. Mon dieu, c'est terrible, je t'émascule. Quant à la prise en charge des responsabilités, quand c'est pour ma pomme c'est mon problème, quand c'est collectif, ben c'est collectif. Là encore notons l'horrible dictature qui se dégage de ma vision du monde.

Le 02/07/2013 à 17:53, jokerface avait écrit ...

Par contre ya pas beaucoup de cow boy femmes

Boris.

J'ai pas dit pas du tout,  j'ai dit pas beaucoup. Evidemment que je connais Calamity  Jane , mais d'autres avec la même notoriété tu en connais ? (question sérieuse, jaime apprendre de nouvelles choses).

Le 02/07/2013 à 17:56, corum avait écrit ...

D'abord on notera que finalement l'argument de l'agression il a pas l'air très très bon vu la vitesse à laquelle tu le laisses tomber.

Et ensuite, effectivement, j'ai un système de valeur qui fait que je considère qu'on peut agir en personnes civilisées, et que la violence et le courage physique, ben oui, c'est des valeurs de merde, qui en plus encouragent le maintien de la violence. Mon dieu, c'est terrible, je t'émascule. Quant à la prise en charge des responsabilités, quand c'est pour ma pomme c'est mon problème, quand c'est collectif, ben c'est collectif. Là encore notons l'horrible dictature qui se dégage de ma vision du monde.

 

Ecoute, j'ai pas besoin d'argumenter. T'es lâche et fier de l'être. Tu veux que je fasse quoi, que je te donne une médaille ?

Jouez les pseudo-féministes si l'idée vous enchante et compensez comme vous pouvez votre absence de courage en vous donnant le seul truc que vous pouvez transformer en plus-value sociale.  Mais foutez la paix aux enfants des autres.

Boris, accessoirement dans l'histoire de France je vous laisse deviner ce que sont devenues les 9/10 des figures pacifistes quand il y a eu une guerre. 

Le 02/07/2013 à 18:04, jokerface avait écrit ...

J'ai pas dit pas du tout,  j'ai dit pas beaucoup. Evidemment que je connais Calamity  Jane , mais d'autres avec la même notoriété tu en connais ? (question sérieuse, jaime apprendre de nouvelles choses).

Belle Star ou Big Nose Kate sont des personnages assez importants de l'histoire de l'ouest, Pearl Hart aussi.

Un des plus grands guerriers apaches, Lozen, est une guerrière. Je rêve d'une biographie de Lozen en français mais bon, déjà qu'on a rien sur Victorio...

Boris, mais c'est la faute à la société machiste si les gens ne le savent pas.