Ne pas sombrer dans le racisme, how to ?

Le 10/04/2013 à 13:07, Talen avait écrit ...

Je reviens juste sur le principe de communauté gay et le fait que la communauté hétéro n'existe pas. Non cherchez pas elle n'existe pas.
Je pense (et c'est vraiment basé sur ma propre réflexion) qu'une minorité se range plus facilement en communauté et qu'une majorité appartenant de fait à la norme n'en a pas du tout besoin.
Si quelqu'un appartenant à une minorité peut ne pas avoir besoin d'une communauté (c'est pas mon cas par exemple, j'en ai besoin, blusky aussi par exemple en a besoin), il n'y a personne appartenant à une majorité absolue (par exemple l'hétérosexualité ou l'athéisme (en France)) qui a besoin d'une communauté pour cette majorité là.

Cherchez bien. Il n'y a aucune association de gens lambda. (Enfin je crois... Je trouverais ça marrant n'empêche. Et captivant.)

Disons que je n'ai jamais entendu parler de la communauté rousse en France. ou de la communauté noire et il ne me semble pas qu'elle existe et ait une histoire et des codes bien établis.

Le 10/04/2013 à 14:30, Senen avait écrit ...

Disons que je n'ai jamais entendu parler de la communauté rousse en France. ou de la communauté noire et il ne me semble pas qu'elle existe et ait une histoire et des codes bien établis.

La communauté noire en France existe. A Paris par exemple. Un communauté n'a pas besoin d'avoir un statut légal pour exister.
Et je crois qu'il existe une association contre le racisme anti-roux. (Mais ça j'en suis pas sûr)

Sinon un peu de pub, Boris et moi on a créé le Comité anti Voix-Off, dont il est le président et je suis le Vice-Président. Si quelqu'un veut se joindre à nous, je pense qu'on a quelques actions à mener, contre Frank Darabont par exemple...

Ceci dit je viens de regarder Detour et Chaines conjugales, ça relativise un peu mes critiques du procédé

Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'associations. Juste que je pense pas lire de si tôt "Une culture gay existe et on n’a rien à gagner à ignorer sa richesse et sa diversité. Les roux n’ont pas d’institution pour leur mémoire communautaire ou pour la transmission entre les générations. Chaque nouvelle génération de roux reprend quelque chose de ses prédécesseurs, mais surtout, elle se réinvente en partant de zéro."
Fin, je sais pas, je n'ai pas l'impression qu'il y ait de codes et une identité communautaire bien établie entre les roux de France.

On m'aurait menti ?

Pour rebondir sur Weeds et le coup du "Il faut une preuve d'ordre génétique, pas statistique": le hic c'est que c'est presque impossible de faire des études génétiques sans statistique. Toutes les études de génétique sur les humains, ce sont des études statistiques classiques, où on fait une étude longitudinale sur un échantillon de population, et essaient de trouver des corrélations entre un certain gène et une maladie/un comportement. Parce que tu peux difficilement proposer une expé dans laquelle tu modifies génétiquement ton sujet afin de voir ce qui se passe.

 

Le 10/04/2013 à 22:00, gedat avait écrit ...

Parce que tu peux difficilement proposer une expé dans laquelle tu modifies génétiquement ton sujet afin de voir ce qui se passe.

 

 

Mais qu'est-ce que se serait drôle ^^

http://www.huffingtonpost.fr/2013/03/28/video-viol-reponse-appropriee_n_2965174.html?fb_action_ids=10151537563814417&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map={%2210151537563814417%22%3A471846732891097}&action_type_map={%2210151537563814417%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map=[]&utm_hp_ref=fb&src=sp&comm_ref=false&utm_hp_ref=fb&src=sp&comm_ref=false

Le 10/04/2013 à 22:00, gedat avait écrit ...

Pour rebondir sur Weeds et le coup du "Il faut une preuve d'ordre génétique, pas statistique": le hic c'est que c'est presque impossible de faire des études génétiques sans statistique. Toutes les études de génétique sur les humains, ce sont des études statistiques classiques, où on fait une étude longitudinale sur un échantillon de population, et essaient de trouver des corrélations entre un certain gène et une maladie/un comportement. Parce que tu peux difficilement proposer une expé dans laquelle tu modifies génétiquement ton sujet afin de voir ce qui se passe.

 

 

Ce que je souhaiterais ce serait la description d'un mécanisme en fait. Parce qu'en plus, l'environnement influe sur l'expression du génôme, alors je te raconte pas le merdier...

J'ai passé la journée à rechecher des documents sur les différences de  capacités cérébrales (ou autres) entre les sexes.

Le premier livre que j'ai exploré est de 1993 (pas ce qu'il y a de plus récent), C'est Le cerveau a-t-il un sexe? de Simon Le Vay. On trouve une seule ligne à la page 131 sur la différence de comportement (hors de "l'instinct maternel" expliqué par des arguments éthologiques) entre les sexes (les petits garçons préféreraient les camions aux poupées, alors que les jeunes filles joueraient indifférement avec les camions ou les poupées, et encore l'auteur parle au conditionnel). Il y a aussi le coup de corps calleux plus gros chez la femme (fait aujourd'hui invalidé, mais qui ne l'était pas à l'époque). Bref, un livre très intéréssant, mais pas sur ce que je chechais (ou très peu).

J'ai trouvé le plus gros du côté de Catherine Vidal (vous pouvez la Googler visiblement, j'ai vu plus tard qu'il y a vait des trucs sur elle comme ici). Le plus synthétique, que j'ai trouvé est un livre de 2007 (Hommes, femmes, avons-nous le même cerveau?). Il s'agit d'un livre court (moins de 60 pages) et très étayé. On y apprend par exemple que sur plus de 1000 études sur les performances du cerveau, seules une dizaine ont montré une différence significative entre les sexe). La page 24 devrait intérésser Boris (la résolution de problèmes d'échecs est abordée). Pour Senen, le sujet de l'influence des hormones est traité à partir de la page 35. Vidal a écrit d'autres livres, mais je parle là de son livre le plus récent (qui fait donc référence à certains de ses livres antérieurs).

Le livre le plus récent (Cerveau rose, cerveau bleu, les neurones ont-t-ils un sexe? de Lise Eliot en 2011) sur la question à ma BU n'était pas disponible à la consultation (pous cause d'état du livre). Si quelqu'un l'a lu, je serais intéréssé.

Notez que mes 3 auteurs sont des neurologues ou des neurobiologistes (donc pas de fumisterie sociologique).

Le 11/04/2013 à 18:38, Dr_Z avait écrit ...

J'ai passé la journée à rechecher des documents sur les différences de capacités cérébrales (ou autres) entre les sexes.

Le premier livre que j'ai exploré est de 1993 (pas ce qu'il y a de plus récent), C'est Le cerveau a-t-il un sexe? de Simon Le Vay. On trouve une seule ligne à la page 131 sur la différence de comportement (hors de "l'instinct maternel" expliqué par des arguments éthologiques) entre les sexes (les petits garçons préféreraient les camions aux poupées, alors que les jeunes filles joueraient indifférement avec les camions ou les poupées, et encore l'auteur parle au conditionnel). Il y a aussi le coup de corps calleux plus gros chez la femme (fait aujourd'hui invalidé, mais qui ne l'était pas à l'époque). Bref, un livre très intéréssant, mais pas sur ce que je chechais (ou très peu).

J'ai trouvé le plus gros du côté de Catherine Vidal (vous pouvez la Googler visiblement, j'ai vu plus tard qu'il y a vait des trucs sur elle comme ici). Le plus synthétique, que j'ai trouvé est un livre de 2007 (Hommes, femmes, avons-nous le même cerveau?). Il s'agit d'un livre court (moins de 60 pages) et très étayé. On y apprend par exemple que sur plus de 1000 études sur les performances du cerveau, seules une dizaine ont montré une différence significative entre les sexe). La page 24 devrait intérésser Boris (la résolution de problèmes d'échecs est abordée). Pour Senen, le sujet de l'influence des hormones est traité à partir de la page 35. Vidal a écrit d'autres livres, mais je parle là de son livre le plus récent (qui fait donc référence à certains de ses livres antérieurs).

Le livre le plus récent (Cerveau rose, cerveau bleu, les neurones ont-t-ils un sexe? de Lise Eliot en 2011) sur la question à ma BU n'était pas disponible à la consultation (pous cause d'état du livre). Si quelqu'un l'a lu, je serais intéréssé.

Notez que mes 3 auteurs sont des neurologues ou des neurobiologistes (donc pas de fumisterie sociologique).

Elle dit quoi du coup sur l'influence des hormones?
Et il y a des précisions sur les 1000 études en question? Quelle méthodologie est utilisée la plupart du temps? Ce sont des études d'imagerie cérébrale ou de simples puzzles à remplir?

Et surtout : C'est quand que tu changes d'avatar ?

Le 10/04/2013 à 22:12, kat59 avait écrit ...

salut,

pourriez-vous aller voir mon deck bleu/noir "dimir... nous gagne" sur mon profile et me dire si il y aurait des changement a faire ou si il passe bien merci =)

!invoke Joker

I'm here

Le 11/04/2013 à 22:12, gedat avait écrit ...

Et il y a des précisions sur les 1000 études en question? Quelle méthodologie est utilisée la plupart du temps? Ce sont des études d'imagerie cérébrale ou de simples puzzles à remplir?

Sur les études en question, elle ne donne pas de vraies précisions (la phrase doit vouloir dire "j'ai recensé toutes les études de ces dernières années, et je donne l'ensemble des conclusions"). Elle parle toutefois de l'IRM comme méthode d'observation de l'activité cérébrale (ce qui a donc dû servir pour plusieurs des études dont elle parle).

Elle dit quoi du coup sur l'influence des hormones?

Elle explique que les hormones sexuelles n'ont pas (ou très peu, car j'ai aussi lu ceci ailleurs) d'influence sur les capacités cognitives car les neurones des zones cérébrales associées à la réfléxion ont trop peu de capteurs sensibles à ses hormones. Je rajoute (je l'ai oublié dans mon résumé) aussi que les gènes ont aussi une influence négligeable ou nulle (nous avons environ seulement quelques centaines de gènes sur le chromosome X ou Y pour 10^12 connexions entre nos neurones, dont plus de 90% se développent pendant l'enfance jusqu'à l'âge adulte).

Le 10/04/2013 à 12:00, Borislehachoir avait écrit ...

En quoi les homos appartiennent de fait à la communauté homosexuelle ? Un homo est obligé de se reconnaitre dedans ? Et une femme est obligée d'approuver le comportement " général " des femmes de son pays ?

Je fréquente essentiellement des filles qui détestent la plupart des autres filles. Je ne crois pas qu'elles soient hypocrites, parce que bon préferer aller à des soirées avec Jaguar qui parle des aztèques et moi des charges de Mangas Coloradas, ben faut vraiment être motivée pour préferer ça à une soirée entre filles.

Par exemple, les cinéphiles me font chier. Je ne les aime pas, je n'en fréquente quasiment pas et mes discussions avec eux sont extrêmement houleuse, je les considère comme des bourgeois auto-satisfaits, prétentieux et imbuvables. Et je suis cinéphile. Et on me fait les mêmes reproches. Tu peux trouver ça débile mais en attendant je pense mieux connaitre le milieu que toi et avoir de très bonnes raisons de ne pas me reconnaitre dedans.

Boris.

Tiens ça me fait penser que j'aime Magic mais que je déteste la communauté.