Ne pas sombrer dans le racisme, how to ?

Ce genre de pensées est dangereux, Bleuz. Ne pas aider autrui "parce-que c'est pas à soi de le faire", c'est la mort de la solidarité. Un pas prononcé vers l'isolement social, où l'on est obligé de définir un responsable pour la moindre petite chose car sinon personne ne les fait.

Le 16/04/2013 à 12:57, NewMilenium avait écrit ...

Attend, si elle a les muqueuses humides à ton contact, tu vas pas me dire que t'y trempes pas un peu ton biscuit! Mais gentiment, hein, en tout bien tout honneur.
 

Le 16/04/2013 à 14:45, Supter avait écrit ...

J'ferais ça avec un de mes potes.

Et un de plus, un !

 

Le 16/04/2013 à 16:13, Bleuz avait écrit ...

J'aimerai voir ou vous avez vu que la fille était l'invitée du mec de la vidéo.

Si on part du principe que les deux violeurs de l'affaire doivent etres comparés au type de la vidéo qui met la couverture sur la meuf, alors on considère que ce mec ne connait pas la fille et ne la recoit pas chez lui.
Et dans ma réalité, ce n'est pas le role d'un invité de prendre soins des autres invités qu'il ne connait pas, c'est celui qui recoit les hotes qui doit faire ça.

Même hors de chez moi, je le ferais.
Btw, je vois pas en quoi "si on part du principe que les deux violeurs de l'affaire doivent etres comparés au type de la vidéo qui met la couverture sur la meuf, alors on considère que ce mec ne connait pas la fille et ne la recoit pas chez lui."

Même hors de chez moi, je le ferais.

Bah c'est pas plus mal qu'il y ait des gens comme toi, meme si je trouve ça un peu étrange d'etre au petits soins avec les invités inconnus en tant qu'hote car si tu est invité, il suffit d'alerter les/l'organisateur(s) de la soirée pourqu'il(s) s'en occupent.

Btw, je vois pas en quoi "si on part du principe que les deux violeurs de l'affaire doivent etres comparés au type de la vidéo qui met la couverture sur la meuf, alors on considère que ce mec ne connait pas la fille et ne la recoit pas chez lui."

Parce que les deux violeurs ne semblaient pas connaitre la fille et je crois qu'ils n'étaient pas chez eux, en tout cas, c'est l'impression que ça m'a donné en lisant l'article. Mais peut-etre que j'ai lu de travers et manqué un élément, dans ce cas, j'aimerai bien voir ou vous avez lu que la fille était l'invitée des violeurs.

[ Dernière modification par Bleuz le 16 avr 2013 à 16h48 ]

Mais on en a rien à foutre que la meuf soit leur invitée ou pas.

T'as quelqu'un qui tombe en blackout devant toi c'est un peu ton devoir de la foutre dans une situation ou il/elle est en sécurité. Je veux dire, t'as une situation ou on se demande " faut-il mettre quelqu'un en sécurité d'un viol " et ta réponse c'est... " ça dépend si c'est mon invité " ??? Tu crois pas que ton raisonnement est un chouia pourri ? Puis si devant toi un mec se prend un coup de couteau tu l'aides que si c'est ton invité ? 

Boris, ALLO QUOI ?

Le 16/04/2013 à 16:49, Borislehachoir avait écrit ...
Je veux dire, t'as une situation ou on se demande " faut-il mettre quelqu'un en sécurité d'un viol " et ta réponse c'est... " ça dépend si c'est mon invité " ???

Non, ce n'est pas ça que j'ai dit.
Je te conseille de relire mon post et je te prierai d'etre moins agressif, je ne pense pas que c'est ce genre de ton qui aide à établir des débats constructifs 

[ Dernière modification par Bleuz le 16 avr 2013 à 16h54 ]

Le 16/04/2013 à 16:49, Borislehachoir avait écrit ...

T'as quelqu'un qui tombe en blackout devant toi c'est un peu ton devoir de la foutre dans une situation ou il/elle est en sécurité.

C'est pas "un peu" ton devoir. C'est une obligation. Tout comme tu es obligé de tenté de retenir (avec des mots pas avec des menottes ^^) une personne qui a trop bu de conduire.

Je détesterai être le pote de Bleuz.

Le 16/04/2013 à 16:55, Talen avait écrit ...

C'est pas "un peu" ton devoir. C'est une obligation. Tout comme tu es obligé de tenté de retenir (avec des mots pas avec des menottes ^^) une personne qui a trop bu de conduire.
 

Moi je dis : ça dépend si c'est ton invité ou pas.

Boris, non parce que si c'est pas ton invité qu'il aille faire 4 morts en se plantant bon... OU EST LE PROBLEME ?

Je pense que - sans vouloir vous vexer - vous me semblez etre un poil trop émotifs dans ce débat pour avoir le recul nécéssaire à la compréhension de mes posts (je parle à ceux qui se sentent visés).

Il vaut mieux en arreter la, je veux me facher avec personne.

Le 16/04/2013 à 16:45, Bleuz avait écrit ...

Parce que les deux violeurs ne semblaient pas connaitre la fille et je crois qu'ils n'étaient pas chez eux, en tout cas, c'est l'impression que ça m'a donné en lisant l'article. Mais peut-etre que j'ai lu de travers et manqué un élément, dans ce cas, j'aimerai bien voir ou vous avez lu que la fille était l'invitée des violeurs.

 

Je pense pas que la vidéo s'adresse uniquement à une affaire de viol en particulier, en fait.
Du coup, il n'y a pas de raison particulière à partir du principe que dans le contexte de la vidéo la fille est ou n'est pas invitée par le mec. De toutes façons, ça n'est pas censé affecter ton comportement dans ce genre de cas.

Moi je trouve que Bleuz, c'est un parfait gentleman, change rien surtout.

Weeds, pardon familles tout ça...

Non mais sur la vidéo, vu comment elle est habillée, avec son petit short, on me fera pas croire qu'elle venait pour autre chose que se faire troncher. Alors bien évidemment les biens-pensants vont nous faire croire que, comme elle est saoul, elle n'en profitera pas, mais on ne peut pas avoir le beurrre et l'argent du beurre. C'est déjà bien pour elle. Aguicheuse.

Salut aux anciens au passage !

[ Dernière modification par jb90 le 16 avr 2013 à 20h29 ]

Je dois etre compris de travers ou je me suis mal expliqué...ce n'est pas comme si je disais qu'il fallait ignorer quelqun en danger...
Meme si ce n'est pas mon role d'invité, je veux bien retourner quelqun en mauvaise posture, aider quelqun à dégueuler ou déplacer une personne par terre parce que y a urgence mais le coup de l'oreiller avec la couverture et le verre d'eau reste purement accesoire parce que c'est pas ça qui va la protéger du mal de crane au reveil, c'est pas ça non plus qui va la protéger des violeurs.


Ceci dit, meme dans un désaccord, je ne m'abaisserai pas pour autant à vous répondre avec un commentaire volontairement désagréable et/ou sarcastique (et de toutes façon vu mes statuts de : "nouveau" + tout seul + réputation d'enfoiré, ce serait comme si j'était un caniche entrant dans une cour de pitbulls enragés). Il faut bien vous dire qu'adopter ce genre de ton ne résout pas quoique ce soit.

Le profond respect que j'éprouvais pour certains (oui, profond car depuis plusieurs années j'en lisais certains qui disaient des choses intelligentes, m'apprenaient des trucs avec des posts intéressants et se montraient ouverts) s'est converti en simple mépris. Par conséquent, je ne lirais plus les posts de ce topic désormais, vous vous en foutez certainement mais je préviens pour ne pas que vous vous attendiez à une quelconque réponse de ma part.
Et puis j'ai l'impression qu'en postant dans ce topic, mon potentiel d'allumage est multiplié par 666 <__<


Weeds :

J'ai cliqué, j'ai vu le nom, j'ai fermé avant que la vidéo ne commence.

Bleuz, meilleur temps de réaction ever.

 /summon_grumpy_smc

Le 17/04/2013 à 20:30, Bleuz avait écrit ...

 (oui, profond car depuis plusieurs années j'en lisais certains qui disaient des choses intelligentes, m'apprenaient des trucs avec des posts intéressants et se montraient ouverts)

Tu dois te tromper. Y a pas de ça ici