Ne pas sombrer dans le racisme, how to ?

Le 10/04/2013 à 10:43, Senen avait écrit ...

Tu alimentes les clichés et la mauvaise image d'un groupe de personne auquel tu appartiens tout en essayant de te dédouanant de manière parfaitement hyprocrite.
C'est comme si je disais "Les joueurs de Magic, c'est tous des connards sexistes. Mais moi je suis pas vraiment un joueur de Magic, je ne fais que des AP."
C'est complètement hypocrite, ça fait du mal à l'image des joueurs de Magic en apportant de l'eau au moulin de leurs détracteurs et c'est complètement stupide.

Donc genre si tu critiques la politique française alors que t'es français t'es un connard hypocrite ?

Boris.

 

Le 10/04/2013 à 11:42, Borislehachoir avait écrit ...

Donc genre si tu critiques la politique française alors que t'es français t'es un connard hypocrite ?

Boris.

Tu ne saisis pas la différence entre critiquer un groupe auquel tu appartiens, et essayer de prétendre que tu n'appartiens pas à ce groupe (alors qu'en fait, si) pour mieux pouvoir lui cracher à la gueule ?

D'ailleurs, j'ai oublié d'ajouter un mot sur un comportement assez similaire. Quand une fille dit "non mais j'aime pas traîner avec d'autres filles, elles sont connes et chiantes" elle dit explicitement qu'elle considère être conne et chiante. Donc ce comportement aussi je le trouve débile.

En quoi les homos appartiennent de fait à la communauté homosexuelle ? Un homo est obligé de se reconnaitre dedans ? Et une femme est obligée d'approuver le comportement " général " des femmes de son pays ?

Je fréquente essentiellement des filles qui détestent la plupart des autres filles. Je ne crois pas qu'elles soient hypocrites, parce que bon préferer aller à des soirées avec Jaguar qui parle des aztèques et moi des charges de Mangas Coloradas, ben faut vraiment être motivée pour préferer ça à une soirée entre filles.

Par exemple, les cinéphiles me font chier. Je ne les aime pas, je n'en fréquente quasiment pas et mes discussions avec eux sont extrêmement houleuse, je les considère comme des bourgeois auto-satisfaits, prétentieux et imbuvables. Et je suis cinéphile. Et on me fait les mêmes reproches. Tu peux trouver ça débile mais en attendant je pense mieux connaitre le milieu que toi et avoir de très bonnes raisons de ne pas me reconnaitre dedans.

Boris.

Le 10/04/2013 à 11:41, Borislehachoir avait écrit ...

Oui ils courent plus vite déjà. Sur 80 mecs qui ont fait moins de dix secondes au cent mètres t'as 78 africains.

Pour ce qui est de la population carcérale dans n'importe quel pays, si tu prends les gens dans les prisons, le nombre d'étrangers/immigrés est proportionnellement plus élevé que parmi le reste de la population. Genre en Belgique le taux de français en prison est plus élevé que celui des français parmi les populations donc il est facile de remarquer qu'il n'y a pas de " population moins délinquante " type et qu'en soit l'immigration et la pauvreté sont assez directement liés à la délinquance. Bref, une banale analyse comparative tues ton troll, j'attends une analyse comparative qui tueras ce que je dis c'est à dire genre " dans les pays ou les femmes jouent plus aux echecs elles font mieux " ( ce qui n'est évidemment pas le cas ).

Pour le prix Nobel ta comparaison est violemment bidon :

1 ) Le Prix Nobel est un prix subjectif qui ne récompense pas le meilleur mais celui perçu par une certaine communauté comme l'étant, avec tout le jeu de conflits d'intérêt et de tractations que celà peut avoir. Le gars qui court le plus vite ou celui qui bat tous les autres aux echecs, c'est indiscutable ( sauf cas particuliers genre dopage ou triche évidemment ) ; quand tu vois l'Europe, prix nobel de la paix 2012 faut quand même se dire que c'est un chouia moins sérieux qu'être premier au classement ELO ou recordman mondial du 200 mètres. Hein.

2 ) Comparer la situation économique et scolaire des femmes et des noirs, GG champion. Dixit Judit Polagar ( la meilleure jousue d'echecs au monde ) les petites filles sont aussi nombreuses que les petits garçons à aller dans les clubs echecs, sauf que les filles abandonnent en plus grand nombre.
Trouve-moi des statistiques prouvant que les noirs sont aussi présents en proportion que les blancs à Yale ou Harvard. Vas-y, je t'attends.

Boris.

Bravo, t'es capable de te poser des questions quand il s'agit des noirs, maintenant il ne te reste plus qu'à réfléchir de la même façon pour les femmes, on y est presque.

Pour être précis, je sais très bien que ma partie sur les noirs est idiote. Sauf que c'est exactement le raisonnement que tu tiens sur les femmes...

Merci de m'apprendre à réfléchir, je n'avais jamais réussi à intégrer ta pensée extrêmement complexe " tout ça c'est la faute à la société ".

Boris.

Assez clairement, espérons que ça vienne un jour.

Je reviens juste sur le principe de communauté gay et le fait que la communauté hétéro n'existe pas. Non cherchez pas elle n'existe pas.
Je pense (et c'est vraiment basé sur ma propre réflexion) qu'une minorité se range plus facilement en communauté et qu'une majorité appartenant de fait à la norme n'en a pas du tout besoin.
Si quelqu'un appartenant à une minorité peut ne pas avoir besoin d'une communauté (c'est pas mon cas par exemple, j'en ai besoin, blusky aussi par exemple en a besoin), il n'y a personne appartenant à une majorité absolue (par exemple l'hétérosexualité ou l'athéisme (en France)) qui a besoin d'une communauté pour cette majorité là.

Cherchez bien. Il n'y a aucune association de gens lambda. (Enfin je crois... Je trouverais ça marrant n'empêche. Et captivant.)

Des associations de gens sans aucune particularité intéressante ça existe. Ils ont même leur lieu de réunion.

http://www.experts-comptables.fr/

Boris.

Le 10/04/2013 à 12:45, Borislehachoir avait écrit ...

Merci de m'apprendre à réfléchir, je n'avais jamais réussi à intégrer ta pensée extrêmement complexe " tout ça c'est la faute à la société ".

Boris.

Non mais vraiment, plus je lis cette phrase moins je la comprends. "Tout ça c'est la faute à la société", on dirait une définition de la sociologie par quelqu'un qui la trouverait bidon. Tu trouves ça simple toi la sociologie ?

Mais lol aux experts-comptables

Le 10/04/2013 à 13:16, Borislehachoir avait écrit ...

Des associations de gens sans aucune particularité intéressante ça existe. Ils ont même leur lieu de réunion.

http://www.experts-comptables.fr/

Boris.

C'est un peu méchant de ma part, mais j'ai explosé de rire. Les pauvres... N'est-ce pas une forme de minorité invisible les experts-comptables ?

 À tord ou à raison, les associations représentatives de communautés dont les membres sont majoritaires au sein d'une société sont considérées comme illégitimes, par ce qu'ils sont justement majoritaires (et on considère donc qu'ils ne sont pas affecté par une tyrannie de la majorité qu'ils représentent).

De cette manière, une association féministe sera dans l'ensemble pas trop mal vu, alors qu'une association masculiniste (je ne suis pas sûr que ce soit le bon terme) sera vue comme provocatrice au pire, inutile au mieux.

C'est pour ça qu'on n'a pas vraiment de communauté hétérosexuelle. Personne n'a d'intérêt à se regrouper selon une caractéristique aussi banale et aussi bien acceptée.

Attendez, je suis allé lire le discours de Joseph ZORGNIOTTI (quel nom ! ), le nouveau président du Conseil Supérieur de l'Ordre des Experts-Comptables. Hé bien je peux vous dire que ça twist autant qu'un paralytique sous calmants :

Ne dit-on pas de nous que nous sommes les médecins généralistes de l’entreprise (je préfère d’ailleurs le terme de « médecin de famille ») ? Si tel est le cas, je puis vous l’affirmer, notre patient est souffrant. Mais notre profession est prête ! Prête à assumer sa mission d’aide au rétablissement de la santé de ses clients et de l’économie.

Nous souhaitons d’ailleurs faire de Sign’Expert notre carte d’identité numérique professionnelle ; ainsi, cette identification permettra aux entreprises de ne plus se laisser abuser par ceux qui exercent illégalement notre profession. La lutte contre ce fléau restera une de nos priorités. Ce secteur aura également pour vocation de mutualiser auprès de tous les cabinets les pratiques managériales innovantes, indispensables à l’évolution entrepreneuriale de notre profession

Car c’est bien ce cercle vertueux qu’il nous faut enclencher : notre profession sera plus attractive en étant plus performante ; elle sera plus performante en évoluant en phase avec les besoins de ses clients ; elle évoluera dans l’intérêt de ses clients en attirant vers elle de nouveaux talents. Il en va de l’avenir de notre profession.

Boris, ben si avec ça vous êtes pas motivés à devenir experts comptables je ne sais pas ce qu'il vous faut.

Le 10/04/2013 à 12:00, Borislehachoir avait écrit ...

Par exemple, les cinéphiles me font chier. Je ne les aime pas, je n'en fréquente quasiment pas et mes discussions avec eux sont extrêmement houleuse, je les considère comme des bourgeois auto-satisfaits, prétentieux et imbuvables. Et je suis cinéphile.

Donc tu te fais chier, tu ne t'aimes pas et tu te considères comme un bourgeois auto-satisfait, prétentieux et imbuvable.
C'est triste. 

Après, là ça répond juste à mon dernier parapraphe.
Si tu avais voulu t'attaquer au reste de mon propos, il aurait fallu que tu dises un truc du genre "les cinéphiles me font chier. Je ne les aime pas, je n'en fréquente quasiment pas et mes discussions avec eux sont extrêmement houleuse, je les considère comme des bourgeois auto-satisfaits, prétentieux et imbuvables. Mais moi c'est pas pareil, je suis un mec sympa, je joue aux échecs."