Partie de LG de Boris et New ( VICTOIRE JOHANNES )

Ou pour Cupidon, si vous voulez, je parie tellement que Talen est vraiment liche que je demande à être ciblé avec lui tiens. Ou sinon, on vote tous Talen, mais je ne suis guère enchanté par cette option.

Admettons que tu reçoives plus de mps d'un lâche qu'un autre, ce qui risque d'arriver s'il a des choses à te communiquer ou que pour X raison il te fait confiance qu'un autre.

Forcément ils vont en déduire que t'es un réceptacle ou pire un émetteur d'informations, donc les LG vont chercher à te buter, à te convertir s'ils ont un Convaincant, ou à te court-circuiter s'ils ont eux-mêmes un lâche par exemple.

Si Untel est un réceptacle d'informations, il les donne publiquement au village (et est parfaitement remplaçable par n'importe qui). S'il est émetteur d'informations, soit il s'agit d'infos peu importantes et les loups s'en foutent, soit il s'agit d'infos sensibles et il est con d'en donner à un type qu'il ne connaît pas.

Ensuite, c'est très dur de voir ressortir des avis de gens à part Z et Weeds qui s'engueulent pour une histoire de lâches qui m'échappe complètement.

On s'engueule pas (et je ne pense pas que Weeds prenne notre discussion comme une engueulade).

Au final avec les lâches, je pense qu'il y en a un seul (en tout cas une seul utilisable) puisque depuis le temps que l'on attend, seul Weeds a été contacté (et n'oublions pas qu'il faut un autre contact).

Pour New, je suis en désaccord avec l'utilisation des détectives sur les vivants puisque l'on s'est rendu compte qu'une enquête sur un vivant n'apporte rien (voir post de zwouip).

Que doivent faire les Nécromanciennes?
Que doit faire un Convaincant villageois?
On est d'accord que le Châtelain est un rôle néfaste au village, hein?

Les nécromancienne doivent attendre d'avoir un mec important qui se révèle.
Je propose que les convaincants villlageois agissent nuit 4 (quand les camps ennemis seront définitivement fixés).
Pour le châtelain, je ne sais pas trop. Je pense que l'on peut l'utiliser pour prouver une révélation ou attendre une nuit. Mais je n'ai pas d'idée précise pour le moment.

Je suis pas d'accord partout avec New, mais il a dit un truc important : les gens qui ont été salbatarisés doivent le dire.

1) Que doivent faire les Nécromanciennes?
2) Que doit faire un Convaincant villageois?
3) On est d'accord que le Châtelain est un rôle néfaste au village, hein?

Réponse à la 1 : 
Rien pour l'instant. On garde les potions pour pouvoir sauver une personne à rôle important quand on aura des révélations (et je rappelle : pas avant j4 por favor).

Réponse à la 2 :
Rien pour l'instant. Quand son pouvoir est sur le point d'échoir, il peut essayer de changer quelqu'un en villageois, il aura alors le maximum d'informations disponibles.

Réponse à la 3 :
Je suis d'accord.

Je vais aussi voter Psyko-Tique, histoire de l'inciter à se bouger.

Votes :

ff26 : Talen
Psyko-Tique:
Euromycel :
zwouip : lamdry
Kiwi : Psyko-Tique
BenP : Psyko-Tique
Talen: ff26
Dr_Z: Kiwi
Malekian : Kiwi
Rochel :
NewMilenium :
Weeds :
Ekrasios :
Jirock : malekian
lamdry :
Superarcanis :
Johannes :

Total :

ff26 : 1
lamdry : 1
kiwi : 2
malekian : 1
Talen : 1
Psyko-Tique : 2

Et si nous avancions un peu ? Et si nous posions une DL ?

Pour le detective, je pense qu'il est actuellement mieux d'enqueter sur les vivants. Comme expliqué, si il trouve quelqu'un qui sort de sa maison, c'est potentiellement un loup. Et mieux, si il ne sort pas, il a de bonne chance d'être innocent (à moins d'être assassin ou loup salbatarisé).

Enqueter sur les morts n'aura de réels interêts que si le mort en question a été brulé (déjà était dit) ET si le village avait décidé de le bruler suite a des infos balancer par X ou Y. A ce moment la ça permettra de verifier qu'on s'est pas fait mener en bateau. Et encore ça dépend de la situation dans laquelle se trouve nos croques-morts / voyeurs car ils peuvent potentiellement déjà nous fournir ces informations. 

Sinon,

1) Que doivent faire les Nécromanciennes?
2) Que doit faire un Convaincant villageois?
3) On est d'accord que le Châtelain est un rôle néfaste au village, hein?

Les nécromanciennes je suis pas aussi certain qu'attendre les révelations soit forcément top (je dis pas non plus de griller les potions a la première occasion). Déjà elle a le classique "elle ne peut pas l'utiliser sur elle même", ça serait bête d'en perdre une comme ça, et rien ne nous dit qu'on va pas perdre de rôles importants avant les révèlations, le contraire serait même étonnant. Bon après comme il y a pas d'infos sur qui est quoi, c'est plus du feeling, mais bon apprendre qu'un Weeds qui a déjà était contacté par un lâche et une araignée sauvé avant la N4 ça me choquerai pas. 

Convaincant villageois, de toute façon il a rien a perdre à utiliser son pouvoir. Par contre il peut potentiellement tuer un loup ou d'un loup solitaire alors pourquoi s'en priver ? Juste il ne faut pas oublier que le pouvoir à une deadline. 

Pour le Châtelain, je pense que Weeds m'en voudra pas si je déforme un peu son slogan fétiche
"un Châtelain qui agit est un ennemi !"

[ Dernière modification par Rochel le 08 aoû 2012 à 11h41 ]

 

Votes :

ff26 : Talen
Psyko-Tique:
Euromycel :
zwouip : lamdry
Kiwi : Psyko-Tique
BenP : Psyko-Tique
Talen: ff26
Dr_Z: Kiwi
Malekian : Kiwi
Rochel :
NewMilenium :
Weeds :
Ekrasios :
Jirock : malekian
lamdry :
Superarcanis : PT
Johannes :

Total :

ff26 : 1
lamdry : 1
kiwi : 2
malekian : 1
Talen : 1
Psyko-Tique : 3

Idem. Oubliez pas ce que j'ai di pour l'institutrice.

Votes :

ff26 : Talen
Psyko-Tique:
Euromycel :
zwouip : lamdry
Kiwi : Psyko-Tique
BenP : Psyko-Tique
Talen: P-T
Dr_Z: Kiwi
Malekian : Kiwi
Rochel :
NewMilenium :
Weeds :
Ekrasios :
Jirock : malekian
lamdry :
Superarcanis : PT
Johannes :

Total :

lamdry : 1
kiwi : 2
malekian : 1
Talen : 1
Psyko-Tique : 4

Pour info, je ne compte pas foutre de deadline tout de suite parce que la congifuration de la partie fait qu'on aura probablement systématiquement des révélations de rôle dès qu'un mec sera à deux doigts de crever et que ça pourrait facilement modifier les votes.

Quand il y aura une situation stable ou il n'y aura pas de risque trop évident de nouvelles informations aptes à changer les votes, je collerai une deadline. Là c'est inutile.

Boris.

Surtout que là il manque un peu 7 votes...

Je comprends pas trop le vote Psyko-Tique. J'ai déjà tenu ce raisonnement y'a une ou deux parties, je vais recommencer, je suis persuadé qu'il marche : les loups ont tué un discret, alors ne les aidons pas. Si Psyko-Tique est vraiment discret - ce qui n'est pas son habitude - il va se faire cibler cette nuit; on va pas aider les loups en le flinguant nous-mêmes!
edit :
ce que je veux dire, c'est : faisons chier les loups, c'est un minimum, quoi! On est censés chercher du loup, hein? Pas épurer les gens qui parlent pas!

J'aime bien la défense de BenP "vous allez pas voter contre des gens qui sont pas d'accord avec vous hein?".

Votes :

ff26 : Talen
Psyko-Tique:
Euromycel :
zwouip : lamdry
Kiwi : Psyko-Tique
BenP : Psyko-Tique
Talen: P-T
Dr_Z: Kiwi
Malekian : Kiwi
Rochel :
NewMilenium : Kiwi
Weeds :
Ekrasios :
Jirock : malekian
lamdry :
Superarcanis : PT
Johannes :

Total :

lamdry : 1
kiwi : 3
malekian : 1
Talen : 1
Psyko-Tique : 4 

[ Dernière modification par NewMilenium le 08 aoû 2012 à 12h52 ]

Si tu pouvais nous expliquer en quoi c'est utile de laisser des discrets en jeu ça serait apprécié, merci.

Garder en vie les joueurs qui ne parlent pas, c'est juste faire la part belle aux loups, quoi.
L'experience a montre que les joueurs ne participant pas n'etaient pas forcement des peons sans role, hein. On a beau repeter a chaque partie qu'un loup ultra-discret, c'est de l'anti-jeu, ils ne se privent pourtant pas pour jouer les fantomes durant les journees RP. Et puis un assassin discret, c'est plutot courant aussi.

Dans cette partie plus que dans n'importe quelle autre, on ne peut pas se permettre de garder des quasi-non-joueurs. Donc, si Psyko-Tique pouvait se bouger un peu, ce serait sympa pour tout le monde.

 

Donc vous dites que les loups jouent dans notre sens en tuant les discrets. 

Franchement, ils pouraient avoir lancé un dé que se serait pareil.

C'est gênant. On est divisés sur l'utilisation des détectives. Ne pas se mettre d'accord c'est donner l'occasion aux détectives de faire n'importe quoi (volontairement ou pas, un loup peut très bien se cacher derrière des excuses du genre). Mettons-nous d'accord avant la tombée de la deadline (et avant que l'on se rende compte que l'on a pas les infos que l'on aurait souhaité).