LG - MJ : Superarcanis - FIN - Victoire des ...

+1

New quand on ta demandé d'eclaircir ton plan, tu as refusé.

 Cest pour cette raison qu'on a dit non après .

Mais enfin, c'est une farce! Joker, wtf?
Si je disais "j'ai la potion de vie et un testament", c'était complètement grillé! Mais enfin, soyez LOGIQUES; un trick qui repose sur la confiance pendant une élection, si on le dévoile avant, il est MORT. Y'a PAS de trick.
"Révèle ton trick et on le permet" = "révèle ton trick pour pas pouvoir le faire".

Ah tiens, c'est étonnant, je l'ai pas révélé dis donc. Olalala, quel boudeur il fait, ce New. 

Que quelqu'un comprenne, cette poussée d'illogisme est terrifiante. S'il vous plaît. Quelqu'un.

Le 17/07/2012 à 17:32, NewMilenium avait écrit ...

Mais enfin, c'est une farce! Joker, wtf?
Si je disais "j'ai la potion de vie et un testament", c'était complètement grillé! Mais enfin, soyez LOGIQUES; un trick qui repose sur la confiance pendant une élection, si on le dévoile avant, il est MORT. Y'a PAS de trick.
"Révèle ton trick et on le permet" = "révèle ton trick pour pas pouvoir le faire".

Ah tiens, c'est étonnant, je l'ai pas révélé dis donc. Olalala, quel boudeur il fait, ce New. 

Que quelqu'un comprenne, cette poussée d'illogisme est terrifiante. S'il vous plaît. Quelqu'un.

OK et tu ne perdais donc rien à l'expliquer après.

Et au passag, dire "j'ai un trick que je ne révèlerai pas", ça attire un peu l'attention des loups (et le village a donc failli perdre sa potion de vie). Niveau discrétion, c'est raté. Ou si tu tenais vraiment à ce que l'on te fasse relativement confiance, il fallait donner des garanties (du genre "je promets tel résultat, sinon, vous pouvez me crâmer").

Le 17/07/2012 à 17:13, Dr_Z avait écrit ...
Oui mais en partant du principe que les deux coupables les plus probables étaient shivan et Joker, il fallait les tuer tous les deux pour avoir le plus de chances de gain possible.

Tu sais ce que je pense des probabilités, la preuve sur cette partie.
Dans cette situation il faut parfois passer outre, Joker n'avait selon moi pas du tout le profil d'un loup.
Comme je l'ai dis j'hésitais entre Shivan, toi et dans une moindre mesure JiRock.

Au passage (et ça c'est pour New qui joue au Gogol), moi ce que je repproche c'est de ne pas expliquer le play après coup.
Sur le moment de l'élection je peux comprendre que ça ne soit pas adapté.

Mais tu fait exprès de ne pas comprendre pour esquiver donc bon...

Le 17/07/2012 à 17:38, Kiwi avait écrit ...

Tu sais ce que je pense des probabilités, la preuve sur cette partie.
Dans cette situation il faut parfois passer outre, Joker n'avait selon moi pas du tout le profil d'un loup.
Comme je l'ai dis j'hésitais entre Shivan, toi et dans une moindre mesure JiRock.

Oui, mais t'avais rien de concret pour appuyer ce que tu pensais. Le feeling seul est un mauvais conseiller. Si tu as une intuition, il faut que tu cheches tout ce qui va dans ce sens, mais si tu ne trouves rien, il faut passer outre.

Et au passag, dire "j'ai un trick que je ne révèlerai pas", ça attire un peu l'attention des loups (et le village a donc failli perdre sa potion de vie).

En général, oui. Concrètement, toutes les équipes de loups ont un mec qui dit aux autres "on crâme New de jour, il sert de fusible". Marrant, j'avais encore raison là-dessus.

Niveau discrétion, c'est raté.

Osef. Cf précédemment.

Ou si tu tenais vraiment à ce que l'on te fasse relativement confiance, il fallait donner des garanties (du genre "je promets tel résultat, sinon, vous pouvez me crâmer"). 

"Mon trick est pas mal, c'est mieux que rien." Je l'ai dit. Je vois pas en quoi j'aurais été impossible à crâmer, ce que tu dis n'a donc pas lieu d'être.

@Dr_Z : Non, ça c'est ta manière de penser, pas la mienne.
Et l'argument "on peut perdre dès ce soir si Dr_Z est loup" aurait suffit à me convaincre venant de quelqu'un d'autre.

J'ose espérer que ça aurait pu être le cas chez le reste des villageois.

Le 17/07/2012 à 17:41, NewMilenium avait écrit ...
En général, oui. Concrètement, toutes les équipes de loups ont un mec qui dit aux autres "on crâme New de jour, il sert de fusible".

On ne peut pas leur en vouloir vu que c'est complètement vrai.
Tu t'enfonces tellement tout seul à longueur de temps...

Le 17/07/2012 à 17:41, NewMilenium avait écrit ...

"Mon trick est pas mal, c'est mieux que rien." Je l'ai dit. Je vois pas en quoi j'aurais été impossible à crâmer, ce que tu dis n'a donc pas lieu d'être.

Ce n'est pas une promesse de résultat.

En général, oui. Concrètement, toutes les équipes de loups ont un mec qui dit aux autres "on crâme New de jour, il sert de fusible".

Niic voulait te tuer de jour à cause des parties précédentes où tu l'as chargé à tort. Et si tu croyais que tu aurais passé la partie sans être inquiété, tu t'es lourdement trompé.

Et Kiwi a raison: tu te défiles pour ne pas expliquer un play qui n'a plus de raison d'être caché.

Et Kiwi a raison: tu te défiles pour ne pas expliquer un play qui n'a plus de raison d'être caché.

Je ne me défile pas, je vous dis concrètement que vous pouvez toujours crever pour que je l'explique. Et j'ai déjà dit POURQUOI, dès la fin de la partie (et pendant la partie aussi - mais je comprends qu'on refuse l'explication pendant la partie).

Et après tu t'étonnes de ne pas être suivi...

Bon OK, tu ne diras pas que ton trick avait pour but d'obtenir un nid aux enchères pour diffuser les pigeons après.

Laisse tomber Dr_Z, il s'est rendu compte que son play était moisi et inutile et il ne veut pas passer pour un con après nous avoir autant fait chier durant la partie, à la place il préfère passer pour une lopette qui n'assume pas ses plays, c'est un choix.

 _Est-ce que ça vaut le coup de retarder d'un tour la formation d'un réseau (avec une nuit supplémentaire de risque de mort de la voyante) et donc de retarder d'un tour la connaissance du camp de la voyante (l'info est quand même importante)?

Dans tous les cas à ce stade de la partie elle n'a pas grand chose à t'apporter donc si les pigeons arrivent un tour après ça me semble pas vraiment gravissime. Quant à savoir si elle est dans ton camp ou pas honnêtement si elle joue bien en LG elle va faire en sorte de te faire perdre du temps dessus. Dans la mesure où tu pouvais pas lui faire confiance dès le départ, faut bien agir sans elle, donc même si tu l'apprends avec un décalage t'as pas juste passé ton temps à attendre ta réponse.

_Et si Johannes est LG et nous retarde volontairement?

Tant pis, c'est déjà assez chiant pour les LG d'avoir eu le chapeau dans leur camp à la base, et assez peu probable. Faut bien faire des choses. C'est comme le fait de filer des pigeons à un mec aux herbes qui serait LG.

_Combien de temps vont attendre les loup avant de trasformer Johannes si on lui laisse le chapeau (selon la réponse, on peut se permettre de diffuser les pigeons d'abord)?

C'est la vraie question mais si je me place en villageois le principe est de ne pas laisser les LG choisir quand on va devoir perdre un tour sur elle plus tard dans la partie.

_Peut-t-on compter sur la potion de vie où un tonneau vu que le détenteur des herbes se tait (ce qui fait que l'on cherche à diffuser le pigeons tout en faisant le troc)?

Bah dans le fond pourquoi pas, mais comme je te le dis même si tu perds ton tour de troc dans le pire des cas, t'as pas trop perdu au chance. Sachant que pour moi un détenteur des herbes qui ferme sa gueule, c'est soit qu'il a un autre objet très important soit qu'il est LG donc t'as aussi une information dessus.

Weeds.

Et après tu t'étonnes de ne pas être suivi...

Tu inverses encore les faits. 1) vous avez refusé le trick, 2) j'ai décidé de ne pas l'expliquer.

c'est déjà assez chiant pour les LG d'avoir eu le chapeau dans leur camp à la base

Pour les loups, posséder le chapeau n'est pas forcément chiant (je dirais même que c'est bon). S'ils arrivent à obtenir un pigeon, c'est la fête. Compte en plus que Johannes a été innocentée sur l'argument foireux du "elle propose son chapeau au troc donc elle joue villageois", tu offres de sacrées possibilités aux loups s'ils ont le chapeau.

edit: Crosspost avec New et Kiwi. Balèze.

[ Dernière modification par Dr_Z le 17 jui 2012 à 18h11 ]