Topic Cinéma

Genre t'as vu les Ferrara, le Jiang Wen, le Rithy Panh et le Takahata ?

L'année 1997 par exemple c'est un vivier à films énormes (Jackie Brown + Lost Highway + Hana-Bi + Starship Troopers... ).

Faut pas charrier quand même, y a un peu plus de bons films que ce que tu dis dans la liste TF1. Autant je veux bien que Fight Club divise autant Les Affranchis, Le Silence des agneaux, La Liste de Shindler, Il faut sauver le soldat Ryan et les Tarantino, sérieux, pas un simple " bon film " là dedans ????

Boris.

J'aime pas vu les 4 premiers, ni les Affranchis. La dernière fois que j'ai tenté de revoir les deux Spielberg, j'ai laissé tombé à la 30e minute. Tarantino c'est un peu mieux, mais le seul film où je prends vraiment mon pied tout le long, c'est Jackie Brown. Inglorious, par exemple, je trouve ça tellement inégal... Je sais pas pourquoi, la première chose à laquelle je pense en lisant le titre, c'est Mélanie Laurent. Je crois que je me fais vieux...

Seul sur Mars (Ridley Scott, 2015)

Lorsque les astronautes de la mission Ares III décollent de Mars pour échapper à une tempête, ils laissent sur la planète rouge leur coéquipier Mark Watney (Matt Damon), qu'ils pensent mort. Mais Watney est toujours vivant.

Seul sur Mars est une agréable surprise, dans la mesure où je n'attendais plus grand chose de Ridley Scott, et ne suis pas plus fan que ça du genre du film d'astronaute. Malgré une situation initiale assez désespérée, le film est plutôt marrant et positif. Matt Damon joue un personnage qui ne cède jamais à l'accablement et redouble d'ingéniosité pour se sortir du pétrin, tout en faisant plein de petites blagues au passage. Seul sur Mars est une ode à la science, dans lequel aucun problème ne peut être résolu par des équations ou des bricolages improvisés, et malgré que 1) c'est pas très réaliste 2) on ne comprend souvent rien aux bidouillages auxquelles se livrent les protagonistes, au fond ce n'est pas grave, parce que l'esprit du "fuck yeah, science!" est déployé de façon très jubilatoire.

En bonus, les personnages secondaires réussissent à avoir un semblant de personnalité malgré leur peu de temps de présence (le running gag des goûts musicaux de Jessica Chastain >>>>) et le casting est plutôt cool (Kate Mara est super mignonne). Allez-le voir.

Le 18/10/2015 à 09:47, Borislehachoir avait écrit ...

1994 : Chungking Express de Wong Kar-wai

<3

Sinon, pour le truc de l'imdb, il est bon de rappeler que c'est un algorithme que le produit sur la base des notes des utilisateurs, avec une formule qui prend en compte à la fois le nombre de fans d'un film et la note moyenne qu'ils mettent. C'est le genre d'exercice qui mathématiquement va favoriser les films qui sont à la fois un succès critique et public, et va laisser de côté les films plus confidentiels.

Mon top, avec mon 2eme choix quand le meilleur film fait doublon avec celui de Boris:

2014: The Grand Budapest Hotel de Wes Anderson
2013: Le vent se lève de Hayao Miyazaki ex æquo avec Blue Ruin de Jeremy Saulnier
2012: Holy Motors de Leos Carax
2011: Ceci n'est pas un film de Jafar Panahi
2010: Toy Story 3 de Lee Unkrich
2009: Là-Haut de Pete Docter et Bob Peterson
2008: Valse avec Bachir d'Ari Folman
2007: No Country for Old Men de Joel et Ethan Coen (il est sorti en 2007, Boris)
2006: OSS 117: Le Caire nid d’espions de Michel Hazanavicius ex æquo avec Les fils de l'Homme d'Alfonso Cuaron
2005: Élection 1 de Johnnie To
2004: Kill Bill 1 et 2 de Quentin Tarantino
2003: Les Looney Tunes passent à l'action de Joe Dante (oui je suis sérieux)
2002: Minority Report de Steven Spielberg
2001: Monstres et Cie de Pete Docter (à noter qu'en France, Vercingétorix et Vidoq sortent coup sur coup)
2000: Time and Tide de Tsui Hark ex æquo avec Battle Royale de Kinji Fukasaku
1999: (2eme choix) Pola X de Leos Carax
1998: Snake Eyes de Brian DePalma (adieu, The Big Lebowski)
1997: Lost Highway de David Lynch (et je rajoute Copland et Volte-face à la liste des films énormes de 97)
1996: Fargo de Joel et Ethan Coen (un crève cœur de sortir Sunchaser de Michael Cimino du classement)
1995: (2eme choix) The Blade de Tsui Hark (excellente année: Casino, Toy Story, Die Hard 3, Strange Days...)
1994: (2eme choix) Little Odessa de James Gray ex æquo avec Pulp Fiction de Quentin Tarantino ex æquo avec Les Cendres du Temps de Wong Kar-Wai
1993: (2eme choix) Last Action Hero de John MacTiernan ex æquo avec Body Snatchers d'Abel Ferrara
1992: (2eme choix) A toute épreuve de John Woo ex æquo avec Triple Cross de Kinji Fukasaku
1991: Les Amants du Pont Neuf de Leos Carax
1990: Miller's Crossing de Joel et Ethan Coen

Edit: suite au visionnage de Chungking Express et des Cendres du Temps, l'année 1994 s'est retrouvée assez chargée.

Corrigé pour No Country - du coup j'ai mis Two Lovers pour 2008 -. Tout à fait d'accord pour 95, j'ajoute Sur la route de Madison qui a failli piquer la place dans mon cas.

Boris.

Tiens, pour le fun, les top des Cahiers du Cinéma:

2014: P'tit Quinquin de Bruno Dumont
2013: L'Inconnu du lac d'Alain Guiraudie
2012: Holy Motors de Leos Carax
2011: Habemus Papam de Nanni Moretti
2010: Oncle Boonmee, celui qui se souvient de ses vies antérieures d'Apichatpong Weerasethakul
2009: Les Herbes folles d'Alain Resnais
2008: Redacted de Brian De Palma
2007: Paranoid Park de Gus Van Sant
2006: Cœurs d'Alain Resnais ex aequo avec Le Soleil d'Alexandre Sokourov
2005: Last Days de Gus Van Sant
2004: Tropical Malady d'Apichatpong Weerasethakul
2003: Pas de top, mais on peut assumer que c'est Elephant de Gus Van Sant
2002: Choses secrètes de Jean-Claude Brisseau ex aequo avec Ten d'Abbas Kiarostami
2001: Mulholland Drive de David Lynch
2000: Esther Kahn d'Arnaud Desplechin
1999: Eyes Wide Shut de Stanley Kubrick
1998: Les Fleurs de Shanghai de Hou Hsiao-hsien
1997: Hana-bi de Takeshi Kitano
1996: Crash de David Cronenberg
1995: La Cérémonie de Claude Chabrol
1994: Journal intime de Nanni Moretti
1993: Un monde parfait de Clint Eastwood
1992: Impitoyable de Clint Eastwood
1991: Van Gogh de Maurice Pialat
1990: Bouge pas, meurs, ressuscite de Vitali Kanevsky ex aequo avec Le Petit Criminel de Jacques Doillon

Pas que le top m'étonne particulièrement de la part des Cahiers m'enfin Last Days et Paranoid Park ils ont pas un peu fumé un gros pet ?

Autant Elephant, j'en garde vraiment un bon souvenir même si ça fait un moment que je l'ai pas vu, autant les deux autres j'y arrive pas et je leur trouve facilement une demi-douzaine de films que je préfère dans leurs années respectives.

Weeds.

J'ai vu aucun Van Sant alors je peux pas dire.

La politique des auteurs tout ça ...
Dans les Cahiers le classement global se fait ainsi : chaque rédacteur propose une liste de 10 films, le film le plus cité devient premier. Donc ça veut juste dire que ce sont des films qui sont souvent revenus dans les classements (suffit que Last Days ait été 8 fois 10è pour qu'il soit premier par exemple).

Je suis dégoûté. Le problème quand on emprunte beaucoup de films en bibliothèques, c'est que y a une chance non négligeable qu'ils soient rayés et donc que arrivé à un point, le film saute ou devient illisible (et quand je dit rayés, c'est limite quelqu'un s'amuse à les emprunter pour jouer au frisbee). Et à cause de ça j'ai pas pu finir de me masturber sur David Bowie voir L'homme qui venait d'ailleurs.

Le 19/10/2015 à 14:00, Weeds avait écrit ...
Pas que le top m'étonne particulièrement de la part des Cahiers m'enfin Last Days et Paranoid Park ils ont pas un peu fumé un gros pet ?

Autant Elephant, j'en garde vraiment un bon souvenir même si ça fait un moment que je l'ai pas vu, autant les deux autres j'y arrive pas et je leur trouve facilement une demi-douzaine de films que je préfère dans leurs années respectives.

Weeds.

J'ai eu exactement la même réaction.

Je suis dégoûté. Le problème quand on emprunte beaucoup de films en bibliothèques, c'est que y a une chance non négligeable qu'ils soient rayés et donc que arrivé à un point, le film saute ou devient illisible (et quand je dit rayés, c'est limite quelqu'un s'amuse à les emprunter pour jouer au frisbee).

Ca, ça nous arrive malheureusement pour 1 film sur 2 emprunté en médiathèque... A croire que les gens s'en servent de dessous de plat.
La galère pour réussir à voir A Scanner Darkly (j'adore Philippe K. Dick)... on connaît le début par coeur, pauvre Rory Rochrane.

Sicario, Denis Villeneuve, 2015
Kate Macer (Emily Blunt), une agent du FBI, se retrouve embarquée dans une operation secrète de grande ampleur visant un baron de la drogue, menée par Matt (Josh Brolin) et son "garde du corps" Alejandro (Benicio del Toro). Leurs objectifs et leurs méthodes s'avèrent très vite différents de ce que Kate pouvait envisager.

Difficile de me mettre à écrire cette critique, car encore a cet instant je ne sais pas quoi penser de Sicario. Cette lutte de pouvoir à la frontière fait d'emblée penser esthétiquement aux Coen ( la présence de Roger Deakins, leur chef op' attitré, y est pour beaucoup) matiné d'un soupçon de Bigelow ( l'assaut du tunnel en vision nocturne), mais la mise en scène de Villeneuve, bien que très carrée et remarquablement appuyée par la bande son agressive de Jóhann Jóhannson, n'atteint le niveau de ces ambitions qu'épisodiquement: la longue sequence à Juarez est un grand moment de suspens que l'heure suivante a du mal à égaler, jusqu'à une fin éprouvante de noirceur (artificielle?) et de tension.
Villeneuve est sur de ses effets, mais pêche parfois par trop plein de maîtrise: même un formaliste comme moi aurait préféré plus d'aspérités pour coller au sujet. Et si il ne cede pas au miserabilisme, la déviation de l'intrigue coté mexicain à un aspect "mechanique implaquable" assez frustant.

Cependant, les acteurs sont un très bon point: del Toro est impeccable et transcende un personnage pourtant teriblement archetypal et le parfois fade Josh Brolin vient de se réveiller et se fait très visiblement plaisir à jouer un consultant es guerre de la drogue je m'en foutiste.
Avec Emily Blunt, on va aborder le sujet qui fâche: elle est excellente, mais son personnage est complètement sacrifié par le scénario, pour des raisons très discutables, mais en fait le plus souvent tout à fait logiques (exemple: elle se fait battre au corps à corps par un homme flic, donc un gars techniquement plus fort qu'elle. C'est logique, mais discutable dramaturgiquement: c'est censé être l'héroïne, putain!).

On est donc dans la position assez désagréable d'avoir un personnage principal fort, mais malgré cela écrasé par la situation, et le fait que ce soit une femme m'apparaît à la fois assez tendancieux ( une scène vraiment limite de ce point de vue: Blunt demande aux autres ce qui se passe, on lui dit rien, mais dés que son coéquipier homme demande, ils expliquent tout...).Cela dit, est-ce pire qu'une demoiselle en détresse?
Bref, attendons l'avis éclairé de lecinemaestpolitique sur le sujet et passons.
Sicario est un film au sujet intéressant, bien joué et bien filmé, mais qui n'est pas suffisament marquant pour se debarasser de ses quelques défauts.
Je considère cependant que le fait d'avoir du longuement réfléchir sur ce qui me plaisait et me dérangeait dans le film est une qualité.