Topic littéraire

 +1 pour Maxime Chattam.

N'est-ce pas ?
LarmeNuit

Le 11/10/2010 à 15:38, LarmeNuit avait écrit ...

Si il y en a qui veulent le meilleur polar qui existe, regardez le boulot de Maxime Chattam. Pour le coup, je n'aime pas les polars, mais là c'est hyper bien foutu et ça te fait cogiter à mort. Il a fait des études de police scientifique et de psychologie policière.
LarmeNuit
 

T'as lu combien de polars dans ta vie pour prendre ce que le genre a fait de pire comme mètre-étalon ?

Boris.

Je n'aime pas ton jugement Boris. Et des polars j'en ai quand même lu des paquets.
LarmeNuit

Ben vas-y, dis moi ce que t'as lu. Je suis convaincu que du haut de tes 12 tu as eu un nombre de lectures astronomique.

Boris.

Bon écoute on va faire plus simple que de continuer à balancer des répliques pour se pourrir. Disons simplement que MC fait du très très bon boulot.
LarmeNuit

C'est bien, t'assumes trop ce que tu dis. Continues à vouloir faire le kéké sur des sujets sur lesquels tu ne connais rien, tu seras bien pris au sérieux. Ton image de guignol, tu l'as crée tout seul.

Boris.

En revanche, ton image de con n'est pas à créer. Tu es un con jusqu'aux tréfonds de ton âme.
LarmeNuit

A quand le retour des bans?

Histoire de compléter le cliché tu veux pas enchainer sur un poème gothique ? Ou me jeter une malédiction satanique ? Courage, tu peux être ta propre caricature.

Boris.

Il est content, le Boris, il est arrivé à placer une phrase un petit peu intelligente, et qui fait une bonne répartie. Bravo
LarmeNuit

 c'est pas très littéraire tout ça.

Allez, je vais vous parler d'Encore un jour sans massacre, de Théo Diricq.

C'est l'histoire d'Arthur Général, un lycéen particulièrement misanthrope, lançant des remarques désobligeantes et blessantes sur a peu près tout ce qui existe. S'il y a une phrase que je retiendrais et qui résume le style du livre (comme je l'ai fait pour Cent ans de solitude) que c'est la suivante :
« Ma copine, mon honneur et ma fierté sont en train de me quitter, mais je garde mon lyrisme chevillé au corps »
Le livre est présenté sous forme d'un journal intime détaillant l'année scolaire jour après jour. Au début, j'étais pas vraiment attiré, c'est typiquement le genre de trucs habituellement chiants, façon confession d'une collégienne, mais bon, j'ai quand même commencé à lire.

En fait ça se trouve être plus agréable à lire, et puis, malgré son genre banal (l'histoire d'un lycéen, on parle pas d'un chef de guerre ou d'un politicien tenant le futur de l'humanité dans ses mains), l'histoire possède tout de même un côté épique, de par la fin du personnage principal, tout d'abord, mais aussi par ce que tout le roman voit une ascension dans la société du personnage qui précède sa chute douloureuse et ce qui va l'amener à prendre le choix qu'il fait prend tout à la fin, pour que malgré tout, l'histoire se souvienne de lui.

Parmi les citations à noter, en voici quelques unes : (par rapport à sa psy) : « finalement, elle a plus parlé que moi. À la fin de son barratin appris par coeur, elle m'a donné plusieurs conseils, dont un qui m'a plu. Il faut que je me fixe des objectifs et que je fasse le maximum pour les atteindre. J'ai fait remarquer qu'il était probable qu'un jour un de ses confrères avait donné le même conseil à Hitler et qu'on voit ce que ça avait donné. Elle a sympathiquement conclu que ce n'était pas la peine que je revienne la voir » ; devant ses cousins allemands « Ils ne comprennent pas le français, mais on a quand même réussi à parler de nos deux pays, dans un anglais un peu improvisé. Ils ont évoqué ce qu'ils ont appris de la France à l'école, Louis XIV ou Napoléon, qu'ils connaissent mieux que les écoliers français. Alors je leur ai parlé d'Hitler. C'était pas forcément une bonne idée, par ce que ça leur a rappelé le plus  grand drame de leur pays : les grands hommes allemands sont autrichiens ».

Ce livre, contrairement à Cent ans de solitude, je ne le trouve pas génial, c'est un livre, sans plus, mais il a un petit côté remarquable, par ce que c'est plutôt original (l'auteur ayant vraiment 17 ans au moment de l'écriture, c'est pas une vision d'adulte des choses), on n'échappe pas à de nombreux éléments redondants dans le livre-confession : la découverte de l'amour, l'expérience de ce par quoi tout le monde est passé, et plus généralement les confessions dont on se fout.

Bizarrement, je le classe parmi les romans (ou plutôt nouvelles dans ce cas) m'ayant beaucoup plu, je ne sais pas trop pourquoi.

Un jour sans massacre avec Boris, ce serait bien. On stop ?
LM

Le 05/10/2010 à 18:27, bahamos avait écrit ...

J'ai lu il y a deux ans l'excellente Introduction à la philosophie d'André Comte-Sponville, duquel je pense bientôt acheterL'esprit de l'athéisme : Introduction à une spiritualité sans Dieu dont j'ai eu de bons échos.

Donc voila, je compte me mettre à la philosophie, je me suis dit "tant qu'à faire, autant que ça me serve aussi pour mes cours, à les approfondir", donc je me suis dit que je commencerais par des essais sur l'État, le droit, la politique.

J'ai donc décidé d'acheter dans l'immédiat (en espérant rapidement me constituer une grande bibliothèque fournie) :

• La politique d'Aristote
• Le léviathan de Thomas Hobbes
• Fondement de la moral de Schopenhauer

Bon, pour ce dernier, c'est plus par ce que j'ai toujours voulu lire du Schopenhauer, après avoir lu des petits extraits de texte à lui qui m'avaient paru intéressants.

Si quelqu'un à d'autres essais à me conseiller, ça m'intéresse, bien sur.
(Je sais, la philosophie c'est pas forcément lié à la littérature, mais bon, j'vous promet la critique d'un autre livre d'ici bientôt, je pense à Encore un jour sans massacre de Théo Diricq)

 

Sponville je n'ai jamais lu, mais j'ai un a priori fortement négatif sur la personne, vu qu'il a participé à l'ouvrage Pourquoi nous ne sommes pas nietzschéens ? (avec d'autres, notamment Ferry), où on retrouve des thèses douteuses et des fragments apocryphes de Nietzsche. Et puis bon, les philosophes médiatiques français... J'en dirais pas plus par bon goût. On en reparle dans 50 ans !

Les bouquin que t'as pris c'est vraiment bien, mais va falloir t'accrocher. C'est des écrits très théoriques (enfin même si la première partie du Léviathan rEpReZNt sa mère ! D'ailleurs je commencerais clairement par ça à ta place ). Fais-moi signe le jour où tu t'intéresses à autre chose qu'à la politique en philo (c'est pas ma tasse de thé ^^), j'ai peut-être des pistes !

 Disons qu'actuellement, à part le Droit, l'État (la politique quoi) et la moral / la religion, le reste ne m'intéresse pas vraiment, en particulier des choses comme le désir ou l'art.

pour Sponville, je connais pas l'homme, j'ai juste lu un livre que j'ai trouvé sympathique pour présenter la philosophie et faire s'y intéresser les gens, après toute son oeuvre n'est peut-être pas recommandable, ce que je comprends. J'lirais un peu ce qu'il a fait plus tard, pour me faire une idée.