Le topic cinéma II : Scape's battle returns.

+ 1.


Merde c'est pas aujourd'hui que je serais pas d'accord avec Boris (surtout sur le passage "cureton de gauche).

Le 23/08/2007, Borislehachoire avait écrit ...

Mais oui.

Sur le gros tas de films dont j'ai parlé, je l'ai fait la plupart du temps de manière positive, et personne n'a jamais mis ma sincérité en douce quand j'ai crié " champagne " après The blade ou l'Impasse.
Par contre, systématiquement, quand j'y vais méchamment sur un film récent apprécié ( American History X, Babel, les Invasions barbares, Old Boy ) je me retrouve affuté de l'étiquette du poseur qui a aimé mais dis le contraire par pure mauvaise foi.

Que vous vous battiez les couilles de mon avis, aucun problème. Que vous pensiez que je suis le roi des cons doublé d'un prétentieux insupportable, c'est pas loin d'être le but. Mais, s'il vous plait, votre consensualisme de merde, gardez-le pour vous
C'est surement plus facile de se défouler sur les HP évidemment. Trop facile en fait.

Boris, les petits flics de la pensée tendance cureton de gauche, même quand ils pensent comme moi ils me saoulent.

C'est le lot de celui qui ne sait pas ce qu'il attend du cinéma, et par conséquent est absolument incapable de prendre position, d'émettre des évaluations critiques par rapport à ses critères, que de se réfugier à l'abri de ce que ceux qui définissent les goûts jugent "bon", il me semble. Ce qu'il en ressort : une simple impression faible sur une oeuvre va être amplifiée déraisonnablement par les appréciations environnantes. Le con modèle un avis, qu'il dit sien, et peut en certains cas paraitre cohérent et subtil, mais qui n'est qu'une somme de connaissance plus ou moins nuancées et modifiées. L'expérience du con, et une certaine part de contingence, va, sans qu'il le sache, conditionner en lui inconsciemment une sensation de plaisir ou de déplaisir. Mais, comme il est foncièrement inapte à prendre ses distances, il va généralement s'en tenir à cette sensation d'origine inconnue et la qualifier de "goût". C'est vrai que c'est assez déplorable.
Ce qui est pire, c'est le con qui n'a aucune perception sur une oeuvre, et va se contenter, avec toute la bonne conscience du monde, de mettre sur un pied d'estale ce qui est globalement apprécié. Mais c'est comme ça partout. La faille culturelle dans laquelle nous nous trouvons se caractérise peut-être même en partie par la quantité invraisemblable de gens de cette espèce. C'est en fait une sorte de mysticisme. "Ceci est un chef d'oeuvre" : ah, bon, j'avais pas vu ! mais, si vous le dites, je le prends pour moi ! je n'ai de toute manière aucune opinion et ne voit ici qu'un moyen de plus pour me distraire et me détourner de moi-même. Merci : je suis heureux d'avoir là une chose que je puis utiliser pour afficher et défendre mon propre caractère ! C'est parfait ! Comment aurais-je pu exposer au yeux de tous un avis qui est le mien ? C'est bien moi, je défendrais ceci comme moi-même !
On vénère cela parce que tout le monde le fait, c'est un lieu commun. C'est facteur de cohésion sociale, et c'est insupportable.
Bon, je caricature, évidemment, et j'ai pas envie d'aller plus loin.

Par contre je n'ai rien contre Hewlett Packard, et je maintiens qu'Old Boy est cool

Un seul à toujours tort : mais avec deux commence la vérité.

Je ne sais pas si vous avez remarquer, mais dans le dernier film HP, l'actrice qui fait Bellatrix c'est celle qui fait Marla dans fight club.


Joker, osef peut être, mais j'etais pas faché de voir un visage sympatique dans un tel ramassis de caca.

Je propose desormais, et ce dans le but d'eviter tout sujet de discorde de simplifier au maximum les critiques des uns et des autres , voici mes avis :
Babel => bien
American History => mwof , bof
Old Boy => très bien
Au moins on ne pourra jamais rien redire à ce genre de critique non =) ?

Helena Bonham Carter , insupportable avec son" HihihihihHahhohhiahahnyark" dans HP 5 ....


@+

Le 23/08/2007, Borislehachoire avait écrit ...

Par contre, systématiquement, quand j'y vais méchamment sur un film récent apprécié ( American History X, Babel, les Invasions barbares, Old Boy ) je me retrouve affuté de l'étiquette du poseur qui a aimé mais dis le contraire par pure mauvaise foi.

Donc tu as apprécié ces films, où c'est la phrase qui est particulièrement mal tournée.

Le 24/08/2007, arcarum avait écrit ...

Le 23/08/2007, Borislehachoire avait écrit ...

Par contre, systématiquement, quand j'y vais méchamment sur un film récent apprécié ( American History X, Babel, les Invasions barbares, Old Boy ) je me retrouve affuté de l'étiquette du poseur qui a aimé mais dis le contraire par pure mauvaise foi.

Donc tu as apprécié ces films, où c'est la phrase qui est particulièrement mal tournée.

Non. Quand je dis apprécié, c'est au sens général, sinon je dirais " que j'ai apprécié ".

Boris, et j'ai trop bon gout pour ça

Boris, et j'ai trop bon gout pour ça

Dit-il...

Quelqu'un a déjà vu Kung Pow ?

J'ai un extrait vidéo assez marrant et un pote me l'a conseillé, mais je voudrais d'autres avis si possible.

Le 24/08/2007, jokerface avait écrit ...

Quelqu'un a déjà vu Kung Pow ?

J'ai un extrait vidéo assez marrant et un pote me l'a conseillé, mais je voudrais d'autres avis si possible.

C'est de l'humour un peu lourd, mais quelques scènes rattrapent le coup. Genre : le vendeur de noix qui gueule sa race :

Ca fait beaucoup de noix ça !

Ou encore lorsque le héros tente de sauter au-delà d'un mur de plus de 5 mètres de haut. Mais je ne veux pas révéler l'intrigue du film.
En vérité, ça mérite surtout pour les voix, doublages de films japonnais type classe américaine (sa me plaît nécessairement en théorie). Et l'acteur principal qui n'est pas du tout chinois, s'incrustant dans des vieux films de kung fu.

[ Dernière modification par Abitbol le 25 aoû 2007 à 01h54 ]

Vu hier : Virus Cannibale.
Sans doute le film le plus hilarant de la catégorie des films sérieux. Un véritable parangon de mauvais goût. Ce film est insignifiant, et pourtant, on y trouve de tout. Déjà, et surtout, une réalisation indéterminée, vague, stupide. Les plans mal cadrés, mal choisis ou tout simplement inutiles constituent la principale caractéristique du films. Grand protecteur de la nature, petit producteur immature, le réalisateur n'a de cesse de nous casser littéralement les coronez avec des scènes d'animaux sauvages. Genre : un type parle à un autre, et on voit pendant ce temps un petit kangourou bondir dans l'herbe avec la ferme impression visuelle que c'est une séquence d'archive de documentaire animalier (et les deux autres continuent de se parler !). Enfin bref, on pourrait en dire beaucoup sur ce film (ou pas). Tentative de plagiat non dissimulé de Zombie (on retrouve des plan similaire et des musiques absolument identiques selon un pote), le résultat final est une bouse monumentale qui ferait pâlir un mort. Oui, parce que c'est sensé être un film de "zombies" : un problème de fumigène vert dans un centrale nucléaire rend les gens vert (justement, mais pas assez de maquillage, donc c'est souvent que la tête, et encore, en mal fait), lents, et très cons.
Les "gros gentils" très américains armés jusqu'aux dents comprennent dès le début qu'il faut tirer dans la tête pour achever le macabé (tiens !). Mais dans le film, seulement deux coups de feu (ou trois) dans le teutê pour 12.000 coups dans le bide (parce qu'il sont toujours stressés à donf' les type, sans doute à cause de leur brushing).
Des scènes interminables sur une tribu d'indigènes. On n'a jamais douté de la vision anthropologique subtile du réalisateur. Un film avec une portée politique fantastique : d'après ce que j'ai cru comprendre, les "pays industrialisés" construisent une centrale nucléaire dans un endroit paumé pour mettre un terme au problèmes que créent les pays pauvres, sur un autre continent : en l'occurrence quelques tribus.

Bon, je vais arrêter là, parce que quasiment toutes les scènes sont anthologiques.

Je vous le conseil vivement, on passe un très bon moment, et c'est plus amusant que beaucoup de films drôles. Bon, l'histoire du cinéma aurait pu s'arrêter avec ce film, après.

Vu hier : Virus Cannibale.

YEAAAAAAAAH !!!!
Tu l'as vu suite au spécial Bruno Mattéi d'Opération Frisson ou à la chronique de Nanarland ?

Genre : un type parle à un autre, et on voit pendant ce temps un petit kangourou bondir dans l'herbe avec la ferme impression visuelle que c'est une séquence d'archive de documentaire animalier (et les deux autres continuent de se parler !).

Il me semble que précisément, c'est un singe sauteur sur la scène, mais faut dire que le film entier est un vrai bestiaire tellement on y voit tout et n'importe quoi.

Tentative de plagiat non dissimulé de Zombie (on retrouve des plan similaire et des musiques absolument identiques selon un pote),

Ce ne sont pas réellement de splans mais les costumes des 4 héros sont ceux de Roger et Peter notamment dans Zombie. La musique est effectivement la même, composée par le groupe Goblins.

Je vous le conseil vivement, on passe un très bon moment, et c'est plus amusant que beaucoup de films drôles. Bon, l'histoire du cinéma aurait pu s'arrêter avec ce film, après.

Ce film a un mérite de plus : étant donné la mauvaise réputation du film de zombie dans l'imaginaire populaire, leur faire enchainer un Romero sur Virus Cannibale permet assez facilement de voir la différence entre un bon et un ( très très très ) mauvais film de zombies.

Boris, mais sinon y a quand même quelques nanars encore pires avec le recul ( t'as oublié les répliques de ouf genre " ils n'ont pas l'air très rapides ! ", la scène du rat au début enchainée sur ce grand moment de doublage " la radioaaactivitééééé du moduuule Antarèèèès " ), MAIS C'EST TROP BIEN !

Bonne introdcution aux nanars parait il ... d'ailleur il faudra que je le matte.

YEAAAAAAAAH !!!!
Tu l'as vu suite au spécial Bruno Mattéi d'Opération Frisson ou à la chronique de Nanarland ?

Exact, un autre pote regarde ce Bruno Mattéi, nous avons découverts ainsi ce film excellentissime. d'ailleurs j'ai vu 2 émissions de lui sur daily, et c'est vraiment pas mal du tout du tout.

Boris, mais sinon y a quand même quelques nanars encore pires avec le recul

Je suis preneur ! Je t'écoute.

( t'as oublié les répliques de ouf genre " ils n'ont pas l'air très rapides ! ", la scène du rat au début enchainée sur ce grand moment de doublage " la radioaaactivitééééé du moduuule Antarèèèès " )

Ou encore : "on va sur la plage, on se gonfle ce foutu canot, et c'est parti mon kiki !" (canot au final absolument pas pneumatique...). Ou la meuf qui crie 20 fois dans le film avec gros plan ultra-agaçant dès qu'il se passe quelque chose.

MAIS C'EST TROP BIEN !

Carrément, même si je le regarderais pas trois fois.
Toujours dans cette émission, il conseillait Bloody Bird (cette fois ci sérieusement, style film qui malgré les moyens sait générer du vrai suspens), que je vais téma bientôt.

Exact, un autre pote regarde ce Bruno Mattéi, nous avons découverts ainsi ce film excellentissime. d'ailleurs j'ai vu 2 émissions de lui sur daily, et c'est vraiment pas mal du tout du tout.

Mattéi c'est le réalisateur décedé, le rpésentateur c'est Yannick Dahan. J'ai découvert son émission sur le tard mais vraiment j'adorais.
Le passage sur " wu Ji " ou celui sur " la cité interdite " étaient des grands grands moments de cassages à la méchanceté salvatrice.

Je suis preneur ! Je t'écoute.

White Fire, de Pallardy, est un must. Sinon Turkish Star Wars évidemment, les films de ninja philippins ( Flic ou ninja est assez réputé ), le premier Weng Weng ( For your height only ) qui n'a pas de sous-titres français malheureusement mais on comprend assez facilement l'histoire ; l'homme-puma pour ses effets spéciaux. C'est déja assez lourd ^^

Ou encore : "on va sur la plage, on se gonfle ce foutu canot, et c'est parti mon kiki !" (canot au final absolument pas pneumatique...). Ou la meuf qui crie 20 fois dans le film avec gros plan ultra-agaçant dès qu'il se passe quelque chose.

" il n'y a qu'une seule solution " * montre ses seins *

Boris, après Dahan a aussi une faculté à s'emporter, que ce soit dans le sens positif ou négatif, sur les films qui vire au grand-guignolesque et que.... je lui envie énormément

Et les adaptations de stephen king, c'est bien ? (Surtout shining que j'ai envie de voir)