LG : Sherlock Holmes VS Jack l'éventreur (MJ : Boris)

Rha, j'ai oublié de me relire... J'ai mélangé la Fauche et le Jack...

Donc, je vais la refaire :

Si on décidait N2 = potion de vie.
Le sergent n'a pas à agir.

A la discrétion de Watson pour la potion de vérité et de mort.

Pour moi mort et vie ne doivent pas, pour des raisons de copie / vol / lisibilité (choisissez ^^) être lancé le même jour.

Par contre, la potion de vérité peut être lancée en même temps que la potion de vie, mais forcément AVANT la potion de mort.

Pour moi, J'aurais tendance à faire :
N2 vérité ; vie + vérité si le mort des Jacks lui semble trop préjudiciable
N3 mort ou vie selon le résultat de la sonde
N4 la potion restante, s'il en reste (et en supposant que Watson reste encore vivante).

De toute façon, qu'on soit clair, passé N4, si on n'a pas fait de jour de bons bûchers, sans mauvais jeux de mots.... on sera cuit.

Si on se met d'accord sur une absence de potion de mort N2, alors le sergent peut dormir sur ses oreilles cette nuit.



J'espère que c'est plus clair...

Je crois que c'est la première fois que je meure N1. Je suis choqué

Bon courage à tous.

À l'utilisation de la potion N2 et pour compléter ff26 : ne serait-il pas judicieux de balancer en même temps la potion de vie + la potion de vérité sur la personne ? Je veux dire, que les Jacks auront là l'occasion d'innocenter un de leur compères s'ils venaient à tuer l'un d'entre eux. Ça nous donne là un moyen sûr d'innocenter une personne et il ne faudra pas perdre encore des villageois vu la double perte.

Le 09/02/2016 à 00:26, Wizzards avait écrit ...
À l'utilisation de la potion N2 et pour compléter ff26 : ne serait-il pas judicieux de balancer en même temps la potion de vie + la potion de vérité sur la personne ? Je veux dire, que les Jacks auront là l'occasion d'innocenter un de leur compères s'ils venaient à tuer l'un d'entre eux. Ça nous donne là un moyen sûr d'innocenter une personne et il ne faudra pas perdre encore des villageois vu la double perte.

C'est juste moi ou bien t'es en train de suggérer que la team Jack puisse choisir tranquillement la cible de la potion de vérité, histoire de plus avoir à se faire chier avec, en s'assurant qu'aucun d'entre eux se la prenne dans la gueule ?

Nan parce que autant l'utilisation de la potion de vérité, ça me semble discutable, mais la foutre directement sur la cible nocturne que Watson sauve c'est juste du bon gros gâchis et encore plus après accord en public.

Fais attention garçon, là tu viens de bondir numéro 1 dans ma liste de choix pour le bûcher du jour.

Phileas, et il me semble pourtant clair qu'on innocente pas la cible nocturne sous prétexte qu'elle est une cible, surtout quand on s'est accordé en public pour la sauver.

Ah oui, vu sous cet angle-là effectivement c'est nul comme play, au temps pour moi

ff26 > on s'était mis d'accord J0 sur le fait que lancer mort & vérité en même temps d'utiliser le Sergent, ça avait l'air bien balèze.

Par contre, la potion de vérité peut être lancée en même temps que la potion de vie, mais forcément AVANT la potion de mort.

Pourquoi "AVANT" ?


Wizzards > cf le post de Weeds...

Je vais pas vous parler de mes feelings, je me retiens... donc, eeehhhh bien... euh... euh...
... bah j'sais pas trop quoi vous dire les gars.
Je suis pour temporiser avec la popo de vie cette nuit, direct.
Attendre pour mort+vérité+sergent, à moins bien sûr qu'on aie un Sherlock supercouillu qui, direct, nous sort un Jack aujourd'hui, mais à sa place je serais pour sonder encore une nuit, c'est franchement tôt aujourd'hui.


On poste mercredi nos chaînes pour Moriarty?

Je reposterai si je vois quelque-chose d'intéressant à dire, ou une connerie quelconque de votre part à corriger, m'enfin jusqu'ici vous êtes constructifs et à part ce post de Wizzards, ça va.

edit : ah j'ai mis du temps pour ce post finalement. "Cross-post" 6 minutes après. Bon...

En ce qui concerne la mort de Badness, c'est triste pour son perso, mais au moins, on sait ce qu'on a perdu.

Pour la potion de vie, Nuit 2 obligatoire, déjà que je la voulais Nuit 1.. M'enfin, si on considère que le mort n'est qu'un SV, ça passe. mais le fait d'avoir perdu 2 mecs d'un coup fait quand même mal aux fesses, rien que pour le nombre de personnes dans le débat.

Pour la potion de vérité, j'suis assez pour de l'utiliser tôt. Si on le fait pas N2, on s'en sert N3, mais il faut quand même être sûrs de la cible. Par contre, niveau règles, un LG peut vraiment mourir lors des attaques de LG ? M'enfin, même si c'est le cas, balancer une potion de vie sur quelqu'un après l'avoir sauvé... J'pense pas que les LG prendront le risque de tuer l'un des leurs pour qu'on gâche la potion de vie.

Pour la potion de mort, soit on l'utilise sur un LG qui s'est révélé via la potion de vérité, soit on la tire sur quelqu'un complètement à vue de nez.

Quoi qu'il en soit, j'propose de lancer les assauts. J'opte pour la stratégie de "On tue ceux qui parlent le moins", et j'me dis que Pride est une cible judicieuse.

Vote bûcher

NN
Weeds
Pride
Z:
New
Wizzards
Brouzouf
Moonwarrior
ff26
Tripel
Crutch
serylion
Tsurugi : pride_daemon

Le 09/02/2016 à 01:24, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Pour la potion de vérité, j'suis assez pour de l'utiliser tôt. Si on le fait pas N2, on s'en sert N3, mais il faut quand même être sûrs de la cible. Par contre, niveau règles, un LG peut vraiment mourir lors des attaques de LG ? M'enfin, même si c'est le cas, balancer une potion de vie sur quelqu'un après l'avoir sauvé... J'pense pas que les LG prendront le risque de tuer l'un des leurs pour qu'on gâche la potion de vie.
 

C'est largement faisable, et ca c'est déjà vu (cf justement la partie où superA était mort loup nuit 1...). Venant de "nouveaux joueurs" j'y crois moyen, par contre de la part d'un Z ou d'un Weeds c'est largement envisageable.

EDIT : et voter direct là alors que la journée vient de commencer...

Le 09/02/2016 à 01:32, NorthNikko avait écrit ...
C'est largement faisable, et ca c'est déjà vu (cf justement la partie où superA était mort loup nuit 1...). Venant de "nouveaux joueurs" j'y crois moyen, par contre de la part d'un Z ou d'un Weeds c'est largement envisageable.

D'accord, mais ça reste quand même rare j'imagine non ? 
En tout cas, ça implique que SuperA est peut-être Jack camouflé ? (Même si l'idée même, je la trouve un peu ridicule, mais comme c'est ma première, j'vois mal toute la stratégie que ça peut entraîner de faire ça)

Le 09/02/2016 à 01:32, NorthNikko avait écrit ...
EDIT : et voter direct là alors que la journée vient de commencer...

Ouais, bof, c'est surtout lancer une pique à Pride que vraiment voter.

Supera a vraisemblablement été victime des loups donc je ne crois pas du tout au camouflage. Vu qu'il peut pas être camouflé après attaque lupine (réduisant aussi un peu l'intérêt d'une attaque inter-LG), le seul moyen serait pour les LG d'avoir anticipé une mort de Supera, et pour Watson d'avoir sauvé la victime nocturne et de lui avoir envoyé une potion de mort.

Sinon les attaques inter-LG, c'est effectivement assez rare et ça dépend du gain possible à la manip. Souvent tu tentes d'innocenter un mec aux yeux de la Sorcière/Watson, mais suivant les parties et notamment les attributions rôle/nature tu peux aussi éventuellement faire de la chasse aux infos avec un deuxième loup derrière. 

Donc là pour être honnête sur cette partie je suis assez dubitatif sur une manip' de ce style, mais évidemment il ne faut pas que Watson innocente la cible de la nuit juste sous prétexte que c'est la cible, même si je pense qu'il doit la sauver.

Phileas.

On a 4 rôles qui apparaisse simples villageois, et 4 simple villageois, le ratio pour que SuperA ait eu un role est de 1/2 quand même. Sur ces rôles, Moriarty était la base de notre réseau, Mycroft notre filet (donc moins important), le sergent peut nous faire perdre l'option potion "safe" et la Fauche ... je ne sais pas vraiment quoi penser du rôle de toute façon, ce sera souvent random rien, parfois une sonde avantageuse, parfois une très mauvaise sonde.

Du coup je vois vraiment le Sergent comme une perte grave, et Moriarty ensuite. Pour Moriarty, 2 personnes sauront s'il est en vie aujourd'hui, 2 autres demain et, sauf coup de malchance, il devrait y avoir du villageois dedans.
Je ne pense pas qu'il y ai besoin que l'on sache qu'il soit en vie pour le moment, et révéler avoir été contacté reste une mauvaise idée (même je ne pense pas qu'un code aléatoire sera déchiffré). D'ailleurs, j'ai fait peu de parties, le réseau joue-t'il toute la partie dans l'ombre ou bien il se révèle pour faire un putsch sur les vote lorsqu'il est irréductible ?

Pour les potions, utiliser la potion de vie est une nécessité ! On l'a répété J1, il faut l'utiliser le plus tôt possible, si Watson est ciblé par les Jack une des rares options de tempo que l'on avait disparait.
La potion de vérité ne craint rien à être copié (au contraire) donc l'utiliser assez tôt apportera des informations. J'aurais bien aimé qu'elle soit utiliser N3, mais vu que l'on a perdu 2 villageois d'un coup, les chances de toucher juste sont meilleurs.
La potion de mort quand à elle, je l'avait dit avant, tant qu'il n'y a pas de certitude autant la garder au chaud. Faire du 1 pour 1 sera la plupart du temps à notre avantage, faire du 2 pour 0 c'est signer la mort du village.


Je rejoins Weeds, avec les règles de cette partie je ne vois pas vraiment les Jack se tuer l'un l'autre, même si le meilleur moment pour le faire serait maintenant (vu que ceux qui en ont parlé étaient d'accord pour que la potion de vie soit utilisée soit N1 soit N2).

ff26 > on s'était mis d'accord J0 sur le fait que lancer mort & vérité en même temps d'utiliser le Sergent, ça avait l'air bien balèze.

ça a l'air bien nul surtout.

mort + sergent, ok
vérité + sergent, ok.

mort + vie, ya que Watson et les Jack qui savent ce qu'elle a fait, le village ne peut pas le savoir. Or, on a vraiment besoin d'y voir clair, depuis que Lestrades, voire Moriarty sont morts.

Bon, je relis les règles:
il semblerait que Watson puisse balancer plusieurs potions en même temps.
Sergent :

Une nuit dans la partie, il peut bloquer l'ensemble des pouvoirs des Jack, sauf celui de commettre un meurtre.

Je réitère et souhaiterais une réponse directe :

on s'était mis d'accord J0 sur le fait que lancer mort & vérité en même temps d'utiliser le Sergent, ça avait l'air bien balèze.

Comment ça pourrait être bien nul?? Les Jack ne peuvent copier ni l'une ni l'autre, dans ce cas.
Ou alors t'as mal lu ce que j'ai écrit, genre "vie" au lieu de "vérité" ?

Salut tout le monde, je suis désolé, mais jusqu’à jeudi, je ne pourrais pas du tout participer activement. J’essayerais de me tenir à jour, mais là c'est un peu le bordel IRL donc je peux rien promettre avant jeudi soir.

Dialogue de sourds en fait.

Je ne suis pas totalement opposé à vérité + mort. Juste à vie + mort. Après, je pense pour plusieurs raisons qu'on devrait balancer d'abord vérité, et en tout dernier mort.

Pourquoi :
- si vérité révèle un Jack, ça fait un beau carton gratos de nuit.
- si vérité révèle rien, bah ça fait une personne à ne pas viser avec mort.

On est dans le scénario idéal où le temps n'est pas trop contre nous et où Watson évite bûcher et Jack et Fauche.

Je pense que vérité cette nuit, c'est quasi obligatoire. Vie, faut laisser planer le doute, des fois que les Jack tentent un coup de poker en se tuant pour se quasi-innocenter.
Mort, par contre... Je préfère limite qu'elle ne soit pas utilisée en fait.