Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau MessageListe des commentaires
Fiche du Membre
Hors Ligne
Membre Inactif depuis le 00/00/0000
Grade : [Druide] 
Inscrit le 30/05/2003
0 Messages/ 0 Contributions/ 42 Pts
Message Privé| 23/12/2003 à 11:05 | Decks | Ton deck est pas mal, j'aime bien. mais je reste d'accord avec djim. si tu n'as plus ta fonderie en jeu, ba t'as rien pour esperer gagner. c'est le seul reproche, mais l'idee est a creusee... no... |
| 17/11/2003 à 09:37 | Decks | Pourquoi pas mettre eclair electrostatique a la place de choc ? c'est pareil mais ca gere les artefacts. et avec mirrodin, ya pas mal d'artefact. enfin, je dis ca, je dis rien |
| 11/11/2003 à 20:18 | Decks | C'est vrai que le deck est lourd. vase ne sert a rien... je préconise de remplacer appel par pacte de la tombe...(c mon avis) 2 landes stériles ? soit t'en mets pas soit t'en mets 4...mais cert... |
| 11/11/2003 à 09:31 | Decks | Pourquoi ne pas mettre plutot choc electrostatique ? c'est pareil mais ca peut servir d'anti-artefact....parce que des artefacts, yen a po mal par les temps qui courent.... |
| 26/09/2003 à 16:23 | Decks | Suite a vos remarques, je propose les modifs suivantes: out: - 3 abomination perverse - 4 etouffer - 4 ailes du draagon in: - 3 goules deleteres - 4 complication - 4 couronnes d'ascenc... |
| 26/09/2003 à 13:19 | Decks | Il est vrai aue j'aurai pu faire mieux pour la reserver, mais je suis pas un pro du side, dsl si tu veux proposer un nouveau side, je suis egalement preneur... |
| 26/09/2003 à 13:18 | Decks | Je veux bien mais j'ai pas trouver de contre-sort en bloc carnage, donc si ta kk chose a me proposer, ca m'interesse po mal ! |
| 25/09/2003 à 15:13 | Decks | Le deck est en bloc carnage donc il ne peut pas tout gerer. c'est pour cela qu'il n'y a po d'appel ou de pacte. maintenant si vous voulez en mettre un, je conseille vivement pacte de la tombe, car... |
| 24/09/2003 à 22:26 | Arts | J'avaias pas vu, en bas: wizard of the cote d'azur....trop fort la capacité est pas mal, ca pourrait être une vrai carte. c'est vrai que l'illustration est bien mais sans plus....mais c'est du f... |
| 24/09/2003 à 19:59 | Decks | Je suis pas vraiment convaincu par le pourvoyeur. le fait de remonter les zombies dans la main n'est pas la bonne solution. kes t'en fait apres ? et si ta tro de cartes en main ? une carte qui n'e... |
| 24/09/2003 à 16:34 | Decks | Sont dans le side. sinon je ne vois pas trop en quoi ailes du dragon est une mauvaise carte. je trouve qu'elle va plutot bien dans ce deck bidding....dis moi ce ki va po avec cette carte, svp |
| 22/09/2003 à 11:31 | Decks | De cartes ! 74 c énorme....si on plus ya ke 20 terrains...non c n'est pas jouable du tout. sinon rajoute des fetchland, et encore je suis pas sur. de plus, tu dit ke tu cycle mais avec seulement... |
| 06/09/2003 à 18:24 | Decks | Je donnais juste mon avis, pas ce qu'il fo pr avoir le deck parfait. c'tout sinon, oki pour le bidding je me suis laisser embarquer, c'est vrai que c'est po l'objectif du deck de faire ke ca. ... |
| 06/09/2003 à 17:52 | Decks | C deck est trop classique. il n'innove en rien. de plus, je trouve que la touche de bleu ne sert à rien. mettre juste déchiffrage des runes, cela fait vraiment léger. il aurai fallu un peu plus d... |
| 02/09/2003 à 12:20 | Decks | ...je trouve, dsl. 7/10 car puissant tout de meme -1 car trop trop classique fina: 6/10 |
| 01/09/2003 à 15:26 | Decks | Effectivement, je me suis trompé pour les terrains. je voulais mettre ile souillée au lieu de pic souillé. dsl |