Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau MessageListe des commentaires
Fiche du Membre
Hors Ligne
Membre Inactif depuis le 25/11/2005
Grade : [Seigneur] 
Inscrit le 24/01/2003
265 Messages/ 0 Contributions/ 125 Pts
Message Privé| 25/03/2004 à 18:47 | Decks | Oula, ça me parait assez énorme comme deck ! si ça marche c'est une version exellente pour jouer dévoreur des jours par contre j'ai pas tout suivi dans ton explication 9/10 je t'envoie un mes... |
| 24/03/2004 à 22:34 | News | Arf, ça fait tout bizarre sérieux de voir graouuuh faire des articles, mais quand ça touche au chat, ça prend toute sa valeur ! sérieux c'est technique tout ça mais c'est important merci à toi p... |
| 24/03/2004 à 22:27 | Analyses | Analyse parfaite, et qui s'impose sur cette carte bien spéciale, il m'a fallu tout de même lire la carte 3 fois pour la comprendre, après, reste encore a pouvoir la jouer...je pense que tu le préc... |
| 24/03/2004 à 22:23 | Arts | Amusant, certes, c'est vrai qu'il a une sacré tronche ce type des petites imprécisions, c'est dommage (on croirait un prof) mais c pas si mal |
| 24/03/2004 à 22:14 | Decks | Le jeu est plutot bien pensé, la base est bonne, des modifications s'imposent peut être pour adhérer a l'environnement actuel, mais ça se tien a voir les résultats |
| 24/03/2004 à 22:12 | Decks | ...m'en faire un aussi il y a longts, mais bon, j'ai abandonné car ce jeu n'est pas aussi énorme qu'on ne pourrait le croire enfin, c'est que mon avis, mais c'est pas vraiment compétitif |
| 24/03/2004 à 22:09 | Decks | Moi ça me fait tripper des decks comme ça j'adore l'idée, j'aime bien ton pseudo aussi lol le deck est bien |
| 24/03/2004 à 22:07 | Decks | Ouais, bonne explication, bons commentaires, etc, mais le deck en lui même est pas exeptionnel, yaurait des trucs a revoir mais c'est un deck fun, donc on est plus clément... |
| 24/03/2004 à 22:04 | Decks | C'est un mauvais deck, il faut dire la vérité, c'est d'la merde, enfn, jsuis peut être trop méchant, mais bon la quand je vois ça ça saute aux yeux...c'est même pas a revoir, c'est à oublier, pass... |
| 24/03/2004 à 21:58 | Decks | ça le fait, je connaissais pas vraiment ce type de jeu, ça change! sinon, ça parait tourner un minimum, donc ça me va 7/10 |
| 24/03/2004 à 21:55 | Decks | 66 cartes toout de même, ça garanti pas des sorties optimales mais dans l'ensemble le deck est plaisant et doit trouner un minimum ça m'fou la nostalgie des clercs ça tiens. |
| 24/03/2004 à 21:52 | Decks | C'est réussi dans l'ensemble, malgré peut être qulques petis trucs contradictoires mmais rien de grave c'est du bon! |
| 24/03/2004 à 21:48 | Decks | Mouais, je suis partagé entre le "bien" et le "pas bien" enfin...j'vais suivre la masse et plutot rester dans le bien! ya de l'idée 8/10 |
| 24/03/2004 à 17:50 | Decks | Moi j'trouve ça pas mal, mais c'est assez fragile, je pense que les commentaires auparavant l'expliquent bien... fragile : 6/10 |
| 24/03/2004 à 17:44 | Decks | Je reste perplexe et je me justifierais juste avec ta phrase : "en investissant dans des cartes plus rares, il peut être encore plus fort." je n'en dit pas plus, c'est fun, mais c'est clair qu... |
| 02/03/2004 à 14:09 | Decks | J'donne mon ptit commentaire au milieu des floodeurs...:) je pense que le deck est trop faible à l'heure actuelle...la base est bien, la capacité modular promet, mais moi j'aurais attendu la su... |