DON Hors Ligne Membre Passif depuis le 20/10/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/01/2010 1400 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par DON le Mercredi 21 Mars 2012 à 11:05
Trois decks complètement différents pouvant gagner un si grand tournois. Je pense qu'on peut dire que le méta est varié du coup, non ?
excuse encore moi d'ecorcher ton pseudo^^, pour moi c'est pas assez sachant que le rouge n'est pas representé et que 2 des 3 deck jouent des contres
l'ideal pour moi serait la banlist actuelle et on rajoute: ancienne tombe, survie et Upheaval et tenter un deban de braids
-comme ça pas de combale cheaté iona tour 3 sauf pour teysa (du coup on croiserai un peu plus de monocouleur)
-pas de sortie champagne pour braids, gaa et autre controle lourds qui sont des decks deja assez fort grace a la tombe
-karador resterai un deck puissant meme en perdant survie.
-edric aurait enfin la chance de croiser beacoup plus souvent ses sale MU, il resterai fort mais on en verrai moins.
apres c'est mon hypothese, peut etre que je me plante, en tout cas j'aimerai bien tester et avec ça je suis sur qu'on pourrai rester tres longtemps avec la meme banlist.
et si ça suffit pas, soit on passe tous au gratuit..ou on passe au normand mais on part avec 25 pv
nan mais tu as raisons, attendons de voir ce qu'il se passe.
___________________
|
Talen Hors Ligne Membre Passif depuis le 29/12/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/04/2004 7956 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Talen le Mercredi 21 Mars 2012 à 11:53
Le 21/03/2012 à 11:05, DON avait écrit ...
excuse encore moi d'ecorcher ton pseudo^^, pour moi c'est pas assez sachant que le rouge n'est pas representé et que 2 des 3 deck jouent des contres
Sans vouloir dire de bétise, mais il me semble qu'il n'y a aucun format construit (peut-être pas le bloc) qui ne soit majoritairement bleu.
___________________ "Je n'aime pas les gens qui ont des citations dans leur signature. "
_Édith Piaf
|
chuck Hors Ligne Membre Inactif depuis le 11/11/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 24/06/2011 32 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par chuck le Mercredi 21 Mars 2012 à 12:18
ouai en tout cas le bleu n avait vraiment pas besoin de ça je la trouve vraiment debile
___________________
|
Lapince50 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/10/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/01/2012 372 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Lapince50 le Mercredi 21 Mars 2012 à 12:32
C'est sûr, le bleu n'a pas besoin d'une arme en plus, mais je trouve ça sympa de se dire qu'on peut à présent jouer bouleversement en EDH car c'est une très bonne carte qui permet des builds intéressants. Ceci dit ce déban est un risque, une telle carte peut à elle seule plomber le format. D'ailleurs, dans le genre de carte débile, on peut également jouer metalworker maintenant, et ça aussi c'est dégénéré (mais heureusement ça ne rentre pas dans les decks qui trusts les top 8 EDH).
|
asimov67 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/05/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 25/11/2009 1039 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par asimov67 le Mercredi 21 Mars 2012 à 13:56
Vous jugez Bouleversement sur vos expériences passées et l'avis général ne fait que confirmer votre avis mais remettez cela en doute!!
La carte est forte, soit, mais elle n'est pas cheatée.
Il faut builder autour pour la rendre intéressante mais n'est ce pas aussi le cas de beaucoup de cartes dans magic??
Quand au ban de survie, tant que karador n'arrivera pas à battre régulièrement edric, le ban de survie ne sera pas obligatoire.
De plus, vous vous paignez du retour du bleu avec Bouleversement mais bannir Survie ne fera qu'empirer les choses.
Quand au ban de Ancienne tombe et le déban de Nattes, je pense que cela se fera dans l'année.
La nouvelle banliste a du potentielle et j'ai hate de voir le top 8 de St nazaire avec.
___________________
|
Talen Hors Ligne Membre Passif depuis le 29/12/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/04/2004 7956 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Talen le Mercredi 21 Mars 2012 à 13:59
Le 21/03/2012 à 13:56, asimov67 avait écrit ...
La carte est forte, soit, mais elle n'est pas cheatée.
Il faut builder autour pour la rendre intéressante mais n'est ce pas aussi le cas de beaucoup de cartes dans magic??
Contrairement à Armaguedon, le build autour de cette carte est facilement minime. C'est plus une carte qu'il faut savoir placer dans la partie que savoir intégrer dans un build.
Sinon je ssuis d'accord pour dire qu'elle n'est pas cheatée.
___________________ "Je n'aime pas les gens qui ont des citations dans leur signature. "
_Édith Piaf
|
DON Hors Ligne Membre Passif depuis le 20/10/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/01/2010 1400 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par DON le Mercredi 21 Mars 2012 à 15:44
je lis simplement ce qu'il ya d'ecrit dessu...et il y a ecrit recommencez la game, vous avez le tos
ou transformez la partie en match nul, (tres pratique de reprendre la game au debut quand on est tres mal barré)
dans le cas d'edric de pisse il y a ecrit GAME BREAKER tu renvoies tout , tu rejoues tes mox et tu pose des creature tes soft counter son a nouveau utile et ton adversaire n'a plus de bord, et en plus a la fin de son tour il aura trop de carte et devra s'en defausser.
ça c'est seulement si tu as 6 manas parce que si tu as plus...ouch demarre une game quand ton adversaire commence avec une elspeth, grand arbitre ou geist sur le bord..aie et c'est ce qui va arriver pour tout ceux qui ne jouent pas de contre.
c'est un mix entre armaguedon, defausse, Shahrazad, oblivion stone pour 6 manas et en bleu donc non il n'y a rien de cheaté
lui trouver une place dans mon deck ne devrait pas etre trop dur
[ Dernière modification par DON le 21 mar 2012 à 15h44 ]
[ Dernière modification par DON le 21 mar 2012 à 15h49 ]
___________________
|
kiku Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/02/2022 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 27/01/2005 5353 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par kiku le Mercredi 21 Mars 2012 à 16:25
@Don : si tu veux rentrer upheaval rentre des cachets qui arrivent untap aussi (relique de la coalition, cachets, talismans, pierre de guermont). M'enfin rien que faire upheaval + arpenteur ça a l'air de faire de la magie dans contrôle.
Faut tester, mais j'ai aussi peur que upheaval retourne la game à chaque fois qu'il passe.
Dans les decks qui perfent faut pas abuser, Edric + karador + wydwen + gaa + nin easy, avec derrière rafiq + horde + jenara + geist etc, tout les decks n'ont pas des chances égales, c'est la galère de prévoir le méta et builder de manière efficace, mais il y a moyen de perfer avec de nombreux decks différents si bien joués bien montés.
___________________ Le modo moelleux.
|
chuck Hors Ligne Membre Inactif depuis le 11/11/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 24/06/2011 32 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par chuck le Mercredi 21 Mars 2012 à 17:49
asimov je ne suis alors pas du tout d accord avec toi
upheaval est completement cheatée et c est ecrit dessus y a pas besoin de construire autour , les tuteurs sont là pour ça
et donc maintenant les tournois c est soit tu joues bleu soit tu es un con ou alors tu viens pour le fun et je trouve ça vraiment dommage
j aurai pensé qu ils allaient plutot reflechir à aider aggro un peu dans le format à se faire une place ou comme l idée des 25 pv mais non rien on deban les monstre et zou ...
pas besoin d en sortir une tous les trois mois si c est pour bosser comme ça
___________________
|
alex7617 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/01/2007 5678 Messages/ 0 Contributions/ 10 Pts | Envoyé par alex7617 le Mercredi 21 Mars 2012 à 18:04
Le 21/03/2012 à 17:49, chuck avait écrit ...
asimov je ne suis alors pas du tout d accord avec toi
upheaval est completement cheatée et c est ecrit dessus y a pas besoin de construire autour , les tuteurs sont là pour ça
et donc maintenant les tournois c est soit tu joues bleu soit tu es un con ou alors tu viens pour le fun et je trouve ça vraiment dommage
j aurai pensé qu ils allaient plutot reflechir à aider aggro un peu dans le format à se faire une place ou comme l idée des 25 pv mais non rien on deban les monstre et zou ...
pas besoin d en sortir une tous les trois mois si c est pour bosser comme ça
faudra que tu joues EDH un jour d'écrire de telles horreurs, je pense que ca sera pas mal.
En effet, Boulversement on est tous d'accord pour dire que c'est fort. Simplement, hormis Augustin (qui, rappellons le, à perdu balance, back to basics ou encore balance au cours des divers banlist) et arcum daggson qui est un deck de daube (même avec metalworker déban) il n'y aucun deck pouvant abuser de la carte au point de la rendre non-symétrique.
Rappellons aussi qu'hormis mystical tutor (de façon globale), tu as un bon ............. zéro moyen de tuto boulversement de façon propre.
Son potentiel est évident, sa compétitivité beaucoup moins.
Les autres débans ne sont pas choquants
___________________
|
Diplomate Hors Ligne Membre Inactif depuis le 21/09/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/07/2009 232 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Diplomate le Mercredi 21 Mars 2012 à 18:14
A mon sens limited ressources a beaucoup plus d'avenir que upheaval, mais ce n'est qu'un avis perso...
|
kiku Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/02/2022 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 27/01/2005 5353 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par kiku le Mercredi 21 Mars 2012 à 18:53
@Alex : dans Edric ça te parait pas fort upheaval ? Tu joues des moxs et elfes à mana, une curve ridiculement basse etc.
Demonic tutor ?
___________________ Le modo moelleux.
|
Talen Hors Ligne Membre Passif depuis le 29/12/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/04/2004 7956 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Talen le Mercredi 21 Mars 2012 à 19:02
Le 21/03/2012 à 18:04, alex7617 avait écrit ...
faudra que tu joues EDH un jour d'écrire de telles horreurs, je pense que ca sera pas mal.
En effet, Boulversement on est tous d'accord pour dire que c'est fort. Simplement, hormis Augustin (qui, rappellons le, à perdu balance, back to basics ou encore balance au cours des divers banlist) et arcum daggson qui est un deck de daube (même avec metalworker déban) il n'y aucun deck pouvant abuser de la carte au point de la rendre non-symétrique.
Rappellons aussi qu'hormis mystical tutor (de façon globale), tu as un bon ............. zéro moyen de tuto boulversement de façon propre.
Son potentiel est évident, sa compétitivité beaucoup moins.
Les autres débans ne sont pas choquants
Mais de part sa conception elle est assymétrique.
___________________ "Je n'aime pas les gens qui ont des citations dans leur signature. "
_Édith Piaf
|
maximega Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/04/2014 Grade : [Druide] Inscrit le 19/11/2008 5561 Messages/ 0 Contributions/ 58 Pts | Envoyé par maximega le Mercredi 21 Mars 2012 à 21:54
Le 21/03/2012 à 09:56, DON avait écrit ...
je suis pour qu'on ouvre le format a un maximum de deck, les monocouleurs et les deck aggro avec cette banlist c'est juste impossible, faut jouer du bleu, encore du bleu toujours du bleu on ne nous laisse pas le choix..pire on nous incite meme a le faire en deban de grosses cartes supers puissantes..
Bienvenu à Magic ^^
___________________ Bonnes fêtes à tous !
|
KratosAurion Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/11/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 30/06/2011 614 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par KratosAurion le Mercredi 21 Mars 2012 à 22:23
Le noir c'est fort contre le bleu avec la discard , toussa non ? ^^
___________________
|