Discussions sur le format

^^ J'ai le droit de rêver. 

Bref je dis cela car j'ai cru voir dans d'autres pages "pourquoi pas un dedan de oloro etc" ^^.
A chaque fois qu"on ban un GG, un autre prendra le relais ! Dure de trouver un équilibre.

Le 28/11/2015 à 17:00, ff26 avait écrit ...
Je pense toujours que Bleu > Vert (sauf au tour 1, certes). Pour preuve, le nombre de généraux bleus bannis actuellement.

Le ban de Cradle, c'est la mort de Gx elfball. Y'a que Yisan qui s'en remettra, parce qu'il n'en est pas dépendant pour gagner (même si c'est très fort)
Le ban de Yisan, je vois pas ce que ça apportera au format. U contrôlera toujours (et d'autant plus) les top 8, B en outsider, et WR seront toujours à la traîne. C'était le seul général anti-U existant...

Karador, Prossh, Meren, Marath, voire Nissa d'après Don, Animar, Jenara ? Y a du bon commander vert et ces packs ont plein d'autres spoilers que Cradle.

Les commanders bleu sont soit trop forts, soit trop faibles pour la quasi-totalité. Il y a plein de commanders extrêmement bons ce qui donne un card advantage virtuel au vert, s'il les joue 2x et +. Vert a également de plus en plus de puissants engins à CA. Enfin, il dispose de l'accélération pour abuser encore plus vite de ces engins à CA. L'accélération lui permet de jouer encore plus souvent le commander, générant du CA.
Bleu a l'air de plus en plus souvent trop lent. 

Est-ce que tu joues régulièrement contre les meilleurs joueurs de jeux verts ff26 ? (Lyserg/Moondust/ Newtrader/ V.Macé etc.)
Personnellement, je me fais atomiser. Pourtant, je me défends pas mal avec contrôle. A niveau égal, vert semble plus fort. En tout cas, c'est ce qui ressort dans mon groupe de tests. C'est juste que vert pardonne moins les missplays et est bien plus dur à jouer parfaitement que U Control.

C'est juste que vert pardonne moins les missplays et est bien plus dur à jouer parfaitement que U Control

C'est exactement ça. Alors, oui, dans les mains des meilleurs joueurs de France que tu cites, c'est certainement meilleur. Mais c'est le talent des bonhommes qui est en cause, et pas les cartes en elles-même.

D'ailleurs, je n'ai pas pour prétention (et je n'en aurai plus maintenant que je suis pieds et poings liés papa au foyer ^^) d'affronter les plus grands. Je ne demande qu'à progresser, mais vu mon temps et mon budget, on mieux je stagne, mais je dirais plutôt que je régresse.

Voilà, ma dernière news a été envoyée.
Elle devrait être en page d'accueil MC ce soir.

Elle sera plus courtes que les précédentes.
 

En ligne.

Article sympa comme toujours, l'ITW parviendrait presque à rendre newtrader sympathique.

Quelques remarques : 
Kytheon ne mérite pas d'apparaître dans la liste selon moi
Je mettrai plus qu'une étoile à Daretti, il a quand même été bien populaire et il me semble qu'il a fait plusieurs top 8

Je continue avec Moondust de builder des listes sympas et novatrices afin de démontrer à la communauté que malgré les dires, le format n'est pas « restreint ». Il y a la possibilité de gagner même avec un outsider entre les mains. J
 

Je ne saurai dire pourquoi mais j'ai trouvé cette phrase assez triste. parler d'un build "novateur" et d'un gégé "outsider" pour qualifier une énième liste WU ... comment dire ?

Quant à Ezuri, j'ai dans un premier temps dénigré ce général mais suite à quelques tests j'en suis venu à changer d'avis. C'est un général dans les deux meilleurs couleurs de l'EDH, il coute moins cher que Zeganna et tue plus rapidement que cette dernière. Enfin, il offre quelques trixs comme entre lui et Glen Elendra. 

Intéressant, je crachais sur ce gégé que je trouvais super naze mais apparemment je me suis trompé.

Le 01/12/2015 à 13:52, Gris avait écrit ...

Quelques remarques : 
Kytheon ne mérite pas d'apparaître dans la liste selon moi
Je mettrai plus qu'une étoile à Daretti, il a quand même été bien populaire et il me semble qu'il a fait plusieurs top 8

Je continue avec Moondust de builder des listes sympas et novatrices afin de démontrer à la communauté que malgré les dires, le format n'est pas « restreint ». Il y a la possibilité de gagner même avec un outsider entre les mains. J
 

Je ne saurai dire pourquoi mais j'ai trouvé cette phrase assez triste. parler d'un build "novateur" et d'un gégé "outsider" pour qualifier une énième liste WU ... comment dire ?

Quant à Ezuri, j'ai dans un premier temps dénigré ce général mais suite à quelques tests j'en suis venu à changer d'avis. C'est un général dans les deux meilleurs couleurs de l'EDH, il coute moins cher que Zeganna et tue plus rapidement que cette dernière. Enfin, il offre quelques trixs comme entre lui et Glen Elendra. 

Intéressant, je crachais sur ce gégé que je trouvais super naze mais apparemment je me suis trompé.

Complètement d'accord concernant Kytheon. Je n'ai personnellement jamais vu une seule liste qui soit assez correcte pour se tailler une vraie place dans le format. Et cela est grandement dû à la composition du méta actuel.

Concernant les sois-disant builds novateurs, je ne vois pas en quoi Brago est plus intéressant à build que n'importe quel autre gégé dans ces couleurs. On se retrouve donc avec un pack UW tempo/control, encore... Avec un chouilla plus de dépendance vis-à-vis du général, j’appellerai plutôt ça un downgrade du coup.
Le problème du méta ce n'est pas le nombre de gégés potables, mais plutôt le nombre de stratégies viables. Là on se retrouve avec un plan de jeu que tout le monde connaît avec pour seule différence le gégé et 2/3 slots propriétaires.
Je n'appelle pas vraiment ça de l'innovation  :/

Faire entrer Alesha dans le format, CA ça serait de l'innovation !


Et concernant Ezuri, je demande à voir ! Il a pour lui 3 avantages: UG, Elf et coller des patates avec des dorks !
par contre il m'a tout l'air d'être un faux 4-drop... Si tu ne peux pas rentabiliser son cast avec un compteur expérience, tu auras juste perdu 1 tour :/

Je suis d'accord, Brago ce n'est absolument pas innovant. Si c'est ça qui est considéré comme de l'innovation en EDH, alors il ne faut pas s'étonner que le format n'avance pas.

De la façon dont c'est présenté, on dirait que c'est un truc de dingue d'avoir joué le même UW qu'on voit depuis 3 plombes juste parce que c'est un GG différent. Il ne faut pas déconner lol
 

Au sujet de la popularité :* pour les outsiders
** pour ceux fréquemment présents sur les hautes tables d'un tournoi
***  pour ceux toujours présents sur les hautes tables, régulièrement en top 8.

15  Meren du clan Toth Aggro-combo **

Le jeu vient à peine de sortir mais bon... Alors oui elle a perf juste apreès, oui elle a le potentiel mais de la à la placer directement dans la catégorie dont le mot clef est fréquent, la formulation est maladroite. Dans un même temps Alesha qui perf depuis plus  longtemps et régulièrement n'est pas présent dans la liste (pour quelles raisons mystère).

Sinon faudra m'expliquer en quoi la liste meta met Teferi high tide alors que le deck a pris un coup avec le ban de mystical tutor (et que de toute jace, vryn prodigy est bien meilleur dans la catégorie) plutôt que, par exemple, Azami?

Je suis d'accord, Brago ce n'est absolument pas innovant. Si c'est ça qui est considéré comme de l'innovation en EDH, alors il ne faut pas s'étonner que le format n'avance pas.

Le format avance pas parce que il n'intéresse pas les pro players , il est évident que le deck building est un aspect inhérent au jeu et l'un des plus intéréssant , mais pour faire un build solide ...

@Numein: 
Je me suis posé la question entre Jace et Teferi.
Je l'ai posé sur le forum magicville et au près de quelques amis joueurs et une des réponses qu'on me donna fut que Manu, le créateur du build tef a testé à la place jace pour finalement revenir sur tef pour le tournoi sur Poitiers.
Donc en attendons de nouvelles informations, tef restera au dessus de jace bien que ceci ne soit pas définitif.

Oui, tu as raison. La formulation pour ** est maladroite. Je la corrigerai si il y a une prochaine news.
Il faut cependant prendre en compte que Meren est en ce moment très populaire sur cockatrice, ces dernières semaines c'est le général que j'ai le plus croisé, ce qui explique les 2 * en plus des récentes perf au niveau local.

Malheureusement Alesha a trop peu de popularité bien que j'ignore pas ses perfs à l'étranger. Toutefois elles sont anecdotiques et ont aucune influence sur le métagame.


Kytheon conserve une popularité sur Cockatrice et est souvent représenté à l'étranger. 
Daretti a perdu en popularité depuis septembre.


 

Kytheon conserve une popularité sur Cockatrice et est souvent représenté à l'étranger. 

On l'a jamais vu dans le moindre top 8

Meren mérite largement ses 2* en terme de constance et de puissance du pack, mais il est vrai que la catégorie est nommée maladroitement, ça arrive.
Je la vois un peu comme une Sidisi Light: moins oppressant et moins frustrant à affronter mais qui peut win sur des plays quand même complètement débiles.

Je n'ai jamais joué en DC sur cockatrice donc je ne peux pas me prononcer là dessus.

Le 02/12/2015 à 00:48, Gris avait écrit ...

Kytheon conserve une popularité sur Cockatrice et est souvent représenté à l'étranger. 

On l'a jamais vu dans le moindre top 8

Top 8 sur un tournoi république tchèque de 60 joueurs.
En dehors de cette perf, il est régulièrement joué au brésil et dans les Philippines même si il ne décroche pas son top 8. 

Haha, très drôle Asimov, cette capacité à ne voir que ce que tu veux. Sur ce top8 que tu cites, Alesha est également présente. Sans compter les autres top8 ou celle-ci est représentée. Dire que ses résultats sont plus anecdotiques que ceux de kytheon...