Gris  Hors Ligne  Membre Actif
Grade : [Nomade]  Inscrit le 09/09/2011
Dernière connexion : le 12/11 à 17:54
2203 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par Gris le Jeudi 26 Novembre 2015 à 21:28
Je trouve sidisi B bien plus banissable que tasigur (ce qui veut pas dire qu'il ne l'est pas également).
|
Marenkai  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/01/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/11/2014
1016 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Marenkai le Jeudi 26 Novembre 2015 à 21:51
Pour le moment, le format est dominé par la Sainte Trinité: Yisan Sidisi Tasigur.
Mais le deck le plus unfair parmi les 3 me semble être Sidisi, suivi de près par Tasigur.
Un match contre Yisan c'est comme jouer contre un mec qui joue en Goldfish, ce qui n'est pas forcément mieux... Mais au moins une main correcte peut permettre de faire un match honnête.
Ces trois decks sont en "équilibre" au sommet, si vous en bannissez un seul, un des deux autres va devenir une plaie pour le format.
Mais d'un autre côté, ça libérera des slots pour permettre aux autres decks de mieux gérer les deux restants.
Mais est-ce que ça va vraiment peser dans la balance ?
___________________ "La violence est le dernier refuge de l'incompétence"
- Isaac Asimov, Cycle de Fondation, Tome I
|
ff26  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/06/2020 Grade : [Divinité]  Inscrit le 13/12/2006
7474 Messages/ 0 Contributions/ 9 Pts | Envoyé par ff26 le Jeudi 26 Novembre 2015 à 22:33
Yisan, c'est quand même le plus facile à disrupt, et de loin.
___________________ Joueur occasionnel, EDH et avant-premières.
Isolement social : en cours de rupture.
|
Rafikh  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/07/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 01/03/2012
85 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Rafikh le Jeudi 26 Novembre 2015 à 22:35
Tasigur n'est pas unfair pour moi, par le simple fait que justement il ne pack aucune combo instakill, le pack est très très solide, mais n'instakill pas.
Je ne pense pas qu'il mérite un ban, c'est un deck controle très fort mais il n'est pas si dégénéré que ça.
___________________
|
ff26 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/06/2020 Grade : [Divinité] Inscrit le 13/12/2006
7474 Messages/ 0 Contributions/ 9 Pts | Envoyé par ff26 le Jeudi 26 Novembre 2015 à 22:45
Une 4/5 pour virtuellement 1 mana, récursive, car GG, qui apporte de la récursivité pour un deck qui a déjà tout ce qu'il faut pour perfer, c'est sûr, c'est pas dégénéré...
___________________ Joueur occasionnel, EDH et avant-premières.
Isolement social : en cours de rupture.
|
Rafikh Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/07/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 01/03/2012
85 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Rafikh le Jeudi 26 Novembre 2015 à 23:11
En attendant le pack ne perfe pas plus que d'autre, alors il est peut être peu joué, ou alors c'est tout simplement le syndrome draw. Mais en l'état actuel des choses je ne pense pas qu'il mérite son ban. C'est clairement un deck tiers 1, mais si il faut ban tous les tiers 1...
___________________
|
garathus62  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/11/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/05/2009
245 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par garathus62 le Jeudi 26 Novembre 2015 à 23:49
Perso, c'est pas imba tasigur. Ca se gère. Certes, c'est très fort, Tiers 1, mais comme dit Rafikh, beaucoup le joue... donc on en voit bcp en top ^^
|
FibulWinter  Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 20/07/2013
Dernière connexion : le 13/11 à 15:41
2159 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par FibulWinter le Jeudi 26 Novembre 2015 à 23:52
Pas plus que d'autre ? entre 2 et 3 Tasigur dans quasiment tous les récents top 8 il te faut quoi ?
Le pack a même pas besoin d'instakill il peut te lock en deux deux en packant de la défausse et des contres qui lui servent à jouer le GG plus facilement, c'est un cauchemar à gérer quelque soit le MU.
___________________ L'ordre universel est l'entropie.
Embrace your inner Chaos.
|
richie  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 21/04/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 06/01/2013
428 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par richie le Jeudi 26 Novembre 2015 à 23:57
Yisan et Tasigur, il y a toujours moyen de les gérer - contrôle U ou B fonctionne assez bien contre le premier, contrôle plus lourd, lock ou hategrave contre le second. Sidisi est plus limite parce qu'elle fetch toute seule, qu'elle assemble sa combo toute seule, et que le joueur joue la partie quasiment seul. C'est plus le manque d'interactions, et le côté "dès que je fetch le bon truc si t'as pas de contre ou LA carte propice t'es mort" qui m'ennuie.
___________________ Deck fruit de mer / mayonnaise
|
richie Hors Ligne Membre Inactif depuis le 21/04/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 06/01/2013
428 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par richie le Vendredi 27 Novembre 2015 à 00:28
Oui, je suis d'accord avec toi Hellslayer pour ton premier paragraphe, c'est complètement vrai. Pour le second aussi, mais on peut contrebalancer du fait des trois couleurs qui rendent le pack moins stable en théorie; néanmoins tu as raison. C'est que j'ai eu des matchs contre Sidisi très violents, alors que j'ai trouvé Tasigur plus agréable à affronter, je pense que cela a biaisé mon objectivité.
___________________ Deck fruit de mer / mayonnaise
|
Balthyr  Hors Ligne Membre Passif depuis le 27/09/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/07/2012
3098 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Balthyr le Vendredi 27 Novembre 2015 à 01:24
Le 26/11/2015 à 23:49, garathus62 avait écrit ...
Perso, c'est pas imba tasigur. Ca se gère. Certes, c'est très fort, Tiers 1, mais comme dit Rafikh, beaucoup le joue... donc on en voit bcp en top ^^
C'est un pack skill intensive quand même mais ce général a 50/50 minimum contre tout les decks et la possibilité de gagner contre tout grâce au meilleurs wedge de magic ( et au passage tasigur c'est un UB un splah G , le vert sert juste à payer les anti enchantements et loam un peu comme le rouge sert juste a cast kiki et recruiter dans marath).
J'irais même jusqu'à dire que c'est plus fort qu'oloro.
Yisan et Tasigur, il y a toujours moyen de les gérer - contrôle U ou B fonctionne assez bien contre le premier, contrôle plus lourd, lock ou hategrave contre le second. Sidisi est plus limite parce qu'elle fetch toute seule, qu'elle assemble sa combo toute seule, et que le joueur joue la partie quasiment seul. C'est plus le manque d'interactions, et le côté "dès que je fetch le bon truc si t'as pas de contre ou LA carte propice t'es mort" qui m'ennuie.
Justement non les decks control sont les plus facile à battre avec tasigur ( même griselbrand ne pose pas de soucis) il s'épuisera toujours plus vite que nous et on a de base plus de ressources vu qu'on peut recup du yard.
___________________ Le 05/12/2017 à 18:56, AbzanEdh avait écrit ...
Bah c'est pas compliqué, si on arrive à voir ta carte c'est que c'est pas assez foil, et si on arrive à lire ta carte c'est que c'est pas du japonais/koréen/russe/chinois.
|
Gris Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 09/09/2011
Dernière connexion : le 12/11 à 17:54
2203 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Gris le Vendredi 27 Novembre 2015 à 02:36
J'irais même jusqu'à dire que c'est plus fort qu'oloro.
N'abusons pas.
|
Gigatyrant  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/02/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 02/08/2011
11 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Gigatyrant le Vendredi 27 Novembre 2015 à 11:33
Oloro était totalement infâme. Après, Tasigur fait un CA plus qualitatif et surtout se joue pour beaucoup moins cher, donc ça se discute lol
___________________
|
olivi  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/01/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 06/03/2012
5 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par olivi le Vendredi 27 Novembre 2015 à 13:58
Bonjour,
Je suis depuis plusieurs années un joueur casual de DC ayant la chance d'avoir accès à la plupart des bonnes cartes du format. De mon point de vue, ce format n'est vraiment fun qu'avec des decks compétitifs. Sans les spoilers et "must have" du format, les decks patinent trop et l'expérience de jeu devient peu agréable. Autrement dit, il faut des cartes très fortes (voire dégénérées) pour que la stratégie puisse compenser les aléas des sorties pourries sur des decks de 99 singletons. Evidement dans ce cadre, le réglage du méta, de l'équilibre des forces est ultra sensible.
Cela pousse naturellement à bannir saisons après saisons les généraux qui perfent trop. Il est donc probable de ban Tasi, puis Sidisi, puis Ysan,... et après ? GAA ? Geist ? Le problème c'est que je ne vois pas comment on peut espérer sortir d'un méta dominé par quelques decks. Si on prend le Moderne il doit y avoir 5 Tiers 1, 10 Tiers 2, et une tripoté de trucs plus ou moins viables. En Legacy c'est encore plus serré (les derniers bans ont d'ailleurs trop assuré la prédominance d'un seul deck : Miracle).
Donc si on admet que :
- un méta normal c'est quelques decks dominant + plein de decks viables
- la Commander se doit d'être blindé de cartes de fous furieux pour rester fun
Pourquoi ne pas laisser la place aux commander les plus violent ?
Et là c'est certainement mon inexpérience de Casu qui parle, mais pourquoi ne pas réintégrer dans le méta les Oloro, Derevi, Edric, Zur ? Ces gg sont vraiment trop forts pour Tasi, Ysan ou Sidisi ?
___________________
|
Nestalim  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/12/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/09/2013
2145 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Nestalim le Vendredi 27 Novembre 2015 à 14:03
Oloro et Derevi sont trop énervés.
Edric, Zur, j'ai toujours trouvé ça agréable à jouer.
___________________ Nestalim corp, all rights reserved.
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
Message Privé
Citer