Marenkai Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/01/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/11/2014 1016 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Marenkai le Mardi 24 Novembre 2015 à 12:40
Haha ! Le top8 du Philippines Super Series est assez drôle !
Ça reste en "petit" comité, mais quand même symptomatique du méta actuel.
___________________ "La violence est le dernier refuge de l'incompétence"
- Isaac Asimov, Cycle de Fondation, Tome I
|
Gigatyrant Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/02/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 02/08/2011 11 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Gigatyrant le Mardi 24 Novembre 2015 à 17:12
Beurk !!
___________________
|
asimov67 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/05/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 25/11/2009 1039 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par asimov67 le Mardi 24 Novembre 2015 à 17:42
Le 24/11/2015 à 12:40, Marenkai avait écrit ...
Haha ! Le top8 du Philippines Super Series est assez drôle !
Ça reste en "petit" comité, mais quand même symptomatique du méta actuel.
Ce sont seulement ceux ayant atteint le top 4 de leur tournoi bimensuel qui pouvaient participer à ce tournoi,
d'où le métagame et le faible nombre de joueurs.
___________________
|
Marenkai Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/01/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/11/2014 1016 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Marenkai le Mardi 24 Novembre 2015 à 17:54
Le 24/11/2015 à 17:42, asimov67 avait écrit ...
Le 24/11/2015 à 12:40, Marenkai avait écrit ...
Haha ! Le top8 du Philippines Super Series est assez drôle !
Ça reste en "petit" comité, mais quand même symptomatique du méta actuel.
Ce sont seulement ceux ayant atteint le top 4 de leur tournoi bimensuel qui pouvaient participer à ce tournoi,
d'où le métagame et le faible nombre de joueurs.
Oh d'accord ^^
Merci pour la précision
___________________ "La violence est le dernier refuge de l'incompétence"
- Isaac Asimov, Cycle de Fondation, Tome I
|
R4geN Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/04/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/07/2007 335 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par R4geN le Mardi 24 Novembre 2015 à 18:26
Eux ils vont vouloir Ban Tasigur et Sidisi en janvier.
Est-ce qu'on a eu des avis des autres pays les dernière fois ? Je me souvient qu'Asimov avait demandé et posté les réponses quand au Méta 1vs1...
|
Gris Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 09/09/2011 Dernière connexion : le 12/11 à 17:54 2203 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Gris le Mercredi 25 Novembre 2015 à 16:17
|
xiaomayi Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/04/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/08/2014 520 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par xiaomayi le Mercredi 25 Novembre 2015 à 16:39
Le 25/11/2015 à 16:17, Gris avait écrit ...
Ça c'est un top 8 qui a de la gueule :)
http://mtgtop8.com/event?e=10977&d=262491&f=EDH
Enfin 2 Tasigurs quand même
Y a beaucoup de Tasigur et Sidisi ont dirait
Mon avis perso : c'est contextuel, il n'ont pas un avantage si important et ils seront challengés par des builds anti-sidisi ou anti Tasigur
Donc je serai fermement contre un ban de ces 2 généraux... Si on commence à bannir tout général qui perf...
Je précise que je ne joue ni l'un ni l'autre
|
FibulWinter Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 20/07/2013 Dernière connexion : le 13/11 à 15:41 2159 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par FibulWinter le Mercredi 25 Novembre 2015 à 17:36
Contextuel, pas tant que ça.
Sidisi monoB écrase tout ce qui ne joue pas contrôle lourd, et Tasigur est encore pire. Il n'a virtuellement pas de mauvais MU.
Même packer de la hate grave c'est insuffisant, et ça pourrit ton deck contre une grande majorité du métagame.
Et on bannit pas tous les généraux qui perfs, seulement ceux qui sont nocifs pour le format, nuance.
___________________ L'ordre universel est l'entropie.
Embrace your inner Chaos.
|
kiku Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/02/2022 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 27/01/2005 5353 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par kiku le Mercredi 25 Novembre 2015 à 22:18
Le 24/11/2015 à 18:26, R4geN avait écrit ...
Eux ils vont vouloir Ban Tasigur et Sidisi en janvier.
Est-ce qu'on a eu des avis des autres pays les dernière fois ? Je me souvient qu'Asimov avait demandé et posté les réponses quand au Méta 1vs1...
Des consultants à l'internationale vont bientôt intégrer le comité. Le comité essaie de faire passer les cartes par la watchlist avant de les bannir pour de bon pour aider les joueurs à voir venir, donc Tasigur et Sidisi pourraient être watchlistés mais probablement pas bannis.
___________________ Le modo moelleux.
|
Marenkai Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/01/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/11/2014 1016 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Marenkai le Jeudi 26 Novembre 2015 à 10:04
Le 25/11/2015 à 22:18, kiku avait écrit ...
Le 24/11/2015 à 18:26, R4geN avait écrit ...
Eux ils vont vouloir Ban Tasigur et Sidisi en janvier.
Est-ce qu'on a eu des avis des autres pays les dernière fois ? Je me souvient qu'Asimov avait demandé et posté les réponses quand au Méta 1vs1...
Des consultants à l'internationale vont bientôt intégrer le comité. Le comité essaie de faire passer les cartes par la watchlist avant de les bannir pour de bon pour aider les joueurs à voir venir, donc Tasigur et Sidisi pourraient être watchlistés mais probablement pas bannis.
Comme tu as l'air d'avoir un peu contact avec le comité je me permet de te poser la question:
Est-ce que des mises à jour plus fréquentes de la watchlist sont prévues ?
Parce que s'ils mettent à jour la Watchlist tous les 3 mois en même temps que la sortie des extensions, ça veut dire qu'une carte problématique va rester 6 mois en circulation avant de prendre son ban, je trouve ça beaucoup pour un format encore en pleine expansion.
___________________ "La violence est le dernier refuge de l'incompétence"
- Isaac Asimov, Cycle de Fondation, Tome I
|
Leodry Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/02/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/07/2007 2344 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Leodry le Jeudi 26 Novembre 2015 à 10:08
Est-ce qu'on peut vraiment dire qu'en 3 mois les gens ont eu le temps de tenter de s'adapter à la nouvelle carte "problématique" ? ^^
___________________ Feel the rhythm from within, feel it under your skin, every moment, every hour, every minute getting louder. When the rhythm has to come, let your heart be the drum. Every second of your life is a part of your song !
|
kiku Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/02/2022 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 27/01/2005 5353 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par kiku le Jeudi 26 Novembre 2015 à 20:13
Je suis consultant, donc en effet les contacts sont faciles
Notre communication est encore susceptible d'évoluer, et nous pourrons être amenés à faire des déclarations telles que "Suite aux dernières performances de X, il passe en watchlist orange". Pour l'instant ce n'est pas encore le cas.
La watchlist est un procédé en test pour essayer de donner aux joueurs plus de visibilité sur ce qui est susceptible d'être banni dans les trois mois, notamment pour ménager la communauté, le DC étant aussi un format de pet-deck.
Dans la mesure du possible nous essaierons donc de faire passer les cartes en watchlist avant de les bannir. Maintenant, si une carte s'avérait trop problématique, nous envisagerons de la bannir d'un coup ou de la faire passer en watchlist pendant la période entre deux annonces puis dès l'annonce de la bannir.
___________________ Le modo moelleux.
|
Balthyr Hors Ligne Membre Passif depuis le 27/09/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/07/2012 3098 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Balthyr le Jeudi 26 Novembre 2015 à 20:17
Le 25/11/2015 à 16:39, xiaomayi avait écrit ...
Le 25/11/2015 à 16:17, Gris avait écrit ...
Ça c'est un top 8 qui a de la gueule :)
http://mtgtop8.com/event?e=10977&d=262491&f=EDH
Enfin 2 Tasigurs quand même
Y a beaucoup de Tasigur et Sidisi ont dirait
Mon avis perso : c'est contextuel, il n'ont pas un avantage si important et ils seront challengés par des builds anti-sidisi ou anti Tasigur
Donc je serai fermement contre un ban de ces 2 généraux... Si on commence à bannir tout général qui perf...
Je précise que je ne joue ni l'un ni l'autre
Y'a aucun deck anti tasigur.
___________________ Le 05/12/2017 à 18:56, AbzanEdh avait écrit ...
Bah c'est pas compliqué, si on arrive à voir ta carte c'est que c'est pas assez foil, et si on arrive à lire ta carte c'est que c'est pas du japonais/koréen/russe/chinois.
|
ff26 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/06/2020 Grade : [Divinité] Inscrit le 13/12/2006 7474 Messages/ 0 Contributions/ 9 Pts | Envoyé par ff26 le Jeudi 26 Novembre 2015 à 20:33
Le 26/11/2015 à 20:17, Balthyr avait écrit ...
Le 25/11/2015 à 16:39, xiaomayi avait écrit ...
Le 25/11/2015 à 16:17, Gris avait écrit ...
Ça c'est un top 8 qui a de la gueule :)
http://mtgtop8.com/event?e=10977&d=262491&f=EDH
Enfin 2 Tasigurs quand même
Y a beaucoup de Tasigur et Sidisi ont dirait
Mon avis perso : c'est contextuel, il n'ont pas un avantage si important et ils seront challengés par des builds anti-sidisi ou anti Tasigur
Donc je serai fermement contre un ban de ces 2 généraux... Si on commence à bannir tout général qui perf...
Je précise que je ne joue ni l'un ni l'autre
Y'a aucun deck anti tasigur.
Parce qu'il ne peut pas en avoir.
Le méchant sait tout faire, et ce, très bien...
Général anti-agro et pouvant être très agressif rapidement, contrôle avec la palette de gestion la plus polyvalente, et suffisamment de bons tuteurs pour assembler des combo OTK.
___________________ Joueur occasionnel, EDH et avant-premières.
Isolement social : en cours de rupture.
|
Nestalim Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/12/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/09/2013 2145 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Nestalim le Jeudi 26 Novembre 2015 à 21:14
Tasigur est banissable, et ça me désole de le dire.
___________________ Nestalim corp, all rights reserved.
|