Discussions sur le format

C est vrai que la page facebook c est loin d etre con et pas si dure que ca a mettre en place.
Ca permettrait de plus aux bonnes volontes voulant participer a l avancement du bouzin de se faire connaitre ( oui oui les maso qui aiment bosser poir la gloire et pour les cailloux dans le groin ca existe ), en tout cas peut etre plus facilement que par leur boite mail.
Maintenant la question du volontariat est aussi de savoir ce qu il est requi d etre pour aller au comite : Forcement joueur de top8 ? Arbitre de gros level ? Joueur dinosaure ayant une bonne grosse vue d ensemble de magic, de ses plays/interactions/pool de carte ? Autre chose ?

Le 25/03/2015 à 08:38, asimov67 avait écrit ...
@ Wycliff: pense à cranebruyère 

Oui effectivement, ça a un impact. Merci pour cet exemple.

Le 25/03/2015 à 08:38, Leodry avait écrit ...
Wycliff : avec le nouveau système tu as justement le choix de le laisser en main OU de le remettre en command zone quand ton commandant devrait être envoyé dans ta main. Du coup tu peux faire ce qui t'arranges le plus, je vois mal en quoi c'est mauvais comme nouveauté ^^

Je ne disais pas que c'était mauvais, juste que je n'en voyais pas l'impact (le choix de la main et de la command zone) puisque des généraux que j'avais en tête qui y verrait un intérêt était ban en FEDH. Mais l'exemple d'Asimov montre que l'intérêt peut être là.

Sinon, j'en profite pour aborder un autre point (la flemme de relire les 7 pages de post après l'annonce) à propos de quelqu'un qui parlait du futur méta en disant qu'il fallait notamment que Clique s'adapte à la gestion des créatures.
C'est déjà le cas: tous les contresorts pas chers qui ciblent les sorts de créatures sont joués et un nombre important de bounce est joué également.

Au mois 75% des games que je fais, je les gagne à la combo merchant scroll - mystical tutor - tunnel vision - clique EOT adverse (ou autre effet similaire) et play TV
DTT et TC ont fait énormément de bien au pack.

Parallèlement, intégrer toupie peut permettre de mieux rechercher la combo (à voir, en intégrant les 4 fetchs bleus à la place de 4 iles peut être?). Je vais au minimum le tester; sans avoir la certitude que ça restera.

Clique va t il devenir la "référence" des jeux combos? ^^

Blague à part, le coté "ponder" de la toupie n'est pas ce qui pose le plus problème. C'est surtout le coté "toupie - fetch" qui nécessite de remélanger sa bibliothèque. Mélanger un deck de 100 cartes double sleevés c'est quand même l'horreur et ça prend toujours une plombe. 

Le 25/03/2015 à 01:51, DON avait écrit ...

Simple question leland palmer, as tu déjà envoyé un mail au comité pour faire part de ton désarroi?

Alors je suis désolé d'avoir copie/coller mon message sur deux forums différents, j'aurai du passer une demi heure de plus a essayer d'en changer les phrases. Mais vu ce qu'on commençait a jeter sur mes camarades, fallait être réactif.
 

Sur le premier point, je ne l'ai pas encore fait. Je suis l'Edh de loin en tant que joueur du dimanche et il ne m'est jamais venu à l'idée d'attaquer la légitimité des membres dont je finis par connaître l'identité en visitant les forums. Non, c'est vraiment d'un pur point de vue extérieur que je suis plus facilement agacé par la forme de la communication que par le choix des bans/debans.

Bref, ce que dit Asimov est juste, il faut des règles claires et une communication plus directe (vraie présentation des membres, FAQ, présence directe sur les forums mtg etc . Aussi, il faut bien comprendre qu'une communication bien organisée n'est pas forcément une perte de temps (cf, ça peut vous éviter une partie des nombreux MPs que tu évoques), il faut juste penser les choses différemment et je vais effectivement leur envoyer un message. Pas pour m'impliquer à titre personnel mais histoire de suggérer des pistes d'amélioration nécessitant un investissement a minima.

Et sinon, désolé pour le message copier / collé, j'ai été un peu dur sur le coup mais on sentait bien comme une atmosphère de panique^^.

Sylvain Lauriol - Fevin intègre le comité.

Très bonne nouvelle

C'est bizarre mais je doute que ce soit une bonne nouvelle, surtout au vue de ces anciens pamphlet sur l'edh ... Après c'est sur que en termes de notoriété, reconnaissance, ce n'est pas Zgana ou Moondust mais je suis légèrement sceptique. Fevin est un grand joueur mais je ne sais pas si ces connaissances seront très utile pour le comité.

Le 25/03/2015 à 17:34, kilkiller avait écrit ...
C'est bizarre mais je doute que ce soit une bonne nouvelle, surtout au vue de ces anciens pamphlet sur l'edh ... Après c'est sur que en termes de notoriété, reconnaissance, ce n'est pas Zgana ou Moondust mais je suis légèrement sceptique. Fevin est un grand joueur mais je ne sais pas si ces connaissances seront très utile pour le comité.

de quels pamphlets parles tu?


edit:

j'en ai trouvé quelques uns:

Sinon Yann, personnellement je trouves qu'en France on a assassiné un format cool (le commandeur multijoueur) pour faire un format batard qui se veux compétitif mais ou bon, quand même il faut 30 life car sinon les jeux funs ils ont ps le temps de jouer. A vouloir faire un format compétitif, le 1er mouvement aurait du être de metree le nombre de PV normaux. 

Et un format sain de Magic c'est :

Aggro : 40 à 60 %
Controle : 30 à 40 %
Combo : 0 à 15 %

Par contre Toupie quoi, l'EDH c'est déjà tellement mou avec ses 30 PV, le fait de devoir lire plein de cartes exotiques et pire que tout l'obstination de faire des tournois en 2 manches gagnantes dans un format sans sideboard; du coup rajouter la mollesse e toupie par dessus ça ne me semble pas nécessaire.

 

Le 25/03/2015 à 17:29, asimov67 avait écrit ...
Sylvain Lauriol - Fevin intègre le comité.
 

Je ne crois jamais avoir vu le nom/pseudo de ce joueur on pourrait me renseigner sur son parcours?

Le 25/03/2015 à 17:54, Serval63 avait écrit ...

Le 25/03/2015 à 17:29, asimov67 avait écrit ...
Sylvain Lauriol - Fevin intègre le comité.
 

Je ne crois jamais avoir vu le nom/pseudo de ce joueur on pourrait me renseigner sur son parcours?

A gagné pleins de trucs ( dont un championnat de france ), Arbitre ( toujours ?), mec / adversaire sympa qui non comptant d'avoir participé aux builds de decks dont on se souviens encore ( U/G Treshold ) a une vision et un recul sur Magic qui en ferait palir plus d'un.

pire que tout l'obstination de faire des tournois en 2 manches gagnantes dans un format sans sideboard; du coup rajouter la mollesse e toupie par dessus ça ne me semble pas nécessaire.

Je peux juste pas accepter ce genre de phrases. Gagner une seule game ça veut rien dire, entre les fulls, les deaths et compagnie tu as 20.000 occasions de perdre. 2 manques gagnantes c'est le minimum pour que le meilleur gagne et pas le plus chanceux. Même avec 2 manches gagnantes ça m'est déjà arrivé de gagner alors que j'avais ni le skill ni le match-up en ma faveur. C'est pas pour rien que les gros top8 passent en Bo5. 

Fevin, a gagné 1 championnat d'Ecosse, 2 championnat de France, il a participé aux builds de nombreux deck (dont Geist de Pierre Almaraz pour l'EDH) mais il est aussi connu pour avoir tenu une boutique durant 8 ans sur Marseille, il a fait mass GP et autres PT aussi dont un 1 top8  jesaisplusquand

@ Asimov : Je parlais grossièrement de ces phrases là..

étrangement, vu les phrases qu'il peut sortir, même s'il a gagner énormément de trucs différent et son palmarez, ça me rassure pas des masses.

Le 25/03/2015 à 18:39, Sankai avait écrit ...
étrangement, vu les phrases qu'il peut sortir, même s'il a gagner énormément de trucs différent et son palmarez, ça me rassure pas des masses.

de ? le passage a 20 pv ?  c est pas comme çi la question s'était jamais posé avec autant de détracteurs que de défenseurs. La Toupie ? je pense qu'il est loin d'être le seul  penser que ca va faire du stalling. Les % ? bah ca aurait le mérite de faire que le méta d'EDH ressemble à un méta de MtG ( et c est pourtant un gros joueur combo qui vous parle. )
Le seul truc que j aime pas trop, c est sa phrase sur faire ca en une seule manche gagnante ( car oui, les full/death, n'en deplaise à certains pro-playa, c est pas forcément que pour le groin des decks mal buildés ). 
Maintenant, il y a un côté rassurant dans le fait que son recul et sa vision de magic sont - je me répète - énormes.

Le soucis surtout c'est qu'il s'agit d'un mec qui critique l'EDH depuis 4-5 ans maintenant, qui a envisagé à une époque le déban de strip mine, qui aimerait que ce format passe à 20 pv ....
Mais si après le comité l'accueil à bras ouvert car il pense que son aura facilitera la pillule de la Toupie et que son aura est très bonne, j'en doute et pas qu'un peu.

Oui enfin ce n'est pas parce qu'il a un avis très tranché et différent de celui des autres membres du comité que c'est sa façon de voir qui aura le dessus.
Même si effectivement, le fait qu'il critique le FEDH depuis longtemps me fait douter de son objectivité sur ce format. Quelles que soient ses compétences par ailleurs.

Soyons honnête, le passage au 20pv c'est un vieux débat, avec autant d'arguments pour que contre...
La toupie, je passe, j'ai déjà donné mon avis, ça ne sera un problème qu'avec ceux qui cherchent des excuses pour jouer lentement (et ils en avaient déjà pas mal).
Le pourcentage, bah ma foi, c'est un avis subjectif, perso je pense qu'un format sain ne se définit pas en terme de % de tel archétype mais plutôt en diversité.

M'enfin wait&see...