Lapince50  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 12/10/2017
Grade : [Nomade]  Inscrit le 16/01/2012
372 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par Lapince50 le Mardi 24 Mars 2015 à 22:26
Pas bête, je prend note !
|
Gris  Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 09/09/2011
Dernière connexion : le 12/11 à 17:54
2203 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Gris le Mardi 24 Mars 2015 à 22:30
En tout cas merci tu m'as rassuré, je pensais qu'ils n'étaient plus que deux à diriger le bail, savoir qu'il y a des consultants c'est cool.
|
asimov67  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/05/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 25/11/2009
1039 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par asimov67 le Mardi 24 Mars 2015 à 22:48
Le 24/03/2015 à 22:30, Gris avait écrit ...
En tout cas merci tu m'as rassuré, je pensais qu'ils n'étaient plus que deux à diriger le bail, savoir qu'il y a des consultants c'est cool.
et il reste combien de consultants? 1? 2?
Pendant un temps don et Manu étaient des consultants, don est parti et Manu est passé membre du comité.
Donc il reste toi et mars?
___________________
|
Lapince50 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/10/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/01/2012
372 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Lapince50 le Mardi 24 Mars 2015 à 22:54
Il reste Mars et moi aujourd'hui, mais Don à lui aussi participé au dernier update.
|
DON  Hors Ligne Membre Passif depuis le 20/10/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/01/2010
1400 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par DON le Mardi 24 Mars 2015 à 23:00
Personnellement même si j'ai annoncé ma démission il y a quelque temps, j'ai quand meme contribué à cette banlist.
j'avais moondust au tel tous les jours ou presque (des discussions plutôt pointues techniquement).
Je peux vous dire une chose, de toutes celles qu'on a faite jusqu’à maintenant (depuis mon passage en tant que consultant) c'est celle avec laquelle on étaient le plus en accord Moondust, zgana, Lapince, Mars, et moi. (ce qui est tres rare ^^)
Seul Daniel K etait contre, mais il ne pratique plus trop l'EDH (c'est un arbitre de tres haut grade et il est tres pris).
Tous les choix qui ont été fait ont étés bien calculés et par une team de gens compétents qui avait l'habitude de travailler ensemble.
Oui lapince mars et claire et moi on quitte le bateau du comité (avec chacun nos raisons perso mais rien a voir avec un désaccord ou autre) mais on le fait bien, c'est a dire petit a petit et pas en laissant les collègues se débrouiller quelques semaine avant la banlist.
il reste moondust et zgana et honnêtement ils ont un putain de level (en gros je quitte le comité avec l'esprit tranquille)
J'en ai deja parlé avec eux, ils vont avoir besoin de personnes motivé (a deux c'est pas possible, il y a trop de travail, trop peu de légitimité).
bref pas d'inquiétude donc
___________________
|
kiku  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/02/2022 Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 27/01/2005
5353 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par kiku le Mardi 24 Mars 2015 à 23:49
Donc en bref si on a des joueurs de très bon niveau avec du temps devant eux, ils peuvent se porter volontaire auprès du comité pour un rôle de consultant. Les autres peuvent participer sur les forums ou envoyer des messages au comité pour faire entendre leur point de vue s'ils le souhaitent. Tout cela sera ensuite débattu entre les membres du comité qui sont actuellement 2 titulaires 1 consultant, le reste des consultants étant sur le départ. J'ai bon ?
___________________ Le modo moelleux.
|
DON Hors Ligne Membre Passif depuis le 20/10/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/01/2010
1400 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par DON le Mercredi 25 Mars 2015 à 01:02
Je sais qu'il va y avoir des changements au sein du comité (recrutement, répartition des roles etc..).
Mais il est encore trop tot pour balancer les infos officielles, tout n'est pas fixé.
Si vous avez du temps a partager, que êtes de grand fans de ce format (et surtout que vous aimez bien vous faire jeter des cailloux^^) n’hésitez pas a postuler!
En attendant il ne faut surtout pas hésiter a faire part de vos idées/inquietude/motivation/compétences dans la boite mail du comité, elle est la pour ça.
___________________
|
Leland_Palmer  Hors Ligne  Modérateur Inactif depuis le 08/01/2024
Modération : News, Forum, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 06/07/2012
3036 Messages/ 46 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Leland_Palmer le Mercredi 25 Mars 2015 à 01:04
Franchement, faudra un jour qu'une âme charitable s'occupe de la communication du comité. Perso, je me fous de savoir s'ils sont légitimes ou pas mais cet espèce de demi-mystère niveau CM1-CM2 sur l'identité des membres / consultants est aussi ridicule que contre-productif. Dans le même style, le coup du "On n'intervient pas directement sur les forums mais on le fait quand même indirectement par la voix des consultants / joueurs pro" c'est là aussi inutile. ça créé de la confusion et les rumeurs circulent à foison, multipliant parfois les critiques Ad hominem vaguement dissimulées. Après faut pas s'étonner que le joueur "moyen" d'edh s'interroge sur la légitimité de ces gars dont il n'a jamais vu que l'ombre.
Donner l'impression d'être deux à voter est desastreux. Ceux qui quittent le comité nous la joue "ils font nawak mais je ne peux rien dire, parole de scout" (voir sur mtg france) et ceux qui restent (ou du moins défendent l'équipe restante) nous pondent des messages copier / collé (DON) sur les forums mtg sur le mode "circulez il n'y a rien à voir on était tous d'accord sauf le mec qui ne comprenait plus rien au format".
Bref, ça sent le sapin cette histoire.
En revanche, il y a quand même un bon point : le fait d'évoquer le nom de carte sur la watch list. Bon, on n'a pas plus de précisions sur les arguments pour/contre mais c'est mieux que rien
ps : je vous dis tout ça, non pas de mon point de vue de joueur casual d'Edh, mais bien de celui du consultant communication / concertation (en urbanisme) que je suis dans la vraie vie. Là, c'est triste à en pleurer.
___________________ This is happening again...
|
DON Hors Ligne Membre Passif depuis le 20/10/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/01/2010
1400 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par DON le Mercredi 25 Mars 2015 à 01:51
Je suis de ton avis, niveau communication on pourrait faire mieux. je pense que ça va etre ameliorer dans les mois a venir (au passage ça a deja commencé avec l'annonce concernant tasigur).
On essaye d'etre présent sur les gros tournois, on est présent sur les forum, perso je passe mon temps a repondre a des mails de joueurs, mais oui clairement c'est pas assez.
Simple question leland palmer, as tu déjà envoyé un mail au comité pour faire part de ton désarroi?
Alors je suis désolé d'avoir copie/coller mon message sur deux forums différents, j'aurai du passer une demi heure de plus a essayer d'en changer les phrases. Mais vu ce qu'on commençait a jeter sur mes camarades, fallait être réactif.
1h50, dommage que ça soit bénévole comme boulot, ça m'aurait fait pas mal d'heures sup 
___________________
|
asimov67 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/05/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 25/11/2009
1039 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par asimov67 le Mercredi 25 Mars 2015 à 07:34
Dans le but d’asseoir une légitimité au comité, il faut une reconnaissance sociale.
Celle ci se repose soit sur la tradition, soit sur le sacré (le charisme) soit enfin sur le règlement.
Le comité s'est appuyé sur un mélange entre le charisme de leurs membres et la tradition, le comité est car le comité a été.
Le charisme est une autorité sur le court terme et facile à remettre en question.
Le traditionnel est un modèle figé qui s'adapte mal à un besoin de réformes.
Ainsi, il faut que vous basculez sur un pouvoir réglementaire.
Vous devez concevoir rapidement un règlement énonçant clairement ces différents points:
- But du comité
- Conditions requises pour postuler comme comme consultant.
- Conditions requises pour postuler comme "membre du comité".
- Procédure d'acceptation pour désigner un nouveau consultant
- Procédure d'acceptation pour désigner un nouveau membre du comité.
- Pouvoirs et limites des consultants
- Pouvoirs des membres du comité.
- Procédure en cas d'absence d'un membre lors d'une session de vote.
- Procédure au sein du comité pour écarter un joueur du comité ou un consultant.
- Date de la mise en place d'une nouvelle banliste.
- Procédure des votes pour un ban
- Procédure des votes pour un déban.
- Procédure pour un changement sur le règlement
- etc.
Le règlement écrit, il doit ensuite être rendu public.
Manu a des années juristes derrière lui, il devrait y arriver facilement.
___________________
|
Wycliff  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/02/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 20/05/2013
426 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Wycliff le Mercredi 25 Mars 2015 à 08:26
Le 24/03/2015 à 15:11, asimov67 avait écrit ...
Wizard s'inspire du duel commander pour le multijoueur!
A présent, si notre général en multi est mit au dans la main ou dans la bibliothèque, on peut choisir de le mettre en command zone!
Ils sont ainsi allé plus loin qu'en France car chez eux, ca marche aussi pour la main (surtout intéressant pour cranebruyère), à voir si le comité suit cette décision pour la prochaine mise à jour!
Je ne suis pas certain que ça a un réel intérêt en FEDH.
Sauf si je me trompe sur le fonctionnement des règles mais:
Autant, dans le format américain, les généraux comme Oloro ou Darevi qui ont des effets en zone de commandement, sont toujours autorisés.
Autant en FEDH, ces généraux sont bans.
Du coup, je préfère l'avoir en main et ne pas avoir à payer les mana en plus plutot que le renvoyer en zone de commandement et devoir payer 2 manas de plus pour le relancer (en sachant que si on m'en fait défausser, remélanger de ma main à la bibliothèque, etc, ... j'aurai toujours la possibilité de le remettre en zone de commandement.
|
asimov67 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/05/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 25/11/2009
1039 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par asimov67 le Mercredi 25 Mars 2015 à 08:38
@ Wycliff: pense à cranebruyère 
___________________
|
Leodry  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/02/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/07/2007
2344 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Leodry le Mercredi 25 Mars 2015 à 08:38
Wycliff : avec le nouveau système tu as justement le choix de le laisser en main OU de le remettre en command zone quand ton commandant devrait être envoyé dans ta main. Du coup tu peux faire ce qui t'arranges le plus, je vois mal en quoi c'est mauvais comme nouveauté ^^
___________________ Feel the rhythm from within, feel it under your skin, every moment, every hour, every minute getting louder. When the rhythm has to come, let your heart be the drum. Every second of your life is a part of your song !
|
kiku Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/02/2022 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 27/01/2005
5353 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par kiku le Mercredi 25 Mars 2015 à 08:55
Ainsi, il faut que vous basculez sur un pouvoir réglementaire.
Vous devez concevoir rapidement un règlement énonçant clairement ces différents points:
- But du comité
- Conditions requises pour postuler comme comme consultant.
- Conditions requises pour postuler comme "membre du comité".
- Procédure d'acceptation pour désigner un nouveau consultant
- Procédure d'acceptation pour désigner un nouveau membre du comité.
- Pouvoirs et limites des consultants
- Pouvoirs des membres du comité.
- Procédure en cas d'absence d'un membre lors d'une session de vote.
- Procédure au sein du comité pour écarter un joueur du comité ou un consultant.
- Date de la mise en place d'une nouvelle banliste.
- Procédure des votes pour un ban
- Procédure des votes pour un déban.
- Procédure pour un changement sur le règlement
- etc.
Le règlement écrit, il doit ensuite être rendu public.
Manu a des années juristes derrière lui, il devrait y arriver facilement.
C'est pas moche ça oui.
Sinon, est-ce qu'il y aurait un problème au fait de créer un Facebook et un Twitter pour le comité dans lesquels des messages sont régulièrement délivrés tels quel :
-Changements de la banlist.
-Annonce de la prochaine banlist
-Tel joueur du comité sera présent à tel tournoi
-Nous entendons vos remarques concernant tel sujet et travaillons sur la question
-Nous investiguons sur un nouveau jeu combo
-Bienvenue à tel joueur au sein du comité
...
Le fait de mettre régulièrement de petits messages du genre, ça permettrait plus de transparence et de rassurer au quotidien.
___________________ Le modo moelleux.
|
coulin  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 11/05/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 31/01/2013
295 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par coulin le Mercredi 25 Mars 2015 à 09:07
J'ai une petite question de débutant, le comité argumente le retour de l'orbe d'hiver notamment avec le fait que ça créerait un nouvel archétype prison, archétype qui pourrait faire diminuer certains jeux très présent type ramp ou reanimator (pour celui ci j'suis pas certain). Or si j'ai bien compris, est judicieux de bannir entomb dans la même MaJ si l'orbe aura déjà pour effet de réduire cet archétype ?
Après j'connais rien au fonctionnement d'un deck prison, et même si celui ci n’empêche pas les grisel t2, la diminution de l’archétype peut suffire pour diminuer l'omniprésence d'un deck. D'ailleurs, autre question, je ne trouve pas réanimator surjoué, j'fais pas beaucoup de tournoi mais même sur cocka j'en rencontre pas énorme, est-ce que empêcher la sortie champagne d'un deck pas oppressant est nécessaire ou bien est-ce motivé uniquement par un ras le bol largement sur estimé ("Vas-y reanimator t'façon c'est grisel tour 2") ?
J'précise encore une fois que j'connais rien à rea, et peu au metagame à grande échelle.
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
Message Privé
Citer