[Débat] Format actuel

Le 29/01/2014 à 15:00, kiku avait écrit ...

Zur avait des match-ups assez scandaleux, une grande puissance brute, mais il était pas particulièrement horrible pour les newbies comparé à wanderer par exemple, et comme le dit Talen tant que les tuteurs sont autorisés sa capacité n'est pas contre l'esprit du format. D'où un ban plus discutable éventuellement, ou la possibilité peut être de se contenter de ban nevermore et/ou rest in peace.
 

Il y a une grosse différence entre un tuto que tu vas utiliser UNE fois et une créature qui tuto à chaque tour une réponse au dernier ou au prochain tour de l'adversaire et que tu peux recaster à "l'infini" si elle se prend son removal! Encore ça serait une 1/1 bear, mais non, à côté il a un body horrible avec 4 de def, qui ridiculise la plupart des blasts rouges et elle a le vole!

J'ai monté Derevi, donc je parles en connaissance de cause, personne de sensé peut dire que Derevi apportait quelque chose de bien au format! C'était tellement ridicule que je joue Thassa en tournoi alors que je pourrais très bien jouer Derevi.

Je rajouterai que pleurnicher sur la banlist, chose que certain font depuis maintenant 2 ans facile, changera rien du tout, par contre s'adapter ça, ça marche! Arrêtons les débats stériles qui se répètent tous les deux mois, parlons des builds, buildons (du verbe builder) car c'est ça le plus important!

Le 29/01/2014 à 16:03, DON avait écrit ...
Justement si, je prefere de loin passer mon temps a faire avancer les choses sur le forum du comité, repondre au mails de joueurs, discuter/aider les gens sur le build, faire/monter des videos et surtout builder/jouer/tester pour moi que de me prendre la tete avec quelqu'un que j’apprécie à la base.

Alors là c'est le modérateur qui répond et ma réponse n'a rien à voir avec le débat sur le format et tout. Ce message contient pleins de coeurs d'amour et de bave de chien :

"Ce qui est bien avec un forum c'est qu'on a le temps de répondre et surtout le choix de le faire ou non et quand on veut. Si jamais la réponse tarde trop à venir, on peut passer au MP. Ca permet ainsi de ne pas casser le fils de discussion, de ne pas se prendre la tête à répondre quand on en a pas envie et surtout de se poser."

Après je veux être clair. Je ne suis pas quelqu'un de gentil irl. Ceux qui me connaissent le savent. Par contre sur le forum, j'ai le temps de la réflexion et je m'autorise à avoir un plus grand recul sur mes réponses.

Je continuerais à jouer mes decks en tournois. Ouais ouais, je sais j'ai dit l'inverse y a pas 2 jours. Mais faut admettre que chaque deck que j'ai monté pour les tournois c'est vu bannir parfois même avant que j'en fasse un tournois.


 

Après je veux être clair. Je ne suis pas quelqu'un de gentil irl. Ceux qui me connaissent le savent. Par contre sur le forum, j'ai le temps de la réflexion et je m'autorise à avoir un plus grand recul sur mes réponses.
 

Moi avant j'etais un troll (met ses lunettes) mais ça c'etait avant

En tout cas toi et les autres, si jamais vous avez des demande/crainte que vous voulez des conseils ou faire des propositions, la boite mail du comité ainsi que la mienne et celles des autres consultants vous est ouverte.
je préfère discuter peinard avec les gens par MP plutot que se fighter a la vue de tout le monde.

caramel et chocobons

Je lis avec attention tous les échanges et je suis perso très content de la liste des généraux présents sur la banlist (et of course des 2 récents ajouts).
Je crois que franchement, le débat na pas trop lieu d'être ; les joueurs de Zur qui sont excellents, vont rapidement jeter leur dévolue sur un autre général (et cartonner) et on va avancer comme ça. Les joueurs moins bons vont regarder les listes des autres généraux qui performent aussi (et s'amuser), et on va aussi avancer comme ça.
La vérité, c'est que les joueurs de Zur et de Derevi, en commençant une partie, se disent toujours secrètement "j'ai un deck cheaté mais comme j'ai le droit de le jouer pourquoi s'en priver..."
Bah voilà, plus le droit donc retour à la réalité du méta, la variété et le plaisir des DEUX joueurs.
Je dis bravo au membres du comité et je vous félicite pour votre travail, vos choix et le temps que vous passez en SAV...

Bon bref Don nous a très bien explicité le ban de Zur, on va pouvoir passer au format maintenant et laisser de côté la banlist et le comité 

A mon avis les jeux suivants seront joués :
Fish :
-Geist
-Jenara

Ramp :
-Maelstrom wanderer
-Prossh

Contrôle :
-Oloro doomsday
-GAA
-Ruhan
-Thraximundar
-Griselbrand

Aggro :
-Doran
-Marath
-Gaddock teeg
-Thassa

Ce sont les jeux populaires en ce moment j'ai l'impression. Je serais pas étonné aussi de voir du ezuri, animar, mimeo, karador, azusa, radha, wydwen, nin, horde et des nouveaux généraux. J'allais me prononcer sur les packs dominants là dedans, mais en fait sur un tournoi ça va dépendre de la représentation de chaque pack et de la proportion de bons joueurs en pilotes. Bien anticiper son méta va être un élément clé pour adapter ou choisir son pack. Tiens, ça me rappelle les formats "normaux" (parce qu'il faut avouer que quand Derevi et Zur étaient légaux si on voulait prendre un pack bon contre à peu près tout fallait pas chercher bien loin)

Je rajouterais Karador qui reste toujours un bon deck avec beaucoup de possibilité!

D'ailleurs Thassa n'a toujours pas son topic sur le site! Je trouve que c'est dommage que peu de personne s'y intéresse car le deck est super à jouer, avec beaucoup de trix possible! Perso je m'amuse comme un ptit fou avec!

Le 27/01/2014 à 11:57, Docjackhal37 avait écrit ...

je vais pouvoir rebuild mon monoW hokori o/

Et dans un format potentiellement plus ramp et plus lent, ça ne serait pas une bonne idée ça ?

Le 29/01/2014 à 17:56, Dark34 avait écrit ...
Je rajouterais Karador qui reste toujours un bon deck avec beaucoup de possibilité!

D'ailleurs Thassa n'a toujours pas son topic sur le site! Je trouve que c'est dommage que peu de personne s'y intéresse car le deck est super à jouer, avec beaucoup de trix possible! Perso je m'amuse comme un ptit fou avec!

Ouais Thassa je suis actuellement en train d'y réfléchir a partir soit wizards ou poissons, faut que je vois, mais ca a l'air bien cool a jouer oui

La vérité, c'est que les joueurs de Zur et de Derevi, en commençant une partie, se disent toujours secrètement "j'ai un deck cheaté mais comme j'ai le droit de le jouer pourquoi s'en priver..."

Tu sais, c'étaient avant tout 2 packs géniaux à jouer (et aussi à affronter, pour beaucoup) Qu'ils se soient avérés supérieurs aux autres, oui, mais faut quand même pas tout jeter non plus.

Je serais pas étonné aussi de voir du ezuri

Dépendra de si y a du Marath et en quelle proportion je pense^^

D'ailleurs Thassa n'a toujours pas son topic sur le site! Je trouve que c'est dommage que peu de personne s'y intéresse car le deck est super à jouer, avec beaucoup de trix possible! Perso je m'amuse comme un ptit fou avec!

Tu te lances? Je le monte depuis sa sortie, avec une màj suite à la perf de Zegana, donc y a matière à discuter, vu les différentes versions possibles^^

Ouais Thassa je suis actuellement en train d'y réfléchir a partir soit wizards ou poissons, faut que je vois, mais ca a l'air bien cool a jouer oui

Dépend de l'optique, tout est possible (j'ai abandonné les poissons perso).

Si GAAIV et MW ressorte, Gaddock sera un excellent choix amha.

Le 29/01/2014 à 20:44, Yghel_Draesil avait écrit ...
Dépend de l'optique, tout est possible (j'ai abandonné les poissons perso).

+1
Les ondins craignent trop les spot et masse removall et repartent moins. Par contre métagamer ça doit taper hyper fort.
Après je reste une grand amoureux du monoU sorcier ^^ (coeur, chocolat et shokobons)

Et juste pour mon information (parce que je ne peux pas jouer par chez moi - je ne peux que goldfisher), Clique vous n'y croyez pas?

Karador et Teysa, pas de retour possible?
Ça se test je pense

A rennes y a pleins de liste de teysa avec des combos dans tout les sens... Mais je sais pas si ça fait des masses de résultats... A voir...

Sinon après m'être farcie les innombrables pages de débats sur la ban list j'aimerai juste dire aussi brutal que ça puisse être pour certains je pense que c'est une bonne chose dans l'ensemble (AMHA en tout cas Derevii etait vraiment trop au dessus des autres et depuis le temps que Zur dominait c'est sans doute qu'il y avait une très bonne raison).

Faudra voir si y a pleins de gens qui jouent mono U mais je me verrais bien monter un grisel perso ...mono 

Karador je l'ai cité dans les généraux moins populaires qui seront quand même probablement joués. Teysa de ce que j'en ai vu c'est un pack correct qui peut faire des choses quand il est très bien monté et que le pilote connait bien son pack, mais qui gagne grandement à être méconnu pour perfer. Tu vas souvent gagner une manche de la ronde parce que ton adversaire n'a pas vu la combo arriver.