[Débat] Attractivité et santé du format

 A titre personnel, je pense que le format est sur la bonne voie.

Pour le faire vivre, il faut plus d'événements, plus souvent. Il faut attirer de nouveaux joueurs notamment qui jouent Legacy ou Modern (car l'EDH représente un coût non négligeable et il faut souvent avoir un pool de cartes eternal pour avoir envie d'y jouer). Il faut être plus visible et le boulot de zesword est super important avec mtgtop8.

Il faut augmenter le pool de bons builders pour augmenter la diversité du format. A ce niveau là, attirer des joueurs de Legacy est super utile car ils peuvent bien innover car ils ont déjà une connaissance des cartes.

Il faut des bons joueurs pour montrer que des bonnes listes bien buildées et originales peuvent passer en top8 et permettre d'augmenter la popularité de ces decks.

Enfin, il faut des bonnes listes en ligne pour avoir une base de travail et ne pas réinventer la roue à chaque fois. Il y a notamment un certain nombre de généraux tiers2 qui sont complètement délaissés alors qu'ils se débrouillent et pourraient inciter des joueurs à les jouer s'ils pouvaient déceler les forces de ces jeux.

Enfin, je suis content que le comité soit autant à l'écoute des joueurs pour évaluer les bans/unbans pour la santé du format. Il y a à ce niveau beaucoup plus de souplesse que dans les formats eternal où le temps de réaction est extrêmement plus lent.

Le 30/04/2013 à 17:02, Jamais203 avait écrit ...

Kratos, j'ai pas trouvé les tournois que tu cites, combien y avait il de joueurs?

Parce que dans les tournois a + de 50 joueurs, j'ai trouvé que ceux que j'ai noté.

Et une place dans un top 8 c'est bien, mais même avec tes stats, 3 victoires pour 7 tournois. Depuis son ban, Zur a gagné 2 tournois sur 3 et fait 3 finales... donc encore une victoire dans un gros tournoi et Zur est ban?

Le fait d'en voir 11 en Top 8, ça veut pas dire grand chose, sauf que le deck est joué, mais pourquoi il est joué? Pas cher? Gameplay agréable? Potentiel de victoire?

En plus, Kratos, tu fais la bonne analyse, Edric avait de bonne stats (sans faire 80-20...) contre les decks qui dominent sans partage aujourd'hui, son retrait a donné un changement logique du format et UW écrase tout ce qui bouge, son ban aura vraiment fait du bien au format...

Quand je regarde la valeur de mon deck Edric, il était 2 à 3 fois moins cher que mes autres packs et le mode aggro/control est un archetype très populaire chez les joueurs de magic donc pas cher et plaisant, rien d'étonnant à le voir très joué... Comme le deck Madness à l'époque, ce deck représentait 30-40% des salles et forcement il y en avait plusieurs dans le top 8 et souvent ça gagnait, bien que le deck n'était pas le meilleur deck du format.

Alors oui, si on ne compte dans les stats que la présence en top 8... même sur un tournoi de 50 joueurs, comme le disait Asimov, ça signifie que le Top8 est défini au bout de 5 rondes... et à 4/1 ça passe, avec au moins un free win dans la journée face à un deck mal buildé, c'est avec des stats comme ça que les bans sont décidés et qu'un deck est classé God Tiers? Les joueurs d'EDH jouent ils d'autres formats?

Combien de tournoi à 300 joueurs avant de ban Broodbraid dans Jund....

Refere toi au début de mon post les tournois ajoutés on entre 40 et 50 joueurs .