Apports de Oath pour le Modern

Je suis content de voir que Leland lit mes articles et que mes efforts ne sont pas vain... Étant sur mon portable je ne peux pas mettre le lien vers mon article sur la banlist, sur passionmagic, si qqn pouvait aller la chercher ça me ferait super plaisir, merci

Le lien vers l'article en question.

Merci

Perso, je me demande vraiment si dans un format jouant des cartes dans ces proportions, la Stoneforge serait si oppressante, même si elle va chercher un Batterskull.
Mais bon, laissons tomber pour ne pas polluer la discussion.

Je sais pas forcément dans quel archétype ça rentrerait (sultaï?) mais ça a l'air solide ça non ?

Vile Redeemer

Devoid

Flash

When you cast Vile Redeemer you may pay ◊. If you do, put a 1/1 colorless Eldrazi Scion creature token onto the battlefield for each nontoken creature that died under your control this turn. They have “Sacrifice this creature: Add ◊ to your mana pool.”



(bon si je me fais encore bacher j'arrête de poster sur le topic promis )

Le 31/12/2015 à 01:02, moudou avait écrit ...
Je suis content de voir que Leland lit mes articles et que mes efforts ne sont pas vain... Étant sur mon portable je ne peux pas mettre le lien vers mon article sur la banlist, sur passionmagic, si qqn pouvait aller la chercher ça me ferait super plaisir, merci

C'est drôle je ne l'avais pas lu (je passe plus de temps sur ton blog^^) mais on pense exactement la même chose et j'ai moi-même mis beaucoup de temps à digérer le ban de Pod...

En tout cas, j'adore :

Le 31/12/2015 à 13:42, Leland_Palmer avait écrit ...

Le 31/12/2015 à 01:02, moudou avait écrit ...
Je suis content de voir que Leland lit mes articles et que mes efforts ne sont pas vain... Étant sur mon portable je ne peux pas mettre le lien vers mon article sur la banlist, sur passionmagic, si qqn pouvait aller la chercher ça me ferait super plaisir, merci

C'est drôle je ne l'avais pas lu (je passe plus de temps sur ton blog^^) mais on pense exactement la même chose et j'ai moi-même mis beaucoup de temps à digérer le ban de Pod...

En tout cas, j'adore :

Haha comme quoi le hasard fait bien les choses ^^ (en fait c'est pas du tout du hasard...)
Et ouais l'idée 5 était un peu nazie (ben ouais!) mais je trouvais le show de Buehler vachement stylé et je voulais en parler un peu...

Le 31/12/2015 à 12:55, portikuss avait écrit ...
Perso, je me demande vraiment si dans un format jouant des cartes dans ces proportions, la Stoneforge serait si oppressante, même si elle va chercher un Batterskull.
Mais bon, laissons tomber pour ne pas polluer la discussion.

Bof, vu les spoilers, on n'a pas grand chose d'autre à se dire... Cela dit je vois pas le rapport entre la liste des cartes les plus jouées du Modern et la puissancce de l'impact de ce déban sur le Modern.

Le 31/12/2015 à 13:41, Mukuss avait écrit ...
Je sais pas forcément dans quel archétype ça rentrerait (sultaï?) mais ça a l'air solide ça non ?

Vile Redeemer

Devoid

Flash

When you cast Vile Redeemer you may pay ◊. If you do, put a 1/1 colorless Eldrazi Scion creature token onto the battlefield for each nontoken creature that died under your control this turn. They have “Sacrifice this creature: Add ◊ to your mana pool.”



(bon si je me fais encore bacher j'arrête de poster sur le topic promis )

Bon OK on va pas te basher cette fois alors ^^ Mais en vrai cette carte n'a pas plus sa place dans le format que Fresh Meat par exemple...

Bof, vu les spoilers, on n'a pas grand chose d'autre à se dire... Cela dit je vois pas le rapport entre la liste des cartes les plus jouées du Modern et la puissance de l'impact de ce déban sur le Modern.

J'ai le sentiment que beaucoup pensent que la carte va être jouée de partout et être ingérable, forçant à concéder si elle arrive en jeu au tour 2. Mais quand on voit que 70-75% des decks jouent Bolt ou PtE (sur la draw) et que 60% jouent IoK ou TS (sur le play), je trouve qu'on crie beaucoup (trop?) au loup. 
Alors oui, la carte aura un impact, mais elle est loin d'être aussi ingérable que ce qu'on pense. 

 

Le 31/12/2015 à 16:49, portikuss avait écrit ...

Bof, vu les spoilers, on n'a pas grand chose d'autre à se dire... Cela dit je vois pas le rapport entre la liste des cartes les plus jouées du Modern et la puissance de l'impact de ce déban sur le Modern.

J'ai le sentiment que beaucoup pensent que la carte va être jouée de partout et être ingérable, forçant à concéder si elle arrive en jeu au tour 2.

Il n'en est rien. Une carte peut parfaitement être gérable et amener un archétype très loin au dessus des autres. Il suffit de voir par exemple le cas de Deathrite Shamane : elle était plus que largement gérable, mais elle rendait les decks Rock trop puissants. Si tu commences à pouvoir tutoriser des swords ou des batterskull dans Abzan ou je ne sais quel autre deck qui aurait été créé pour optimiser la demoiselle, pas besoin d'être devin pour prévoir la suite.

Et bien, je demande à voir si ça sera si nocif (un peu comme au poker quoi). Mais bon, je ne trouvais pas trop oppressants le DRS et la Pod... C'est peut-être pour ça que ça me choque pas plus que ça.

Skinning Tendrils
Sorcery

Devoid (This card has no color.)

All creatures get -2/-2 until end of turn. If a creature would die this turn, instead exile it.

Anger of the Gods en noir qui passe la protec.
Jouable dans les listes   sans    en side sans être la folie...
Moyen...

Moi je vois plutôt ça comme un infest / drown in sorrow qui gère voice et finks

Bonne option pour abzan ou grixis dans certains meta.

Et juste histoire de foutre un peu la merde gratis, c'est pour Portikuss de la part de l'ami Cochise. Comme toujours, je trouve sa prose très agréable à lire, et ses raisonnements loin d'être idiots (même si je pense qu'analyser l'option du ban de Batterskull n'aurait pas été de trop)

Merci pour le (très bon) lien. Je suis complètement d'accord avec ce qu'il a écrit, sauf que moi, 1) je ne l'ai pas argumenté (et c'est un tort mais crotte c'est le réveillon) et 2) je suis à 80% pour un deban de la carte. Si c'est une erreur, on fait machine arrière. Après, j'avoue que dire ça quand on a déjà depuis un moment le package complet, c'est peut-être facile. 

Par contre, la comparaison avec Pod me semble disproportionnée (inappropriée?). Des équipements, on n'en a pas 150 par extension (et seulement 4 de jouables depuis leur apparition), contrairement aux créatures. Donc l'effort d'équilibrage à fournir est bien moindre. De facto, je ne pense pas que prendre Pod en référence sur ce point réellement pertinent. 

PS: En quoi ça fou la merde?

EDIT: Je viens de voir le manland BG, vous en pensez quoi? J'ai du mal à me faire un véritable avis.J'en attendais beaucoup et... bah, je suis mitigé.

Non mais je dis "foutre le merde" parce que bon voilà quoi, c'était un peu HS avec la carte précédente, c'est tout. Et puis bon pas argumenter à ce niveau là, c'est pas grave hein, c'est pas la periode propice comme tu le dis...

Le manland BG me semble injouable. Je préfère toujours un treetop village.