Métagame du format Modern

Pourquoi tu ne t'en occuperais pas? Ca m'intéresse également, mais je n'ai pas encore trouvé le temps de faire le travail de synthèse nécessaire pour faire un vrai beau topic, du coup je préfère rien dire.
Y'a quand même de grosses différences entre les listes pondues par les pros dans leurs articles et les listes qu'on croise dans les MTGO daily.

En revanche, je pense que le pack va quand même développer un potentiel pas loin d'être dégénéré avec les apports d'OGW :
T1 Oeil d'Ugrin + eldrazi mimic + eldrazi mimic
T2 temple eldrazi + tought-knot seer / phase d'attaque à 8 avec les mimics et on connait la main adverse + discard
T3 temple eldrazi + oblivion sower OU reality smasher / phase d'attaque à 10+4 et on a des lands supplémentaires et de quoi alimenter nos processors OU phase d'attaque 10+4+5

Mais là on est d'avantage sur un eldrazi aggro que control.

Le 15/01/2016 à 10:52, brutal2luks avait écrit ...
Pourquoi tu ne t'en occuperais pas? Ca m'intéresse également, mais je n'ai pas encore trouvé le temps de faire le travail de synthèse nécessaire pour faire un vrai beau topic, du coup je préfère rien dire.
Y'a quand même de grosses différences entre les listes pondues par les pros dans leurs articles et les listes qu'on croise dans les MTGO daily.

En revanche, je pense que le pack va quand même développer un potentiel pas loin d'être dégénéré avec les apports d'OGW :
T1 Oeil d'Ugrin + eldrazi mimic + eldrazi mimic
T2 temple eldrazi + tought-knot seer / phase d'attaque à 8 avec les mimics et on connait la main adverse + discard
T3 temple eldrazi + oblivion sower OU reality smasher / phase d'attaque à 10+4 et on a des lands supplémentaires et de quoi alimenter nos processors OU phase d'attaque 10+4+5

Mais là on est d'avantage sur un eldrazi aggro que control.

bah c pareil, j'ai pas le talent de jirock ou autre pour faire ça
Ca demande un sacré boulot d'analyse :s

Le 15/01/2016 à 11:03, tanaclar avait écrit ...

Le 15/01/2016 à 10:52, brutal2luks avait écrit ...
Pourquoi tu ne t'en occuperais pas? Ca m'intéresse également, mais je n'ai pas encore trouvé le temps de faire le travail de synthèse nécessaire pour faire un vrai beau topic, du coup je préfère rien dire.
Y'a quand même de grosses différences entre les listes pondues par les pros dans leurs articles et les listes qu'on croise dans les MTGO daily.

En revanche, je pense que le pack va quand même développer un potentiel pas loin d'être dégénéré avec les apports d'OGW :
T1 Oeil d'Ugrin + eldrazi mimic + eldrazi mimic
T2 temple eldrazi + tought-knot seer / phase d'attaque à 8 avec les mimics et on connait la main adverse + discard
T3 temple eldrazi + oblivion sower OU reality smasher / phase d'attaque à 10+4 et on a des lands supplémentaires et de quoi alimenter nos processors OU phase d'attaque 10+4+5

Mais là on est d'avantage sur un eldrazi aggro que control.

bah c pareil, j'ai pas le talent de jirock ou autre pour faire ça
Ca demande un sacré boulot d'analyse :s

S'il fallait l'expérience de JiRock pour poster un topic, MC serait désert. Il suffit de regarder les topicsdes decks existants pour se rendre compte qu'il y a pas besoin d'écrire un article sur l'archétype à chaque fois. Juste expliquer le fonctionnement du deck, les choix un peu particuliers, et exprimer ses doute.

Bah justement, y'a pas mal de topics où je trouve ça dommage d'avoir un premier message hors d'âge et/ou mal fait pour présenter le deck, du coup si je dois en faire un j'essayerai au maximum d'avoir quelque chose dont je sois content, sur le modèle des primers de mtgsalvation par exemple.

Sinon, personne ne pense rien du goldfish que j'ai exposé? C'est quand même sacrément violent comme sortie, vous pensez pas que ça peut déstabiliser le meta?

Intégrer le méta certainement, mais pas au point d'être malsain, ce que tu cites c'est quand même une sortie super champagne qui demande 6 cartes et que l'adversaire n'interragisse pas du tout avec toi (aller pour le fun le cas extrême, boum electrolyse sur les mimics en réponse au tought-knot seer...).
Mais oui je pense que le deck mérite une place dans les compétitifs du format.

Le 15/01/2016 à 13:52, brutal2luks avait écrit ...
Bah justement, y'a pas mal de topics où je trouve ça dommage d'avoir un premier message hors d'âge et/ou mal fait pour présenter le deck, du coup si je dois en faire un j'essayerai au maximum d'avoir quelque chose dont je sois content, sur le modèle des primers de mtgsalvation par exemple.

Sinon, personne ne pense rien du goldfish que j'ai exposé? C'est quand même sacrément violent comme sortie, vous pensez pas que ça peut déstabiliser le meta?

Oui voilà, j'entendais quelqu'un qui ai une belle plume, avec de la rigueur, une bonne connaissance du métagame etc etc.
Un cador du forum en quelque sorte.
Pour qu'on nous ponde un beau topic, agréable à lire et pas bâclé. pas une liste sortie des tréfonds de mon cerveau primaire et biaisée par ma méconnaissance du format par exemple

La goldfish est pas si improbable à sortir que ça. Mais Mimic est un très mauvais topdeck. C'est sans doute marrant avec le Cuirassé Phyrexian dans un autre format.

Par contre j'ai détaillé sur MTGSalv qu'on pouvait sur le papier faire une sortie T3 >> 5 Eldrazis (= 32 CCM). Ça c'est pété, et ça n'arrivera bien sûr jamais à personne d'avoir une telle main. Mais bon ça fait sourire.

Le 15/01/2016 à 15:22, headminerve avait écrit ...
La goldfish est pas si improbable à sortir que ça. Mais Mimic est un très mauvais topdeck. C'est sans doute marrant avec le Cuirassé Phyrexian dans un autre format.

Par contre j'ai détaillé sur MTGSalv qu'on pouvait sur le papier faire une sortie T3 >> 5 Eldrazis (= 32 CCM). Ça c'est pété, et ça n'arrivera bien sûr jamais à personne d'avoir une telle main. Mais bon ça fait sourire.

explique la technique ?

T3 Temple + Urborg + HS + Eye + HS :
on the draw, the time you get to turn 3, you have 10 cards out of your library, which may be the 3 lands, the 2 HS, 2 Banes and 3 six-drops, those five creatures costing 32 mana in all... You may also play 2 colorless spells of your choice, up to 7 drops like Bane.

En pratique, tu peux commencer par jouer 3 Oblivion Sower pour zéro mana, et si tu récupères assez de lands, tu peux caster 2 Ulamog tour 3 (en récupérant six mana grâce aux Sowers). Donc on peut avoir encore plus que 32 CCM, mais là on touche à un domaine... rationnel mon commandant.

pour zéro mana, tu es courageux ...

Avec 2 Heartless Summonnig et Un Eye of Ugin, ce n'est pas courageux de jouer Sower pour zéro mana, c'est en fait ce qu'il coûte...

Bon, je ne sais pas si c'est ici qu'on doit poster, mais:

Modern:

Summer Bloom is banned.
Splinter Twin is banned.

Source: http://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/january-18-2016-banned-and-restricted-announcement-2016-01-18

Pauvre Amulet

C'était le meilleur deck du format, mais il était tellement drôle... Du coup Twinning end disparait aussi a jamais dans les abysses.

J'imagine que les decks combos et midrange sont les grands gagnants. Malheureusement Tron, Junk et Jund, ainsi que tout les Goryo et autres Ad Nauseam semblent donc y gagner.

Et comme Eldrazi est definitivement un deck à considérer avec la sortie de Oath, le format va se ralentir. Et les decks agressifs pourraient être bien positionnés d'ici quelques semaines.

Les counterwar des mirror de twin ont du saoulés wizard

du coup les deck twin continueront d'exister grace a kikijiki ou ils sont définitivement hors jeu?