[Développement] Merfolk

Je ne dis pas que ce plan est bon, hein (le match-up reste difficile pour Burn), je dis qu'à l'usage, c'est le meilleur, plutôt que de tout envoyer au visage.

Tu le dis toi-même, les créatures sont plus menaçantes que les sorts, mais au bout de deux ou trois tours, elles ne passent plus sans le support de ces derniers, et c'est en tuant les lords / les créatures-clés que Burn va parfois au bout du travail. (Je me suis sans doute mal exprimé en parlant de friture générale, ce sont les 10-12 lords du deck et les Spellskites qui doivent être à tout prix cuisinés. )

Ça m'étonne ce que vous dites. Parce que pour moi, burn est un MU affreux, au point que j'ai déja pensé à jouer des ondins de seijiri en side.

J'ai un report éventuel à faire sur Merfolk lors d'un tournoi pour gagner un FtV, ça intéresse quelqu'un ?
 

Bien sûr xins ! je suis pas joueur de poiscaille mais c'est un deck très intéressant à affronter, et un report est toujours bienvenu quoi qu'il arrive ^^

Tout à fait d'accord, les reports ya que ça de vrai.
Écris le vite .

Je plussoie.
Et puis tes reports sont agréables à lire ^^

c'est sympas de lui faire croire que c'est intéressant et bien fait ses report moi je les trouve abominable et je pense qu'ils polluent le forum si j'était modo...
donc non ça n'intéresse personne
bref tout ça pour dire que la question était idiote et que bien sur que ça nous intéresse^^

Le 30/08/2015 à 22:35, brutal2luks avait écrit ...
Et puis tes reports sont agréables à lire ^^

en plus!

Le 30/08/2015 à 22:44, tatsumasa98 avait écrit ...
c'est sympas de lui faire croire que c'est intéressant et bien fait ses report moi je les trouve abominable et je pense qu'ils polluent le forum si j'était modo...
 

Non mais clairement à proposer des idées comme ça, il y a quelques temps je l'aurais insta ban 

D'accord. Je demande parce que le dernier report n'avait eu aucun retour, je me disais donc que tout le monde s'en fout. 
 
Bon alors, j'avais pas pris de note, mais je fais de mémoire. J'en suis à la ronde 3. Vous aurez le tout en fin d'aprem/début de soirée.

On est dimanche, il fait chaud... Et je ne sais pas pourquoi, je me motive quand même pour aller à un tournoi modern dans Lyon, qui a pour lot un FtV pour le premier, et un deuxième à drafter pour le reste du top8. Bref, voilà les games :

Ronde 1 :

Token WUBR

Je gagne le toss et garde ma main. Avant que je ne pose ma première ile, il pose une Leyline of the Meek, qui annonce les hostilités. Je me dis « Cool, mes jetons meureront pas avec mon Master of Waves :o »
Je fais t1 island, vial, go. Lui fetch pour plaine, beckon, go.
une 2/2 vol en face, ça fait déjà pas mal...
Mon tour 2, c'est Adept qui révèle un merrow, et ça se termine.
A son tour il attaque, pas de problème.
Mais a mon tour 3, alors que j'ai vial à 2, je choppe un mutavault qui me permet de lancer mon merrow. A partir de là, au tour suivant, je sais que je peux partir en trixx énorme, la game n'a plus trop d'intéret, même avec une intangible vertue.
Je side.... -1 vial -1 island, -1 master, +3 remand, me semble-t-il.
La 2, je garde une main à 7 sans vial, que je topdeck. Et là c'est carrément affreux, main avec seulement 2 lands et 5 créatures, il ne peut rien y faire, malgré un très jolie gob posé grace au chancelier rouge avant la partie.

2/0.

Ronde 2 :

Junk

Un joueur contre qui j'ai déjà joué.
Je perds la une difficilement, à quelques points près, avec la chance de chopper du land à l'upkeep sur Bob. Un Snag m'aurait permis de gagner.
Pour le side, c'est clair : 3 Hibernations.
La deux est à sens unique, bien que mon adversaire tienne plus longtemps que prévu grâce à un Pacte sur mon lord, qui lui fait virtuellement gagner 3 pv, et un tour.
La trois se déroule à peu près de la même manière, mais plus tendue, c'est ce même pacte qui me fera gagner finalement, puisqu'il est à 4 lands lorsqu'il le joue sur un merrow, que je renvoie en main avec snag, et que je repose ensuite avec ma vial à 3. Puisqu'il doit payer son pacte, je sais qu'au mieux il peut faire une decay, mais il en a déjà lancé deux.. Il faudrait qu'il ait, sur ses deux cartes en mains plus sa draw, un land et une decay... Aucun des deux, c'est win, puisqu'il est à 8, que j'ai trois créatures attaquantes (sans la traversée), et que j'ai une hibernation en main pour renvoyer son unique tarmo. Un peu sous-efficiente pour le coup, mais ça fait la game quand même.

2/1

Ronde 3 :

RW burn combo

Combo, oui. A base de Volcano Hellion (pv infini). Et à part jouer des temples RW, tout est plutot classique.
À la une, d'après lui, il manque un mana pour gagner alors qu'il est à 7. Après explication de sa combo, je ne vois pas trop comment, puisqu'il n'avait aucune des cartes sur le champ de bataille.
La deux est très intéressante, j'ai sidé mes deux spellskite. (à ce moment, je n'ai pas connaissance de la combo, même si je vois bien que ce burn a quelque chose de différent.)
Le board se stabilise avec thassa et spellskite pour moi, contre grim et Swiftspear pour lui. J'ai également deux mutavault, que j'ai étrangement pas trop envie qu'animer...
Alors que j'arrive à lui supprimer un peu de rouge dans sa manabase grace à deux Seas, il tente une bolt sur un lord qui vient d'arriver, et j'ai un cursecatcher en jeu. Réflexe, je ne vois pas de mana détap, je sac mon cursecatcher. Mais si ! Il restait une ile de son coté ! J'ai pas fait gaffe à MA carte ! Joli missplay. Je vous rassure, ce fut le seul. Mais il mérite d'être raconté.
Il fait donc du 2 pour un avec sa jolie bolt, et je dois repartir de zero, ou presque.
Thassa m'aidant bien dans ma pioche, j'arrive à prendre l'avantage, le descendant à un sur une grosse attaque alors qu'il est fulltap, après ça, il lui reste un Swiftspear et un grim. à son tour, il en pose un autre. Mais n'a plus de cartes en main.
Il me reste thassa, cursecatcher, et un adept... Double capa de thassa sur mes deux créatures, elles sont imblocables, il ne peut en choc qu'une des deux, puisque son deuxième grim a mal d'invoc (pub pour l'article de Pleykorn inside !), et c'est la win.

2/0

Ronde 4 :

UR Twin

Damn, après burn, Twin, une joli match-up... Oopah.
Je me rapelle pas trop de la 1.
Pour la 2, je side 3 Leak, 1 Remand et 2 Spellskite, contre une fiole, une ile... Et je sais plus.
Il en est qu'au tour déterminant, alors qu'il est à 17 pv, que j'ai 3 créatures (un merrow, un cursecatcher, un adept), à mon entretien, il décide de jouer exarch engageant ma fiole en réponse au fait que je lui ajoute un troisième marqueur. Ok.
Il a donc un exarch et un spellskite sur le board, et un fetch.
Je pioche.
J'ai trois iles. Je réfléchis énormement, et je me lance :
Lord avec 2 iles, et je dégage ma vial grace au merrow, ça passe ? Oui. Ok.
J'engage ma fiole pour un merrow. Il me reste une ile.
Je lance un crusecatcher, qui dégage deux iles.
Avec ces deux iles, je lance un deuxième lord.
Je dégage alors ma vial et une ile.
Pour jouer un troisième merrow.
Et après tout ça... J'attaque pour 19.
petite erreur de calcul de mon adversaire, qui pensait que je serais létal s'ils payait 2 pour rediriger sur spellskite, avec ses explications (de ce qu'il pensait), il allait arriver à 1, et non pas 0. Mais bon, il faut bien avouer que c'était une phase de jeu plutôt difficile.

Bref : 2/0.

Ronde 5 :

Tarmo twin

Youpi ! C'était soit ça, soit Infect. Evidemment, je préférais l'autre :o
mais allons-y !
Je perds la une sur un Huntmaster non géré à son arrivée. Et ça fait mal. Parce que dans twin en fait, si ton adversaire joue un sort, il y a de fortes chances que t'ai quelque chose à dire... Et je me retrouve à me battre contre une 4/4 qui m'inflige deux par tour, et 3 jetons enragés :o Le Snag arrivera bien trop tard. La game a quand même duré très longtemps ; l'organisateur venant voir à un moment, s'étonnant qu'on en soit encore à la une.
Pour la 2, je side des Hibernation, évidemment ! Et 3 leaks.
Je commence avec un contre en main, et le reste est très agressif, le seul contre suffira à gérer, et tuer correctement tour 4.
La dernière de la journée s'annonce serrée :
Sur la draw, je keep une main à 3 contres, 3 land et un cursecatcher.
Je pioche un lord... Que je ne joue pas tout de suite, il va prendre sa bolt, de toutes manières.
Je rentre en mode "guerre de tranchées". Et ça s'avère payant, alors que mon adversaire est à 8, que j'ai leaké dans le bon tempo deux exarch, et que l'orga annonce la fin du temps, J'ai deux merrow, et fin de mon tour, il lance un volcanic fallout. Pause... Ok. Et là il se rend compte de son erreur. Prend quand même son tour, land et go.
J'ai juste un pierce en main. J'active mon mutavault (on est environ à 10 lands chacun, je doute que le pierce soit utile ^^) et attaque avec les 3. C'est la game.

2/1.

La fatigue aura eu raison de mon adversaire (j'ai besoin d'un peu de chance contre ce genre de deck, même si je pense que j'ai bien joué tout au long.)
Et je me retrouve donc avec un deuxième FtV. c'est pas que j'aime pas les anges, mais j'espère bien pouvoir les revendre, ce genre de produit m'intéresse pas du tout :o
Je n'ai pris aucune note du tournoi (pas même les pv, je laissais les adversaires le faire), j'étais pas très bien au début, un coup de chaud je crois. Et puis c'est passé.

GG pour la perf quand même
Et joli report, comme d'habitude


Moyen de voir ta liste et les changements que tu y apporterais ? ^^
Parce que mettre 2 Twin à la suite dans le vent, c'est quand même pas rien Oo

J'ai des problèmes pour organiser mon side surtout :/
Twin me roule dessus à tous les coups x)

Exactement, j'ai joué ça :



Pour jouer contre Twin, il faut penser carrément différemment. Bien plus control, et essayer de moins jouer de créatures les unes après les autres, en prévoyant deux tours à l'avance, les Exarch et les appels sur snap. En général, il y a des signes dans la manière de jouer. Enfin, des fois ça marche pas. une fois en FNM, à la façon de jouer, j'ai cru que mon adversaire jouait Grixis Twin, cétait control en fait :o (Bon après, je joue pas tant que ça, il ne s'agit que d'impressions..., et je pense que de manière générale, le match-up reste défavorable, tout comme contre Burn.)
Enfin, après quelques match contre des twin (une dizaine quoi), on a davantage de réflexe, et on se rend compte qu'une vial tour 3, c'est plutot sympa, dans le match-up. Ça peut aider lors du choix de sa main.

Ah et je jouais un Harbinger... Mais je continue de penser que c'est nul. Il faudrait retirer "engagée" ou "qu'un adversaire controle" pour que ça me plaise. Ici, c'était juste que j'avais oublié une Image chez moi.

Je l'ai lancé en ronde 2... J'ai du laisser une fenetre ouverte à mon adversaire pour une attaque à 6 (tarmo 3/4 et limon avec un marqueur), pour faire à mon tour Harbinger qui renvoie Tarmo puis Image qui renvoie Limon. C'est le meilleur truc que ça ait fait... Alors qu'une hibernation aurait fait le même travail, en une carte, et sans me prendre 6.

Sympa le report, ca me conforte à monter un deck merfolk prochainement =D

La quête aux cartes va bientôt commencer ^^

Par contre, je ne vois absolument pas l'utilité d'Oboro, le palais dans les nuages. Quelqu'un peut m'éclairer?

Montez pas tous Merfolk. Un miroir de ce deck, y a pas grand chose de plus stupide ^^
 

J'ai toujours des problèmes de mana...de ce fait je m'astreins à jouer monocolor pour le moment héhé