Manouel  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 08/03/2022
Grade : [Nomade]  Inscrit le 15/06/2005
2869 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par Manouel le Vendredi 16 Avril 2010 à 13:49
Le 16/04/2010, SPynO avait écrit ...Le 15/04/2010, kiku avait écrit ...Une question cependant, on ne peux pas appeler l'arbitre sous prétexte que l'adversaire a fait 2 fois les 5 tas et a donné son deck à couper, il va me rire au nez nan ? Il faut que le mec fasse quoi au minimum pour que les arbitres considèrent qu'il a stacké son deck ?
Assez d'accord avec kiku, que faut-il exactement comme preuves ?
++
C'est pas à toi d'apporter des preuves, si t'as un doute, t'appelles l'arbitre, point barre. Après, c'est lui qui fera son taf, qui surveillera la game et le joueur, pour savoir si oui ou non il y a gruge.
___________________ - You exude pain. Your life is a patchwork of blackness, no time for joy...how do you cope with it?
- I have a Butler.
|
mangane  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/02/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/02/2004
1150 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par mangane le Vendredi 16 Avril 2010 à 13:53
Ok donc on a le droit de stacker pour désagglutiner les lands, pour autant qu'on remélange bien derrière. L'important c'est que le deck soit assez randomisé lorsqu'il est présenté à l'adversaire.
___________________ Voila voila
|
TheWretched  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/06/2024 Grade : [Divinité]  Inscrit le 25/04/2006
3437 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par TheWretched le Vendredi 16 Avril 2010 à 14:15
Si tu mélanges assez derrière, stacker ne t'aura servi à rien.
___________________ Quand un elfe et un nain se retrouvent face à face, que l'un a la sagesse millénaire de sa race et l'autre la hache millénaire de sa race, on est bien content d'être petit et barbu.
|
Mephy  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/01/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/06/2009
623 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Mephy le Vendredi 16 Avril 2010 à 14:32
Une question cependant, on ne peux pas appeler l'arbitre sous prétexte que l'adversaire a fait 2 fois les 5 tas et a donné son deck à couper, il va me rire au nez nan ? Il faut que le mec fasse quoi au minimum pour que les arbitres considèrent qu'il a stacké son deck ?
J'ai déjà vue un arbitre venir engueuler un joueur qui n'avais mélanger qu'en fesant 2 fois des tas de 5 donc je ne pense pas qu'on va te rire au nez.
Enfin c'est un sujet super tendu le shuffle, et clairement faire des tas ne suffis pas s'il n'y a pas autour quelque shuffle classique.(riffle ou autre...)
___________________ Le 06/05/2010, tisseur_de_reves avait écrit ...Mephy, c'est pas qu'il est beau, c'est qu'il doit en avoir une à faire pâlir un rocco en forme.
|
Talen  Hors Ligne Membre Passif depuis le 29/12/2023 Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 11/04/2004
7956 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Talen le Vendredi 16 Avril 2010 à 15:11
Vous ne vous prenez pas un peu trop le chou ? (Véritable question)
Encore pour un tournois avec qualification ou pour un tournois d'un bon niveau je ne dis pas. Mais bon pour une avant première, je me dis que c'est tout de même bon enfant. On est là surtout pour s'amuser. Si le type en face de moi est suffisament tordu pour préparer son deck pour de bonne sortie juste pour gagner, je me dis qu'il est sûr de ne pas s'amuser alors que moi qui me moque complètement de gagner, je me dis que je vais bien me marrer.
J'avoue ne pas aimer les tricheurs et lorsque je joue à des jeux, je ne triche jamais et j'essaie de respecter le plus possible les règles (quand je les comprends).
Mais il y a bien une chose que je ne fais jamais c'est me prendre le chou avec un tricheur. Il a triché ? J'aurai d'autant plus de plaisir à gagner. J'ai perdu ? Mon plaisir n'en sera guère moins grand.
___________________ "Je n'aime pas les gens qui ont des citations dans leur signature. "
_Édith Piaf
|
bozan  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/06/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/09/2009
72 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par bozan le Vendredi 16 Avril 2010 à 17:38
D'accord avec toi Talen pour dire qu'on joue pour le plaisir mais bon yen a qui veulent s'amuser et en même temps recevoir un max de prix. Moi non je me moque pas complètement de gagner parce que j'essaie de gagner des prix (bon je dois dire que je suis pas fort, j'ai fait 8 ap pour l'instant et pour 6 de ses ap je me retrouve en bas de la liste et même une fois dernier, une ou g été dans les milieux et celle avec les éclats d'alara 5eme ou 6eme et g eu droit 3 boosters snif).
Ah oui g essayé une autre sorte de dn. G pris 40 cartes (18 lands et le reste des sorts) pour tester et je remarque qu'on peut avoir une bonne sortie a quelques détails près (un moment g eu 3 cartes non lands mais bon c po grave). Le dn c'est distribuer une fois en un tas de 5 piles puis redistribuer a nouveau en tas de 5 piles on le fait donc 2 fois. 5 piles et 5 piles font 10 pour le dn mais moi g fait un tas de 7 piles et je distribue, ensuite je fais un tas de 3 et redistribue et on obtient un dn sauf qu'on fait d'abord 7 piles puis 3 piles tandis que l'original c 5 piles + 5 piles. D'ailleurs 7(piles) + 3(piles) egal 10 (tien tien). Ensuite je fais un tas de 8 piles et 2 piles et ca nous donne a nouveau une bonne pioche au détail près. Tien je remarque que 8(piles) + 2(piles) font 10 (étrange) et 6piles + 4piles font 10
Conclusion : on obtien un dn lorsque la somme des 2 piles que vous faites donnent 10. Il y a juste un cas particulier c faire une pile de 9 et distribué puis une pile de 1 et distribuer. Cela donne une disposition particulière. J'vous conseillerai d'essayer pour voir ce que ca donne.
|
Anastaszor  Hors Ligne  Modérateur Actif
Modération : Profil, News, Forum, Lexique, Videos, Cartes, Combos, Decks, Regles Grade : [Super Modo]  Inscrit le 24/06/2008
Dernière connexion : le 17/11 à 09:31
7029 Messages/ 53 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Anastaszor le Vendredi 16 Avril 2010 à 18:31
ben tu m'étonnes : avec 18 lands, pas besoin d'etre grand sorcier pour voir que si tu fais juste 9 piles, ben ca fait 2 lands 2 non-lands, sauf sur 4 de tes tas, où tu as 3 non-lands... ^^
mais je suis sur que tu fais n'importe quel mélange dans tous les sens avec des nombres aléatoires, tant qu'ils restent premiers tu as un deck homogène. (= mélangé, mais "stacké" selon sorkarrg. si les nombres ne sont pas premiers, il existe des combinaisons qui permettent, à partir d'une liste triée lands/non lands, de revenir à cet état ^^
par ex, tu prends ton deck, tu fais 5 piles, puis 4 piles, puis 5 piles puis 4 piles, et tadaa... bien sur, il faut ramasser les tas dans l'ordre où on les pose, et pas reprendre les tas au hasard, sinon ca marche pas ^^
mais déjà, fais juste 5 puis 4, et regarde dans quel état est le deck 
___________________
|
Dr-Tenma  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/11/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 20/04/2007
4134 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par Dr-Tenma le Vendredi 16 Avril 2010 à 20:23
Du grand grand folklore ce topic.
/popcorn.
(je vais faire bref, stacker=tricher, peu importe le reste, et ne pas dénoncer les tricheurs c'est stupide)
___________________
|
mangane Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/02/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/02/2004
1150 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par mangane le Vendredi 16 Avril 2010 à 22:14
Le 16/04/2010, Dr-Tenma avait écrit ...Du grand grand folklore ce topic.
/popcorn.
(je vais faire bref, stacker=tricher, peu importe le reste, et ne pas dénoncer les tricheurs c'est stupide)
Non. S'il y a un mélange suffisant derrière, ce n'est en rien de la triche.
___________________ Voila voila
|
Manouel Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/03/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 15/06/2005
2869 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Manouel le Vendredi 16 Avril 2010 à 22:21
Si tu mélanges, ça veut dire que c'est pas stacké, non?
Ou alors, y'a quelque chose qui m'échappe dans ton raisonnement...
___________________ - You exude pain. Your life is a patchwork of blackness, no time for joy...how do you cope with it?
- I have a Butler.
|
volcorkiller  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/08/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 26/11/2007
166 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par volcorkiller le Vendredi 16 Avril 2010 à 22:34
Je trouve que cela fait quand même beaucoup de palabres pour arriver à une seule chose que l'on sait déjà casiment tous:
mélangez le jeu de votre adversaire pour être sur de pas vous faire enfler...
|
mangane Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/02/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/02/2004
1150 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par mangane le Vendredi 16 Avril 2010 à 22:42
Le 16/04/2010, Manouel avait écrit ...Si tu mélanges, ça veut dire que c'est pas stacké, non?
Ou alors, y'a quelque chose qui m'échappe dans ton raisonnement...
Bein je sais pas, moi je lis "peu importe le reste" donc si je comprends bien stacker + mélanger (puisque ça fait partie du "reste"), ce serait tricher d'après lui.
___________________ Voila voila
|
Manouel Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/03/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 15/06/2005
2869 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Manouel le Vendredi 16 Avril 2010 à 22:55
A la fois effrayant et consternant. Fear.
___________________ - You exude pain. Your life is a patchwork of blackness, no time for joy...how do you cope with it?
- I have a Butler.
|
Aes_Sedai  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/06/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/04/2007
3907 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Aes_Sedai le Vendredi 16 Avril 2010 à 23:31
Si tu mélanges à fond de chez à fond après avoir "stacké" ton deck, ça sert à quoi de l'avoir fait ??? Si ça améliore tes sorties, c'est de la triche !
___________________ Better to reign in Hell than serve in Heaven. -- John Milton, Paradise Lost
|
Dr-Tenma Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/11/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 20/04/2007
4134 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par Dr-Tenma le Vendredi 16 Avril 2010 à 23:43
Le 16/04/2010, mangane avait écrit ...Le 16/04/2010, Manouel avait écrit ...Si tu mélanges, ça veut dire que c'est pas stacké, non?
Ou alors, y'a quelque chose qui m'échappe dans ton raisonnement...
Bein je sais pas, moi je lis "peu importe le reste" donc si je comprends bien stacker + mélanger (puisque ça fait partie du "reste"), ce serait tricher d'après lui.
Si tu stackes ton deck avant de le shuffle, c'est bien que tu penses que ça va avoir une influence non?
C'est l'intention qui compte.
___________________
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
.png)
Message Privé