KOV  Hors Ligne  Modérateur Actif
Modération : News, Forum, Cartes Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 23/05/2004
Dernière connexion : le 13/11 à 16:53
8699 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par KOV le Mercredi 10 Septembre 2008 à 19:49
Le 10/09/2008, Gromph avait écrit ...1. Ok Tezzeret il faut un deck adapté pour être jouer contrairement à Garruk. Oui mais Garruk çà permet pas de gagner. En fait comparé Garruk et Tezzeret, c'est un peu comparé Berceau et Académie. L'un est banni, l'autre n'est même pas restreint!
2. Sarkan. Je crois pas en çà sur cote car sa première capa reste un peu inutile. La deuxième n'est pas énorme. Hormis la troisième qui est énorme. Mais bon on verra bien.
1) Garruk ne permettant pas de gagner...  Dégagez des lands, ça permet de contrer/poser une bête/de tuer une bête adverse. Poser une bête, ben, ça fait gagner (si si, je vous jure), et faire Overrun, généralement, ça fait mal... Mais effectivement, Garruck et Tizzeret ne sont pas comparable...
2) Oui, bourrer avec des bêtes boostées, c'est toujours nul  Et voler une bête pendant un tour, et obliger ton adversaire à l'attaquer au lieu de tes pv, j'appelle ça gagner du tempo, et gagner du tempo, en général, ça fait gagner tout court...
Bonsoir.
___________________
|
volcorkiller  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 12/08/2011
Grade : [Nomade]  Inscrit le 26/11/2007
166 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par volcorkiller le Mercredi 10 Septembre 2008 à 20:44
Bin si les arpenteurs se revendent super chére tant mieux, si j'en ouvre je les revendrais, cela me fera de l'argent. (Ah je me rappel cette boite de vison de l'avenir acheté 55 euros ou j'ai chopé 3 tarmo $$$), mais bon un arpenteur cela résiste rarement à un javelot, donc 50 euros, j'y crois pas trop.
Et un biland si tu le paye plus de 30 euro: jespere que cest un beta ,sinon tu te fait pigeonner
La par contre, j'y crois pas trop 
|
Akado  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/03/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 15/09/2007
214 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Akado le Mercredi 10 Septembre 2008 à 21:13
Le 10/09/2008, malekian avait écrit ...Et un biland si tu le paye plus de 30 euro: jespere que cest un beta ,sinon tu te fait pigeonner
J'ai pas dit que j'étais riche, donc je m'achète pas de biland... Du coup j'ai aucune idée de ce que ça vaut... ( d'ailleurs je veux bien un petit topo là dessus ) Mais, bon, c'est sûr que du beta c'est mieux, les bords blancs c'est le mal incarné...
Moi je me rappel de temoins eternnel qui passait la barre des 5euro piece alors qu'ils etaient dans le preconstruit et aussi surjoué dans certain deck , donc les personnes qui disent non ca ne coutera pas plus de 20 euro : n'ont pas acheter de tarmo quant il coutait 8 euro piece....
En même temps, les gens n'ont pas toujours envie d'échanger des bouts de cartons contre des bouts de papier avec des numéros dessus...
Et j'ai jamais dit que Sarkhan Vol ne dépasserait pas 20€, j'ai dit que Sarkhan Vol n'atteindrait pas 50€, ce qui présente une petite nuance... Et de toute façon, ce prix, s'il est atteint, ne le restera pas longtemps, puisque le T2 à la facheuse tendance à faire une rotation régulière qui le sortira d'ici 2 ans, et de ce que j'ai vu, pour l'instant les Arpenteurs ne sont pas vraiment joués hors T2...
___________________
|
malekian  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/01/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/03/2004
1766 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par malekian le Mercredi 10 Septembre 2008 à 23:43
Sur les tournois et les sites d'encheres, les bilands , Cest entre 20 à 25 les BB non bleu et 25 a 30 les BB bleu apres le BN c' est du luxe pour les joueur plus fortuné...
Un Beta c'est + 50 pour les non bleu voir plus pour les bleu ( notamment mer souterainne)
Et quant au prix des arpenteurs , les joueur de T2 doivent souvent lacher des tunes pour ces "bout de cartons" . Et si ils ont pas vue venir le potentiel de ces cartes , ca fera mal au larfeuille 
Apres si tu ne ve pas rentrer la dedant soit tu fait de draft ou tu joue au bille.....
___________________
|
Manouel  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/03/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 15/06/2005
2869 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Manouel le Mercredi 10 Septembre 2008 à 23:47
pour l'instant les Arpenteurs ne sont pas vraiment joués hors T2...
Garruck et Liliana sont (étaient?) joué dans Death Cloud en extend.
J'ai entendu parlé de Garruck dans je-sais-plus-quel-paquet en legacy.
Mais en effet, un feux de la yavimaya qui boost toute les bête n'a que peu d'avenir hors T2... :-{
___________________ - You exude pain. Your life is a patchwork of blackness, no time for joy...how do you cope with it?
- I have a Butler.
|
chaudakh  Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 16/07/2024 Modération : Arts, Decks Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/10/2003
7037 Messages/ 0 Contributions/ 605 Pts | Envoyé par chaudakh le Mercredi 10 Septembre 2008 à 23:50
J'ai entendu parlé de Garruck dans je-sais-plus-quel-paquet en legacy.
Très très vite fait alors ... En fait, Ajani est peut être plus joué que Garruk en Legacy....
___________________
|
Lycaar  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/10/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/02/2008
16 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par Lycaar le Jeudi 11 Septembre 2008 à 06:12
___________________ Lycaar seigneur d'ombrelune souverain de tout les Lycans
|
CyclopKiLouch  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/07/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 02/07/2005
214 Messages/ 0 Contributions/ 2 Pts | Envoyé par CyclopKiLouch le Jeudi 11 Septembre 2008 à 06:18
Le lézard est sympa pour une unco, 3/3 pour 3 qui se rentabilise à la mort c'est tous benef. 4 créatures en une c'est toujours sympatique, comme l'autocrate sengien mais en plus aggressif.
Par contre je doute qu'il trouve son deck, le cout de mana est trop contraignant pour moi, le rouge est en trop, en plus la créature n'est même pas rouge, elle est typiquement noir-vert, mais rouge...
Hors T2 en construit ou en casual: Un deck sacrifice, comme avec carapace nantuko, préférera justement l'autrocrate et un deck qui joue sur les saprobionte intégrera pas forcément du rouge rien que pour cette carte.
Pour le T2 : aucune idée, faut voir ce qui sort dans le bloc.
En limité : cout de mana contraignant toujours, faut pouvoir le jouer, mais une fois sur table il doit être bien efficace.
L'illustration est jolie.
[ Dernière modification par CyclopKiLouch le 11 sep 2008 à 06h25 ]
___________________
|
Picsou07  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/08/2013 Grade : [Sorcier]  Inscrit le 15/08/2006
353 Messages/ 0 Contributions/ 69 Pts | Envoyé par Picsou07 le Jeudi 11 Septembre 2008 à 06:35
 l'illustration d'arcan sanctum est magnifique!!!!
la 3/3 est plus que sympa!
et le fetch on connaissait...
___________________ 
http://darkbeeble.labrute.fr
|
lyon4  Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 15/01/2003
Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 9h
31994 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Jeudi 11 Septembre 2008 à 08:49
la créature est pas mal...mais en tricolore, on pouvait espérer mieux.
le reste est connu: triland correct mais sans plus, et fetchland moisi.
___________________
|
Gromph  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 29/01/2015 Grade : [Sorcier] Inscrit le 22/03/2008
602 Messages/ 0 Contributions/ 71 Pts | Envoyé par Gromph le Jeudi 11 Septembre 2008 à 09:01
En même temps les fetchlands arrive en jeu dégagé et donne un mana incolore. Ce qui fait que nous sommes pas obligés de les utilisé dès qu'ils arrivent en jeu (et on peut les utiliser à la fin d'un tour). J'aurais bien aimé que tout de même il donne le mana de la couleur principal.
Les dessins des terrains me plaisent beaucoup!
Je pense les jouer lors de l'AP.
Lors de l'ap. Si tu joues 18 terrains, tu fait un deck avec 3 - 4 fetch. çà te permet de pas mal épurer à partir du tour 4/5 (voir tour 2 si tu n'a pas de carte à 2 d'invoc). Et çà ne devrait pas trop gêner puisque il te donne tout de même 1 incolore!
[ Dernière modification par Gromph le 11 sep 2008 à 09h24 ]
___________________  
Mon dernier deck: [url=http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-viewdeck-27818.html]Renaissance de Couch
|
BenP  Hors Ligne Membre Passif depuis le 24/04/2024 Grade : [Divinité]  Inscrit le 11/02/2008
3259 Messages/ 0 Contributions/ 56 Pts | Envoyé par BenP le Jeudi 11 Septembre 2008 à 09:06
La bestiole est bonne, parce que c'est toujours sympa d'avoir quatre betes en un sort. Rien que pour les 3 jetons, je suis deja pret a payer 3 CCM. Alors si je peux avoir une 3/3 avant, c'est encore mieux...
Mais le vrai probleme vient quand meme du cout colore. 3 CCM pour trois couleurs differentes, c'est un peu lourd...
Surtout quand on voit la rapidite du format, on peut largement supposer que, en moyenne, cette bete arrivera sur table rarement avant le tour 3 ou 4 (et la, on n'est deja pas dans l'hypothese pessimiste...). Meme aggro aura du mal a la poser rapidement.
Sort moyen, au final, pour moi.
Je pense qu'il ne sera joue que dans un deck ou l'on sacrifie des bebetes/joue avec le cimetiere. Sinon, pas vraiment suffisamment rentable vu son cout.
Le triple terrain est pas mauvais, dans un environnement ou l'on a, pour le moment, du mal a sortir beaucoup de couleurs.
Bien sur, c'est lourd de devoir attendre un tour avant de pouvoir bruler du mana. C'est un terrain de controle, ou aggro-controle, au mieux.
Mais quand meme : on se retrouve ensuite avec la possibilite d'avoir trois couleurs differentes, sans plus payer aucun autre cout. Moi, je dis que ces terrains seront des lands standards, tres joues.
Quand au Naya panorama, il est effectivement tres mauvais... Franchement, c'est trop lent pour etre vraiment utile. Je trouve que c'est plutot un terrain pour deck artefact : on s'en sert pour de l'incolore jusqu'a ce qu'on ait assez de mana ou que l'on ait vraiment besoin de couleur, et on utilise la capacite (chere, la capa !!!) pour epurer un peu le deck...
Mais ici, avec tous ces sorts colores, il faudra vraiment etre en manque pour jouer cela...
Si je veux epurer mon deck, et obtenir une montagne, une foret, ou une plaine, je trouverai surement mieux que ce terrain trop lent et trop cher a activer...
___________________ Actif entre 2008 et 2014. Absent entre 2014 et 2020.
De retour pour les parties de loup-garou.
|
pingu1  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 23/01/2012 Grade : [Sorcier] Inscrit le 22/08/2007
1003 Messages/ 0 Contributions/ 70 Pts | Envoyé par pingu1 le Jeudi 11 Septembre 2008 à 09:33
Le 11/09/2008, BenP avait écrit ...Surtout quand on voit la rapidite du format, on peut largement supposer que, en moyenne, cette bete arrivera sur table rarement avant le tour 3 ou 4 (et la, on n'est deja pas dans l'hypothese pessimiste...). Meme aggro aura du mal a la poser rapidement.
Tout dépend de quel format tu parles. Pour moi, j'ai bien l'impression que les concepteurs ont bien équilibré les 5 plans au niveau "rapidité" de sortie de sorte que le bloc sera globalement assez lent (déjà dit par Lyon4 une ou deux pages plus avant). Et c'est clairement une carte qui ne rentrera pas dans un deck agro sensé gagner en 5 à 6 tours. Après les couleurs montrent qu'on a un lézard de Jund, dans lesquels on a pas mal de dragon qui se boostent en sacrifiant des bêtes, donc ça peut être un bon moyen de booster un gros dragon en saquant 4 créatures, c'est peut-être plus dans cette optique qu'il est présent dans el bloc.
Après, c'est certain que, au vu des cartes révélées actuellemens, le T2 risque fortement de ressembler à du bloc Lorwyn/Shadowmoor.
Par aileurs, je ne vois pas trop le rapport entre le début de la phrase et la fin mais ça doit être parce qu'il est encore trop tôt
Je suis carrément fan de l'illustration du triland
___________________ 102.2. Dans une partie à deux joueurs, l’adversaire d’un joueur est l’autre joueur.
|
jalvan  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/11/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 27/01/2006
189 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par jalvan le Jeudi 11 Septembre 2008 à 09:43
Mon avis sur les trois cartes:
- Sprouting thrinax : 3/3 pour trois en trois couleur    mouais ca ne depassera pas le cadre du limité a mon avis meme si elle pose trois bete en partant dans le cimetierre, un peu deçu sur ce point elle aurait pu etre un poil meilleur (+1 en force par exemple)
- Arcane sanctum : Tres bon stabilisateur de mana controle et aggro controle seront content, y a pas a redire la dessus. c'est bien meilleur que les land unco de coldsnap ou d'invasion, ca permet un splash sans trop se casser la tete dans le build, je suis preneur, apres que ca arrive en jeu engagé ... bah pas mal de build on utilisé des terrains qui arrive en jeu engagé avec cold snap par exemple je ne vois pas pourquoi ca changerais.
- Naya panorama : Vraiment decu mais bon ca sera juste utile en bloc faut pas se leurrer, en T2 on a mieux pour fletcher ((immensité terramorphe en 10eme ca aide), au moins le seul point ou il est superieur a l'immensité c'est que lui au moins lui produit du mana (incolore certes) ma conclusion est qu'elle sera une carte de bloc et de limité pas plus.
___________________ Entendu a un tournoi Magasin:
"Mais pourquoi quand je vois tout ces gosses je pense a Pyroclasme?"
|
magicovore  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/02/2017 Grade : [Seigneur]  Inscrit le 19/11/2003
318 Messages/ 0 Contributions/ 177 Pts | Envoyé par magicovore le Jeudi 11 Septembre 2008 à 11:03
La 3/3 n'est vraiment utile que si on a un bon moteur de sacrifice (genre nantuko ou gadon), elle ne risque pas d'être jouée si on a pas un remplaçant à gadon dans SoA, et même dans ce cas, son coût de mana reste un problème.
Le triland est à mon avis très supérieur au vivid land, le cycle risque d'être très joué en T2.
Le fetch est moisi en T2 mais excellent pour le limité ou la base de mana risque d'être un souci permanent, je pense qu'ils seront pickés très haut en draft.
___________________ MagicLivefr : le premier podcast francophone sur Magic!
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Message Privé