Shards of Alara : les dernières rumeurs (des tonnes de scans

c'est surtout que wizards met les symboles de mana dans l'ordre du pentagone ! et là ça correspond à ce que le couleur principale de l'éclat soit au milieu ! (je n'est pas l'impression que se soit nouveau, les dragons légendaires d'invasion étaient déjà comme ça - cf. Riss l'éveilleur).

[ Dernière modification par van le 08 sep 2008 à 08h59 ]

En tout cas, l'arpenteur a l'air globalement meilleurs qu'Ajani. Par contre, je comprends pas trop la capacité des bants : ils gagnent eux-mêmes +1/+1 quand ils attaquent seuls où ils font gagner +1/+1 aux autres créatures qui attaquent seules ?

Me semble que la capacité est cumulable: Une créature exaltée gagner +1/+1 si elle attaque seule, mais elle gagne aussi ce bonus pour chaque autre créature exaltée qu'on contrôle.
Du coup, je trouve ça plutôt fort, quoiqu'un peu contradictoire avec le principe du weenie horde blanche... Avoir pleins de créatures qui n'attaquent pas, juste pour fournir leur bonus de +1/+1 (et éventuellement d'autres bonus, cf l'ange) me semble limite, mais peut être tout de même bien fort en ce sens que ça permet de gérer de grosses créatures isolées et autres problèmes situationnels.
Imaginons qu'il y ait une 1/1 exaltée pour W, en peut attaquer T2 avec une 3/3 si l'on repose une créature genre sigiled paladin, et roxer T3 avec une 5/5 first strike si besoin (tjs si l'on joue une créature exaltée par tour).

Pour l'arpenteur, je le trouve déjà bien fort... Célérité plus bonus à chaque tour, éventuellement piquer un gros thon ou un bloqueur gênant pour une attaque finale, et "gagner" au tour suivant s'il déclenche sa dernière capacité... Nan, ça reste très fort pour moi

C'est marqué noir sur blanc. Ils donnent +1/+1 à la créature qui attaque seule, même si c'est pas eux.

C'est pas complètement incompatible avec wheeny. En fait çà ce transforme en une SORTE de vigilance en mieux.

Par exemple un deck avec 4 paladins et 4 anges va avoir une attaque de feux (car l'ange quand il attaquera gagnera +n/+n). Et quand ils défendront il y aura une plétore de paladin first strike prêt à accueillir les gobelins.

Pas mal , pas mal!

Dans ce cas j'aimerais savoir pourquoi la capacité de l'ange n'est pas formulé de la même manière que la définition du mot-clef exalted. C'est tellement dur d'uniformiser les textes ?

Narf, j'attends les traduction FR pour rigoler tiens.

[ Dernière modification par Tripel_Ix le 08 sep 2008 à 09h59 ]

Gromph:

Ouaip, je m'en rend de plus en plus compte avec le temps. C'est juste à la première lecture de la capacité que j'ai trouvé ça un peu en opposition avec le principe du weeny. Mais c'est plus un boost et un tric sensationnel permettant de palier à certaines situations.

EDIT (piaf): pas sensationnel, situationnel, dsl

[ Dernière modification par orazur le 08 sep 2008 à 10h01 ]

Le 08/09/2008, Tripel_Ix avait écrit ...

Dans ce cas j'aimerais savoir pourquoi la capacité de l'ange n'est pas formulé de la même manière que la définition du mot-clef exalted. C'est tellement dur d'uniformiser les textes ?

Narf, j'attends les traduction FR pour rigoler tiens.

[ Dernière modification par Tripel_Ix le 08 sep 2008 à 09h59 ]

ils aiment bien mettre des "that creature" inutiles dans les reminder texts
de toutes facons, il n'y a aucun doute possible, car sinon ils auraient utilisé "this creature".

Sarkhan Vol : il me parait bien fort, celui-la… Bien a fond dans l’optique rouge-vert avec des bêtes bourrines (ce ne sera pas rare d’activer la premiere capacite avec une petite pietinement mechante dans ces deux couleurs…). Sa deuxieme capa, la “Menace” amelioree, pourra toujours etre utile au moment voulu (moi, je dis que mettre la pression sur l’adversaire, c’est bien…). Mais forcement, c’est sa capa ultime qui calme bien les choses. On pourra regretter que les jetons n’aient pas la celerite (Remarque : etant donne que c’est une condition de victoire quasi-directe, cela vaudrait le coup de chercher a leur filer la celerite, vous ne croyez pas ?). Mais la carte est quand meme tres forte, et resistante, de surcroit (4 marqueurs loyautes quand meme, pour 4 CCM : je dis “pas mal !”). Je vois, pour le moment, deux defauts majeurs : tout d’abord, on a le temps de voir les coups vaches venir de cette carte (mais bon, c’est un permanent, alors faut pas trop s’etonner…), deuxiemement (decoulant d’ailleurs du premier point…) c’est une carte fragile et assez facile a cibler (les arpenteurs, on l’a compris ces derniers mois, sont loin d’etre intouchables !). Mais, au final, c’est un sort que j’aime bien !

Sigiled paladin : Oh, une autre 2/2 initiative pour 2 CCM (blanc + blanc) ! C’est un humain et chevalier, il doit y avoir de quoi faire quelque chose… Un weenie, dites-vous ? Et pourquoi pas ? Mon avis est quand meme que les slots a 2 CCM sont suffisamment charges, et qu’il y a d’autres sorts surement plus interessants a jouer pour ce cout-la. La capacite exalted me parait quand meme aller un peu a l’encontre de l’esprit weenie, malgre ce qui a ete dit au-dessus. Ou alors, il faudrait faire un deck tournant autour de cette capacite, avec plusieurs creatures exalted boostant un attaquant unique… Et la, je n’y crois pas pour le moment (déjà, il faut booster une bête avec une capacite d’evasion de preference, pour que cela passe, et puis tout miser sur une seule bête quand on en a un paquet sur table, cela ne me semble pas etre la meilleure idée qui soit !)… Cette carte ne me semble meme pas etre utile dans controle, booster le kill a +1/+1 ne me paraissant pas tres pertinent, meme si c’est toujours sympa d’avoir une bonne bête a faible CCM pour eviter de se faire beurrer la face trop tot… Pas une mauvaise bête, donc, mais je ne vois pas trop quoi en faire pour le moment… Si quelqu’un a une idée…

Battlegrace angel : voila ce que j’appelle une carte potentiellement tres forte… Elle a une bonne tete de kill (ou de “soutien a kill”), elle a un bon rapport qualite/prix (4/4 vol pour 5 CCM, avec des capacities statiques pas degueulasses du tout… pour moi, ca passe bien…), et c’est globalement un bon ange, bien dans l’esprit du blanc. Toute seule, elle est tres violente. Et elle peut rendre une plus grosse bête encore plus violente aussi. J’ai toujours peur que ce soit une “fausse-bonne” carte, mais, pour l’instant, je lui fais confiance. Je suis sur qu’elle va faire parler d’elle, la petite coquine.

L'arpenteur est vraiment balèze, en t3 il risque de faire des ravages et il peut vraiment etre fort dans l'optique d'un Gruul like en t2.

La capacité "exalté" m'a l'air d'être une connaissance de "l'ange stoïque"...
Peut-être un enchantement ou un artefact donnant la capa. exalté à tout le monde(à l'exception de l'adversaire)...
Pour les arpenteurs, ils me font l'effet de permanents bien sympas à garder précieusement en vue d'un "kill potentiel"...
Cependant, un adversaire avisé les renverrait vite fait dans la main de leur contrôleur et là, ils me semblent moins efficaces que les anciens...(après tout, pourquoi utiliser la 2ème capacité des nouveaux quand la 3ème a le potentiel de plier une partie...)

Le 08/09/2008, BenP avait écrit ...

Battlegrace angel : (4/4 vol pour 5 CCM, avec des capacities statiques pas degueulasses du tout…

Elle n'a que le vol comme capa statique ^^



Sinon, pour l'arpenteur, ca me semble une version legerement améliorée de l'ajani mono blanc. La principale differrence étant que la meilleure capa donne un +1 et pas un -1.
On parle beaucoup de sa dernière capa qui sera plus anecdotique qu'autre chose (en construit). Si il est joué, ce sera pour sa première capa. Car il ne faut pas l'oublier, un arpenteur ca se prend beaucoup de choses, allant du simple blast à la bebête volante voire même un bounce.

Relic of Progenitus

Artifact
Common

: Target player removes a card in his or her graveyard from the game.
, remove Relic of Progenitus from the game: Remove all graveyards from the game. Draw a card.

218/249

Source MTGSalvation

À noter que l'existence de Relic of progenitus est quelque peu remise en doute du fait que le mot relic apparait bien deux fois dans l'orbe, mais que le mot progenitus apparait lui trois fois... Tout le reste coïncide par contre.

S'il s'avère que cette carte est vraie, elle remplacera admirablement bien Tormod's crypt (qui sort justement du T2 à la rotation) vu qu'en plus elle est cantrip...

Toutefois c'est bizarre qu'elle ne soit pas un artefact coloré comme ceux d'Esper.

Mais c'est monstrueux! Oo
Une double Tormod qui fait cantrip et en commune???
Ils ont fumés quoi chez wizards?

Bon ben plus la peine que j'achète mes tormod...

édit: Tarmo va pas aimer...

[ Dernière modification par Aes_Sedai le 08 sep 2008 à 22h06 ]