lyon4  Hors Ligne  Modérateur Actif
Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 15/01/2003
Dernière connexion : hier, à 23:08
32010 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts |  Envoyé par lyon4 le Dimanche 09 Janvier 2005 à 20:58
comme on a le rouge et le bleu, certains donnent leur opinion sur les 3 manquants.
a mon avis , il n'y a rien de bien veridique la dedans. meme si ca peut s'en approcher avec de la chance.
le blanc pourrait faire prevenir les X prochaines blessures sur soi ou une de nos creatures.
ou alors faire gagner +0/+X à une ou des creatures.
le noir pourrait faire -X/-X à une creature ciblée.
le vert pourrait faire...je vois pas grand chose à part le petage d'artefact ou/et d'enchantement
(faire du mana serait trop fort, le +x/+x trop puissant et trop proche du rouge, faire X jetons, c'est trop puissant aussi...)
edit: lol, j'avais bon pour le noir. j'avais meme pas fait gaffe.. (faut dire que je vois pas ce qui aurait été possible en dehors de ca)
_________________
m'enfin !!! ( les articles sur les regles sont dans le Bazar, Magic technique ) [ Edité par lyon4 Le 09 jan 2005 ]
___________________
|
Lord_Alendur  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 08/10/2005
Grade : [Sorcier]  Inscrit le 04/11/2003
2415 Messages/ 0 Contributions/ 114 Pts | Envoyé par Lord_Alendur le Dimanche 09 Janvier 2005 à 21:18
ben en dehors de ca (mais trop puissant aussi, ca c clair  ) defausser x cartes a l'adversaire...  ou xlose life pour lui et x win life pour nous... (comment ca c enorme?  )
Hmmm Pr le vert ca serait effectivement trop puissant,et les tokens on oublie (lol fin de ton tour e mets 10 tokens  loul enfin une utilisation rentable des myojin ^^ )
D'un autre coté, ca permettrait peut etre de mettre un terme definitif a la suprematie de Modular... pour augmenter la puissance de tooth n nail
En blanc, prevenir x blessures serait ptet trop faible, surtout quand on voit les kami of false hope etc... fin bon ptet gagner x pv? deja vachement plus interessant
___________________
|
gugs  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/03/2005 Grade : [Nomade]  Inscrit le 10/10/2004
77 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par gugs le Dimanche 09 Janvier 2005 à 21:41
peut être prévenir X blessures/gagner X pv
ca me semblerait deja plus probable
|
AgentPLE  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/12/2019 Grade : [Seigneur]  Inscrit le 07/01/2003
2283 Messages/ 0 Contributions/ 142 Pts | Envoyé par AgentPLE le Dimanche 09 Janvier 2005 à 23:32
Le +X/+0 est bien goret déjà. Il permettra sans doute de gagner des parties... On pourrait tuer t1 avec ça !
t1 : montagne, élémental d'étincelle, 2xBlazing Shoal, 2xDragon du fourneau
Hop, t'as même pas posé ton terrain, t'es mort !
Bon... ça arrivera pas souvent, mais le simple fait que ça pourrait arriver montre que Blizzard serait fumé d'éditer un truc pareil !
Alors le blanc et le vert...
___________________ Dr-Tenma : "Tiers 3: Elfe, Planeswalker, Doran, le-deck-à-Damien-Macé-secret-tech-qui-fait-1-2drop-à-MC"
|
lokiel  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/11/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 31/08/2003
1568 Messages/ 0 Contributions/ 6 Pts | Envoyé par lokiel le Lundi 10 Janvier 2005 à 07:19
C'est tour 2 les mecs, tour 2 ( et pas tour 1 comme certains ont pu le dire ) : deux manas. Ou alors faut un mox.... Qui sont encore en t2.... Mais ça demande quand même une sortie de boeuf: le shoal, la carte chère à retirer, le mox , un terrain, une carte à retirer pour le mox: 5 cartes, de base. En plus si on se met à mettre des myojins dans le deck pour les shoals...
edit: au fait, les shoals précédent n'étaient pas à 4 d'invoc hormis le bleu?
[ Edité par lokiel Le 10 jan 2005 ]
___________________ Lisez les règles du forum si vous voulez une réponse.
Sévère , strict, mais juste.
|
lyon4 Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 15/01/2003
Dernière connexion : hier, à 23:08
32010 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Lundi 10 Janvier 2005 à 11:39
lokiel : tu dois confondre avec autre chose :
un mana suffit, vu qu'on ne paies pas le cout de mana des shoals...
les shoals coutent tous XCC (C etant le mana coloré), et ont le cout alternatif de retirer de la partie une carte de la meme couleur avec un cout converti de X de sa main.
et puis la meme sortie avec un seul shoal/dragon , l'adversaire se retrouverait déjà à 8pv.
c'est pas tres difficile de lui faire perdre ses 8pv en rouge...
je me demande si cette version rouge ne serait pas un fake.
___________________
|
KOV  Hors Ligne Modérateur Actif Modération : News, Forum, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 23/05/2004
Dernière connexion : le 31/01 à 17:48
8734 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par KOV le Lundi 10 Janvier 2005 à 12:52
Je ne pense pas, vu que aussi bien mtg salvation que Lotus Noir en parle
___________________
|
cogitator  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/04/2010 Grade : [Légende]  Inscrit le 07/08/2004
1021 Messages/ 0 Contributions/ 280 Pts | Envoyé par cogitator le Lundi 10 Janvier 2005 à 17:33
Au sujet des soals :
-le blanc qu'on ns propose pr l'instant parait trop puissant, en effet il permet des les debut de partie de calmer les jeux aggro, de plus les jeux controle blanc jouent des cartes à fort cout de mana ce qui optimiseraiyt trop cette carte, je pense plutot, comme bcp d'autre, à un effet de prévention de X blessures ou à un gain de !!x pv
-le vert est surréaliste, en effet cette carte ravage modular à elle seule, de plus le vert est la couleur du mana, il est dc facile de jouer ds un deck vert des cartes à 7 de coup d'invoc (qui a dit dent et ongle?), cependant peut etre que celui qui a posté cette carte n'était pas tres loin de la vérité, et s'il sagissait de détruire l'enchantement ou l'artefact ciblé au cout converti de mana de X? ce serait nettement plus équilibré non?
-quant au rouge il semblerait qu'il doit validé, ce qui me parait cohérent. Bcp le trouve trop puissants cependant à votre avis, ds quel type de deck ce genre de carte est joué? Et oui dans sligh, red deck win et two deuce! ces deck dont le cout de mana le plus élevé est svt 2 mana (et en tt cas ne dépasse qu'exceptionnellement les 4 mana), et l'inclusion ds ce genre de deck de cartes telles que dragon tyran créreait des cartes mortes si le soal ne sort pas. Cette carte n'est donc pas si puissante que ca finalment ds un deck aggro, cependant il est vrai qu'un jeu combo pourrait réussir à l'exploiter.
___________________ "Mais qu'est ce donc que je suis? Une chose qui pense."-Définition cartésienne de l'individu."Mais qu'est ce donc que je suis? Une chose qui dépense."-Définition capitaliste de l'individu.
|
gugs Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/03/2005 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/10/2004
77 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par gugs le Mardi 11 Janvier 2005 à 00:47
Le 09/01/2005, AgentPLE avait écrit ...Bon... ça arrivera pas souvent, mais le simple fait que ça pourrait arriver montre que Blizzard serait fumé d'éditer un truc pareil !
Blizzard ? ^^ 
|
Mc_kzimir  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 11/01/2005 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/01/2005
2 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Mc_kzimir le Mardi 11 Janvier 2005 à 00:54
War 3 durant un peu trop de temps non ?
|
lokiel Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/11/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 31/08/2003
1568 Messages/ 0 Contributions/ 6 Pts | Envoyé par lokiel le Mardi 11 Janvier 2005 à 07:38
Le 10/01/2005, lyon4 avait écrit ...
lokiel : tu dois confondre avec autre chose :
un mana suffit, vu qu'on ne paies pas le cout de mana des shoals...
les shoals coutent tous XCC (C etant le mana coloré), et ont le cout alternatif de retirer de la partie une carte de la meme couleur avec un cout converti de X de sa main.
et puis la meme sortie avec un seul shoal/dragon , l'adversaire se retrouverait déjà à 8pv.
c'est pas tres difficile de lui faire perdre ses 8pv en rouge...
je me demande si cette version rouge ne serait pas un fake.
C'est juste que j'avais mal compris la carte : pour moi on pouvait juste retirer une carte de coût X de la partie plutôt que de payer X . Ok, dans ce cas là c'est bon.
___________________ Lisez les règles du forum si vous voulez une réponse.
Sévère , strict, mais juste.
|
lyon4 Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 15/01/2003
Dernière connexion : hier, à 23:08
32010 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Mardi 11 Janvier 2005 à 14:15
___________________
|
lokiel Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/11/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 31/08/2003
1568 Messages/ 0 Contributions/ 6 Pts | Envoyé par lokiel le Mardi 11 Janvier 2005 à 14:20
Je me suis tué les yeux sur le neko te mais j'ai fini par avoir sa capacité en entier et c'est bien ce qu'on pensait: " Neko te  , artefact - equippement
whenever equipped creature deals damage to a creature, tap that creature. As long as neko te remains in play that creature doesn't untap during it's controller untap step.
Whenever equipped creature deals damage to a player, that player loses 1 one life
equip  "
Pas mal.... vraiment pas mal.
Le blazing shoal est vrai semble t'il, KOV a posté le même scan en moins flou sur un autre topic. [ Edité par lokiel Le 11 jan 2005 ]
___________________ Lisez les règles du forum si vous voulez une réponse.
Sévère , strict, mais juste.
|
lyon4 Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 15/01/2003
Dernière connexion : hier, à 23:08
32010 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Mardi 11 Janvier 2005 à 14:32
je vais faier quelques tests sur mws, pour voir ce qu'un jeu rouge (pur ? pas sur..) donnerait.
dsl si des scans ont déjà été donnés, je ne l'avais pas vu. (je les ai posté ici car je n'ai pas vu le topic sur les scans et illus sur la 1ere page)
___________________
|
legob  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/06/2021 Grade : [Druide]  Inscrit le 27/06/2004
191 Messages/ 0 Contributions/ 50 Pts | Envoyé par legob le Mardi 11 Janvier 2005 à 15:07
Regardé ce que g trouvé sur MTG
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
source SvenkaMagic.
le blazing shoal est trop flou pour qu'on sache si oui ou non c'est un fake, mais on voit que c'est un instant. si il existe vraiment ca va vraiment etre le carnage en rouge...
ces shoals vont surement relancer un peu le principe du "splice into arcane".
_________________
m'enfin !!! ( les articles sur les regles sont dans le Bazar, Magic technique )
Message Privé