NorthNikko  Hors Ligne  Membre Passif depuis le 13/07/2024
Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 21/04/2008
5345 Messages/ 0 Contributions/ 34 Pts |  Envoyé par NorthNikko le Jeudi 14 Janvier 2010 à 18:02
TT, pour mettre une ombre au texte tu le colles en dessous et en noir?
Abn, l'illus on peut la changer, ne serait-ce que en la floutant pour un meilleur rendu, etc. Je ne trouves pas que ca dénature l'oeuvre mais bon : tu "n'en démordra pas"
___________________ Guilty.
|
Seb666du18  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/05/2018 Grade : [Sortisan]  Inscrit le 21/07/2009
192 Messages/ 0 Contributions/ 29 Pts | Envoyé par Seb666du18 le Jeudi 14 Janvier 2010 à 18:03
Salut, salut! Ma toute première FunCard est en attente de validation, mais ne voulant pas attendre et étant pris de pulsions créatrices depuis que j'ai commencé à utiliser The Gimp(merci à North Nikko et son article qui m'ont donnés envie de m'y mettre  ), je dépose donc ici une nouvelle idée de FunCard sur le thème du Donjon de Naheulbeuk.
Ayant dans l'idée de faire toute la fine équipe du donjon en FC, j'ai d'abord commencé par l'elfe, et voici ce que ça donne:
La maladresse(incompétence?) légendaire de l'elfe me semble parfaitement retranscrite dans cette FC.
J'aimerai avoir l'opinion de modos et d'autre membre de MC pour me donner leurs avis/critiques
ou autres corrections/améliorations à apporter à ma FC.
Merci beaucoup
___________________
|
NorthNikko Hors Ligne Membre Passif depuis le 13/07/2024 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 21/04/2008
5345 Messages/ 0 Contributions/ 34 Pts | Envoyé par NorthNikko le Jeudi 14 Janvier 2010 à 18:17
Le 14/01/2010, Seb666du18 avait écrit ...Salut, salut! Ma toute première FunCard est en attente de validation, mais ne voulant pas attendre et étant pris de pulsions créatrices depuis que j'ai commencé à utiliser The Gimp(merci à North Nikko et son article qui m'ont donnés envie de m'y mettre ), je dépose donc ici une nouvelle idée de FunCard sur le thème du Donjon de Naheulbeuk.
Merci pour l'intro
Alors, niveau réa, il y a un truc a supprimer : le SE qui est vraiment moche au milieu (je reconnais tout à fait que je n'explique absolument pas comment en faire un dans mon article  ).
Tu l'as fait avec le .xcf de Sov'? parce que ca pixellise un max. Je te conseille pour enregistrer sans pixellisation d'enregistrer en jpg en nottant la qualité 100% (et en 1107 X 900 et quelques)
Pour faire un peu plus "vrai", j'aurais mis "Elfe et archer" en type, parce que le ? fait un peu tache...
Côté capa ca a l'air équilibré voire faible mais ce n'est qu'une commune (ce qui est en fait très rare dans les FC ). J'aurais mis le coup de mana à   du coup.
Ah et :
"Vous pouvez lancer un dé à 6 faces.
" Sur un 1 ou un sur un 6, l' Elfe ..."
" Sur un 2,3,4 ou 5, l' Elfe...
Sinon c'est plutôt pas mal du tout pour une première FC.
Bonne continuation sur gimp,
NN.
[ Dernière modification par NorthNikko le 14 jan 2010 à 18h19 ]
___________________ Guilty.
|
Seb666du18 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/05/2018 Grade : [Sortisan] Inscrit le 21/07/2009
192 Messages/ 0 Contributions/ 29 Pts | Envoyé par Seb666du18 le Jeudi 14 Janvier 2010 à 18:34
Merci pour ces conseils avisés.
Je vais tacher de corriger tout ça pour en faire une meilleure version.
Pour le:
Créature : Elfe et archer(?)
C'était pour souligner le fait que l'elfe est vraiment une archère lamentable... C'est à se poser des questions. C'était juste pour le fun...
___________________
|
Abnegations  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/11/2023 Grade : [Sorcier]  Inscrit le 19/05/2007
1892 Messages/ 0 Contributions/ 114 Pts | Envoyé par Abnegations le Jeudi 14 Janvier 2010 à 18:50
Le problème de ta carte, c'est qu'à la base, ça devrait être fun (Donjon de Naheulbeuk, on ne s'attend pas à autre chose). Là, on a du real pour la capa et pas forcément très original même si ça retranscrit bien le fait qu'elle est assez nulle en tant qu'archère (et encore, 2 chances sur 6 pour elle de réussir, c'est énorme => je lancerais deux fois le dé à la limite avant l'effet pour vraiment exagérer... genre, faire un double 6).
Sinon, pas de majuscule aux sous-types ; écart entre les capas à revoir ; SE trop petit ; 2020 ? (copyright) ; la majorité est dite au-dessus.
___________________ Modérateur FC Fossoyeur MC
|
Sovelis  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 29/06/2017 Grade : [Druide]  Inscrit le 24/04/2008
1398 Messages/ 0 Contributions/ 56 Pts | Envoyé par Sovelis le Jeudi 14 Janvier 2010 à 19:12
Le 14/01/2010, NorthNikko avait écrit ...:)
TT, pour mettre une ombre au texte tu le colles en dessous et en noir?
Sur toshop tu as un effet qui le permet... Sur gimp faut le faire manuellement et uniquement après que le texte soit ecris je crois. Sur toshop c'est lié au calque et l'ombre change en fonction du texte.
Mais la technique de copier ton texte et de le mettre dessous en noir marche aussi 
___________________
|
Seb666du18 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/05/2018 Grade : [Sortisan] Inscrit le 21/07/2009
192 Messages/ 0 Contributions/ 29 Pts | Envoyé par Seb666du18 le Vendredi 15 Janvier 2010 à 11:13
Re-Salut!
J'ai tenté de suivre au mieux les conseils de NorthNikko et Abnegations pour améliorer ma FC, voilà ce que ca donne:
Y a toujours le SE qui me pose problème... Même si ca rends déjà mieux qu'avant non?
___________________
|
Scyth  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/07/2019 Grade : [Sorcier] Inscrit le 16/11/2003
6986 Messages/ 0 Contributions/ 73 Pts | Envoyé par Scyth le Vendredi 15 Janvier 2010 à 11:45
Oui.
Pour rendre la capa moins complexe, pourquoi pas un simple "Sur un 6, .... . Sinon, ...." en une seule capa ?
Sinon, le SE, reste étrange. Un contour blanc pas assez prononcé, et une certaine pixellisation dûe au fait qu'il n'a sans doute pas la même résolution de pixel que la carte derrière.
___________________
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...
Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
|
Pleykorn  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/06/2024 Grade : [Nomade]  Inscrit le 08/12/2002
8175 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Pleykorn le Vendredi 15 Janvier 2010 à 12:02
Il reste un problème de formulation, le lancé et son résultat sont la même capacité puisqu'ils sont liés, il faut donc les mettre dans le même paragraphe (cf. Chicken Egg) :
Portée
Au début de votre entretien, vous pouvez lancer un dé à 6 faces. Sur un 6, ~~ inflige 3 blessures à une cible, créature ou joueur. Sinon ~~ vous inflige 2 blessures.
La carte est sympa et rend bien compte des capacités de l'elfe (xD), cela dit, la capacité est plutôt rouge donc c'est vrai que ça surprend, mais le background de la carte explique tout ça.
___________________
|
Scyth Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/07/2019 Grade : [Sorcier] Inscrit le 16/11/2003
6986 Messages/ 0 Contributions/ 73 Pts | Envoyé par Scyth le Vendredi 15 Janvier 2010 à 12:33
Moi je trouve que ça tient pas des masses compte de la capa de l'elfe dans la 'série'.
Ca voudrait dire, tel quel, que si elle part au combat (phase de combat), elle est sûre, qu'elle attaque ou qu'elle défende, de viser juste ? Mouais. Pas très crédible quand même, non ? Avec la portée, qui soutient bien le fait qu'elle est capable de viser un ennemi volant pour l'arrêter.
Non, moi j'aurais formulé la carte tout autrement :
Portée
Si ~~ devait infliger des blessures, lancez un dé à six faces. Sur un 1, un 2, un 3, elle n'inflige pas de blessures à la place. Sur un 4 ou un 5, elle inflige ces blessures à une autre créature ciblée que vous contrôlez.
Ca me parait déjà bien plus en accord avec ses tirs à deux balles capables de toucher que ses coéquipiers (si si, souvenez-vous du pauvre voleur...)
Bon, j'accorde que je viens de modifier complètement la carte, mais voilà comment je vois les choses.
[ Dernière modification par Scyth le 15 jan 2010 à 12h34 ]
___________________
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...
Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
|
Seb666du18 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/05/2018 Grade : [Sortisan] Inscrit le 21/07/2009
192 Messages/ 0 Contributions/ 29 Pts | Envoyé par Seb666du18 le Vendredi 15 Janvier 2010 à 12:55
Ouais...
C'est vrai que ca pourrait paraitre plus en accord avec l'elfe, je retiens ta suggestion.
mais dans ce cas là il faudrait que je reense complètement ma FC.
Merci pur vos conseils!
___________________
|
Pleykorn Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/06/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 08/12/2002
8175 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Pleykorn le Vendredi 15 Janvier 2010 à 16:44
Voila ce que je pense être la dernière version.
J'ai retiré le défaut du sacrifice, étant donné le prix ça ne parait plus déséquilibré d'enchanter la pile. Et pis v'la la quantité de mana à claquer juste pour utiliser la carte. Vu à quel point le format est aggro, je ne pense pas que la carte soit viable en T2 et elle m'a l'air trop lente pour le T1.5. Probablement la plus utile en T.X.
[ Dernière modification par Pleykorn le 15 jan 2010 à 19h25 ]
___________________
|
NorthNikko Hors Ligne Membre Passif depuis le 13/07/2024 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 21/04/2008
5345 Messages/ 0 Contributions/ 34 Pts | Envoyé par NorthNikko le Vendredi 15 Janvier 2010 à 17:53
@ PK : je l'ai déjà dit : beau.
Le mana 2 n'est pas centré dans son rond. Magnif illus, mais on te l'a déjà dit quand tu l'as postée la première fois ici  .
Et sinon, c'est normal qu'en Old Design, il y ait marqué "zones are [...] battlefield, exile" ?
EDIT : je viens de remarquer, je sais pas si c'est normal, que l'illustrateur a une ombre et pas le copyright.
@ Seb : c'est pas la bonnne police l'illustrateur... Ca me l'a déjà fait, il faut supprimer la police nommé "plantinBold". Bien que non nécessaire en post 8th il la faut qd même pour le pré 8th, le perso et quelques autres...
EDIT² : t'est sur que t'as utilisé la police PlantinUltraLight? La on dirait du MatrixBold.
Sinon c'est vrai que pour le SE tu ferais mieux de te trouver un symbole un peu moins compliqué à rendre bien
[ Dernière modification par NorthNikko le 15 jan 2010 à 17h56 ]
___________________ Guilty.
|
Sovelis Hors Ligne Membre Inactif depuis le 29/06/2017 Grade : [Druide] Inscrit le 24/04/2008
1398 Messages/ 0 Contributions/ 56 Pts | Envoyé par Sovelis le Vendredi 15 Janvier 2010 à 18:37
PK : Mana 2 pas centré dans son rond. Le mana de la capa doit être en gras. Je remplirais en blanc les deux trous dans le SE. Pour le reste, que du bon.
Tu peux enchanter la command zone?... Tu veux pas te retreindre aux zones des règles de base?
___________________
|
Pleykorn Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/06/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 08/12/2002
8175 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Pleykorn le Vendredi 15 Janvier 2010 à 19:25
J'ai édité l'aperçu.
N² : Pour la formulation, c'est normal. Old ou non, je calque mes formulations sur l'oracle donc, la formulation c'est du M10. C'est dommage je sais mais bon, je préfère comme ça.
C'est normal pour le copyright, il n'y a pas d'ombre.
Sov' : Je n'ai pas réussi à faire en sorte que le 2 soit centré donc j'ai cherché une autre solution : vu que c'est du old design, je ne le mets pas en gras. Et du coup, je ne le fais pas non plus dans la capacité.
J'ai un peu blanchi les trous du SE, je ne suis pas certain que ça rende mieux =).
J'en avais parlé quand j'avais mis le premier aperçu avec les capacités, la carte sera accompagnée de :
* La zone de mise ne peut être enchantée que dans un partie avec mise.
* La zone de commandement ne peut être enchantée.
___________________
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Message Privé