Keeki-jeeki Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/09/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 22/04/2005 1752 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par Keeki-jeeki le Mercredi 20 Janvier 2010 à 02:29
"Au prochain moment où vous lancez un sort de créature ce tour-ci, ajoutez une combinaison quelconque de mana coloré de votre choix à votre réserve. Ce mana ne peut-être dépensé que pour jouer ce sort et au moment où ce sort se résout, vous perdez un nombre de points de vie égal au CCM de ce sort pour chaque mana ainsi ajouté."
Parce qu'il faut faire gaffe aux sorts à ...
___________________
|
Scyth Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/07/2019 Grade : [Sorcier] Inscrit le 16/11/2003 6986 Messages/ 0 Contributions/ 73 Pts | Envoyé par Scyth le Mercredi 20 Janvier 2010 à 08:45
Oausi, c'est clair comme ça.
Merci !
___________________
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...
Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
|
Venser Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/09/2020 Grade : [Druide] Inscrit le 29/07/2007 3587 Messages/ 0 Contributions/ 35 Pts | Envoyé par Venser le Vendredi 02 Avril 2010 à 22:23
Question formulation : Ce texte en gras est-il bien formulé ?
Contrecarrez le sort ciblé. Si ce sort devrait vous faire défausser un nombre quelconque de cartes, piochez ce même nombre de cartes.
Ensuite, vous pourriez me le traduire en anglais, svp ?
[ Dernière modification par Venser le 02 avr 2010 à 22h25 ]
___________________
|
Pleykorn Hors Ligne Membre Passif depuis le 30/12/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 08/12/2002 8175 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Pleykorn le Samedi 03 Avril 2010 à 05:14
J'ajouterais un "à la place" en plus :
Contrecarrez le sort ciblé. Si ce sort devrait vous faire défausser un nombre quelconque de cartes, piochez ce même nombre de cartes à la place.
En anglais :
Conter target spell. If that spell would cause you to discard cards, draw that many cards instead.
Cela dit, je formulerais plutôt ainsi :
Choose target spell. If that spell would cause you to discard cards, draw that many cards instead. (saut de ligne.)
Counter the chosen spell.
A voir.
[ Dernière modification par Pleykorn le 03 avr 2010 à 05h17 ]
___________________
|
Scyth Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/07/2019 Grade : [Sorcier] Inscrit le 16/11/2003 6986 Messages/ 0 Contributions/ 73 Pts | Envoyé par Scyth le Samedi 03 Avril 2010 à 07:52
Je dirais même "counter that spell".
___________________
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...
Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
|
Venser Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/09/2020 Grade : [Druide] Inscrit le 29/07/2007 3587 Messages/ 0 Contributions/ 35 Pts | Envoyé par Venser le Samedi 03 Avril 2010 à 13:48
Merci bien
___________________
|
Keeki-jeeki Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/09/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 22/04/2005 1752 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par Keeki-jeeki le Samedi 03 Avril 2010 à 16:38
1°) "Choose target spell. If that spell would [...]" ne se dit pas, si tu tiens à cette construction, fais juste " If target spell would [...]"
2°) Ton effet a quelques soucis avec les cartes dont on ne peut pas prévoir à l'avance combien elles vont faire défausser. Comment veux-tu gérer Vanish into Memory ou Déchiffrage des runes ?
___________________
|
Scyth Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/07/2019 Grade : [Sorcier] Inscrit le 16/11/2003 6986 Messages/ 0 Contributions/ 73 Pts | Envoyé par Scyth le Samedi 03 Avril 2010 à 16:44
Il n"y a pas de gros problème :
"Until end of turn (qu'il faudrait rajouter), if target spell would cause you to discard cards, etc...."
Tu prends Déchiffrage des runes, tu pioches X cartes, puis (c'est toujours l'effet du sort), tu sacrifies ou tu défausses. Seulement, l'effet de défausse est remplacé par un autre effet, c'est tout.
Normalement, ça marche sans problème comme ça.
___________________
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...
Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
|
Keeki-jeeki Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/09/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 22/04/2005 1752 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par Keeki-jeeki le Samedi 03 Avril 2010 à 17:05
Le souci c'est qu'il contre aussi le sort, du coup, tu n'as jamais à faire le choix / à déterminer l'endurance de la créature.
___________________
|
Scyth Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/07/2019 Grade : [Sorcier] Inscrit le 16/11/2003 6986 Messages/ 0 Contributions/ 73 Pts | Envoyé par Scyth le Samedi 03 Avril 2010 à 17:24
Ah, oui, j'avais oublié la partie du choix.
Ce n'est pas grave :
Tant que tu n'as pas choisi X, le sort n'est pas sensé te faire défausser de quoi que ce soit.
Le contre se réoud donc en prenant X = 0.
___________________
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...
Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
|
Keeki-jeeki Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/09/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 22/04/2005 1752 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par Keeki-jeeki le Samedi 03 Avril 2010 à 17:46
Ben si X a déjà été choisi, puisque le sort a été lancé et donc payé.
C'est idem pour Vanish into Memory.
___________________
|
Scyth Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/07/2019 Grade : [Sorcier] Inscrit le 16/11/2003 6986 Messages/ 0 Contributions/ 73 Pts | Envoyé par Scyth le Samedi 03 Avril 2010 à 17:58
Ah oui. J'avais réflechi de travers, en fait. Je ne voulais même pas dire ça, mais :
Nan, mais même : tu n'as jamais à effectuer le choix "sacrifice ou défausse". Donc tu ne PEUX pas te défausser avec ce sort lorsque tu dois résoudre le contre, puisque tu n'auras pas l'occasion de choisir. Donc Tu ne pioches pas. Tu comprends ce que je veux dire ?
Pour expliquer autrement, au moment où tu résoud la parti "pioche" du contre, tu te demandes : combien de cartes est-ce que le sort aurait dû me faire défausser ? La réponse est zéro dans tous les cas, puisque tu ne choisiras jamais, vu qu'il va être contré.
Pour le déchiffrage des runes, c'est doublement négatif : tu ne pioches pas, donc tu ne peux même pas "pour chaque carte piochée", te défausser, vu que tu ne pioches pas.
[ Dernière modification par Scyth le 03 avr 2010 à 18h12 ]
___________________
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...
Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
|
DarthGilles Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/06/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 19/01/2008 90 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par DarthGilles le Mercredi 14 Avril 2010 à 19:00
bonjour voici mes 2 nouvelles funcards. Je poste ici dans un souci de formulation, d'équilibrage et de qualité (alignement, taille, écriture). ah oui, au fait c'est normal si les cartes n'ont pas en core de SE.
http://starkzero.deviantart.com/art/ornithopter-sovereign-160712520
http://starkzero.deviantart.com/art/raging-rhinodon-160712430
Merci de votre aide
désolé de mettre les liens. les cartes ne veulent pas s'afficher (je soupconne qu'elles soient trop grosses mais ça, c'est à vous de me le dire"
___________________ http://starkzero.deviantart.com/
|
NorthNikko Hors Ligne Membre Passif depuis le 13/07/2024 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 21/04/2008 5345 Messages/ 0 Contributions/ 34 Pts | Envoyé par NorthNikko le Mercredi 14 Avril 2010 à 19:29
Un conseil ; change le copyright
LA deuxième est bien trop forte je trouve.
___________________ Guilty.
|
DarthGilles Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/06/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 19/01/2008 90 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par DarthGilles le Mercredi 14 Avril 2010 à 20:10
oui c'est bien ce que je pensais. j'hésite entre 6/5 et 7/6. Mais sinon niveau qualité, il n'y a rien à dire ?(à part le copyright).Je voudrais savoir: la premiere est-elle interessante à jouer à défaut d'être originale ? (la seconde me parait plus original avec l'interaction mulikicker et vanishing)
Edit: cartes corrigées (voir lien)
re edit: je pense m'être tromper de topic je vais poser mes questions dans la galerie des funcards
merci pour les conseils
[ Dernière modification par DarthGilles le 14 avr 2010 à 22h07 ]
___________________ http://starkzero.deviantart.com/
|